Bảo vệ “đội lốt” côn đồ
Ngày 30/11, TAND TPHCM mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án “Cố ý gây thương tích” xảy ra tại quán cơm Minh Đức (số 35 Tôn Thất Tùng, Q.1). HĐXX đã tuyên phạt 3 bị cáo Bùi Đình Hoàng (23 tuổi, ngụ quận Tân Bình, TPHCM), Dương Trọng Nghĩa (20 tuổi, ngụ quận 1, TPHCM) và Nguyễn Minh Dương (32 tuổi, quê Long An) đồng mức án 9 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.
Theo cáo trạng của VKS, quán cơm Minh Đức ký hợp đồng thuê bảo vệ của Công ty TNHH dịch vụ bảo vệ mô tô Thành Công với giá 22,9 triệu đồng/tháng. Bảo vệ chỉ có nhiệm vụ dẫn dắt xe khi khách vào ăn cơm và ngăn không cho hàng rong, ăn xin, bán vé số vào quán gây phiền hà cho khách.
Ba bảo vệ "đội lốt" côn đồ đứng trước vành móng ngựa.
Tối 30/7/2010, ông Lê Văn Ngai (Việt kiều quốc tịch Hà Lan) ăn cơm tại quán này xong nên trở ra đưa thẻ nhờ nhân viên bảo vệ lấy giúp xe máy. Do đông khách nên Bùi Đình Hoàng bảo ông Ngai tự lấy xe, dẫn đến cãi nhau. Ngay lập tức Hoàng gọi cho Nghĩa, Dương cùng hùa vào dùng roi điện đánh, chích ông Ngai. Ông Ngai bỏ chạy rồi ngất xỉu. Một lát, ông Ngai tỉnh dậy, gọi điện thoại kêu người thân đến đưa đi bệnh viện nhưng nhóm bảo vệ vẫn không tha và gọi điện “điều động” một nhóm khác đi xe 7 chỗ đến.
Lúc này, xe của Công ty Thành Công chở theo ông Lê Tấn Nơi (Phó Giám đốc), Nguyễn Ngọc Sinh và Huỳnh Văn Thương (bảo vệ) đến tiếp sức. Cùng lúc này, bảo vệ Trần Đức Thịnh cũng đi mô tô đến quán Minh Đức theo sự “điều động”. Khi vừa dừng xe, có ít nhất 3 người từ trên xe mở cửa lao ra rồi dùng công cụ hỗ trợ tấn công ông Ngai một trận “thừa sống, thiếu chết”. Sau đó, ông Lê Văn Ngai được công an phường đưa đi cấp cứu, tỷ lệ thương tật vĩnh viễn 8%.
Sự “vô trách nhiệm” của quán cơm và công ty bảo vệ
Tại phiên tòa sáng 30/11, ông Ngai cho biết, nhóm bảo vệ đánh ông đến mức ông chui vào quán cơm Minh Đức trốn cũng bị lôi ra đánh tiếp vậy mà nhân viên quán cơm không ai vào ngăn cản.
3 đối tượng chia nhau 27 tháng tù giam.
Ông Ngai cũng xin HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo bởi theo ông họ cũng chỉ là người lao động làm công ăn lương, và bản thân những người này nếu không được cung cấp roi điện thì họ cũng không ra tay quyết liệt như vậy. Ông yêu cầu Công ty Thành Công phải bồi thường cho ông tiền thuốc men chữa trị là 27 triệu đồng, tổn thất về tinh thần 100 triệu đồng và bồi thường danh dự cho ông bằng 48.000 đồng (số tiền ông Ngai trả cho quán cơm Minh Đức ngày hôm đó) nhân với 300 lần. Đại diện của Công ty Thành Công và chủ quán cơm Minh Đức lại chối phăng trách nhiệm một cách sỗ sàng ngay trước phiên tòa xét xử công khai.
Trong khi đó, đại diện công ty bảo vệ lại chối phăng trách nhiệm của mình ngay giữa chốn công đường.
Dù Công ty Thành Công “phủi” trách nhiệm nhưng tòa sơ thẩm đã tuyên buộc công ty này phải bồi thường cho ông Lê Văn Ngai 51,9 triệu đồng tiền viện phí và tổn thất tinh thần. Tòa bác yêu cầu đòi bồi thường tổn thất uy tín, danh dự của ông Ngai.
Theo Công Quang
Dân Trí