Những vụ trọng án chấn động dư luận qua lời kể của các Cảnh sát Phòng kỹ thuật hình sự (Kỳ 1)

Công việc của họ giúp cho biết bao vụ án tưởng chừng đi vào ngõ cụt đã được đưa ra ánh sáng. Từ tuần này, báo điện tử Công lý khởi đăng loạt bài “Hành trình triệt phá những vụ trọng án chấn động dư luận qua lời kể của các Cảnh sát Phòng kỹ thuật hình sự”.

Kỳ 1: Manh mối nào khiến hung thủ “diệt cỏ tận gốc” cả nhà người tình phải sa lưới?

Như thường lệ, cứ khoảng 5h là bà P. mở cửa hàng tạp hóa để buôn bán. Tuy nhiên, hôm đó hàng xóm thấy lạ vì đã 7h mà vẫn chưa thấy nhà bà P. mở cửa. Họ đến gọi cửa thì không thấy ai trả lời. Nhiều người vòng ra lối sau nhà thì phát hiện bà P. nằm chết trên vũng máu.

Đến Công an cũng phải "giật mình"

Sáng 26/8/2007, khi người dân cả ấp Phước Thạnh (xã Thạnh Phước, huyện Bình Đại, tỉnh Bến Tre) thức dậy thì cửa hàng tạp hóa của bà Nguyễn Thị P. vẫn đóng cửa im ỉm. Bình thường cửa hàng của bà P. luôn mở cửa sớm nhất ấp để buôn bán.

Vài người hàng xóm thấy lạ liền đến gọi cửa nhưng đáp lại vẫn là sự im ắng đến lạ thường. Nghi có chuyện chẳng lành, mọi người kéo nhau ra cửa sau nhà. Khi nhìn qua khe cửa, họ thấy bà P. nằm trên chiếu, xung quanh đầy máu.

Ngay sau khi nhận được tin báo từ người dân, cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bến Tre đã nhanh chóng có mặt tại hiện trường. Tuy nhiên, khi vào đến trong nhà, một cảnh tượng hãi hùng hiện ra trước mắt họ.

Không chỉ có mình bà P. bị sát hại mà hai người con của bà là T.T.M.L. (SN 1993) và T.Q.C. (SN 1995) cũng bị giết chết. Cả ba nạn nhân đều bị giết bằng những nhát chém chí mạng vào vùng đầu và mặt.

Vụ án mạng kinh hoàng xảy ra, cơ quan CSĐT xác định đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, gây hoang mang trong dư luận.

Lãnh đạo cơ quan CSĐT huy động toàn bộ lực lượng để tham gia truy bắt hung thủ, trong đó có các cảnh sát hình sự của Phòng kỹ thuật hình sự (PC54), Công an tỉnh Bến Tre. 

Trao đổi với PV, Đại tá Trịnh Văn Bản, Trưởng phòng PC54, cho biết: “Đứng trước một vụ án đặc biệt nghiêm trọng, công tác khám nghiệm hiện trường là vô cùng quan trọng. Những dấu vết để lại sẽ là manh mối để tìm ra hung thủ của vụ án.

Vì vậy, chúng tôi rất cẩn trọng. Bởi chỉ cần một sơ xuất nhỏ cũng có thể bỏ lọt dấu vết của tội phạm”.

Tại hiện trường, quan sát từ bên ngoài, trên nóc nhà, và đằng sau nhà, các cảnh sát hình sự không thấy dấu hiệu gì bất thường. Khi đẩy cánh cửa chính thì thấy cửa mở, mặc dù có chốt bên trong nhưng không được cài.

Hai cửa bên hông nhà đều đóng. Đặc biệt, dưới nền nhà vẫn còn một vết lằn mới của xe máy được dắt đi từ phía cửa ngách ra đến cửa chính. Tại chỗ bà P. nằm chết, dây màn bị sụp xuống, có hai chiếc gối dính máu ở bên cạnh. 

Cháu L. và cháu C. thì nằm chết trên giường ở trong gian nhà phụ. Tóc của cháu L. còn rớt nhiều trên nền nhà và trên giường. Phía sau nhà, các cảnh sát hình sự thu được một con dao bỏ trong lu nước. Trong nhà không thấy dấu hiệu của việc bị lục soát.

Đứng trước hiện trường của vụ án, do không có dấu hiệu đột nhập từ bên ngoài vào, các cảnh sát hình sự xác định hai hướng điều tra. Khả năng thứ nhất, nhân lúc gia đình sơ xuất, hung thủ đột nhập vào nhà, nấp nơi nào đó. 

Đến khi thuận tiện thì ra tay sát hại cả nhà để cướp tài sản. Khả năng thứ hai, hung thủ là người quen biết nên đã ở trong nhà rồi sau đó sát hại mọi người.

Để loại trừ dần, các cảnh sát hình sự kiểm tra kỹ lưỡng hiện trường nhưng không tìm thấy dấu vết ẩn náu của hung thủ. Vì vậy, khả năng thứ nhất nhanh chóng bị loại trừ và các cảnh sát hình sự tập trung vào khả năng thứ hai.

Nhưng hung thủ là ai? Tại sao phải ra tay tàn độc đến vậy thì vẫn là câu hỏi lớn đối với các chiến sĩ cảnh sát hình sự.

“Nhỏ cỏ tận gốc" nhằm bịt đầu mối

Sau khi vụ án kinh hoàng xảy ra, dư luận cũng có nhiều lời đồn đoán về vụ án này. Có nhiều người cho rằng đây là vụ án giết người cướp của, bởi gia đình bà P. là gia đình khá giả. Cửa hàng tạp hóa của bà P. lớn nhất nhì ở ấp này.

Bên cạnh đó, nhiều giả thuyết nghiêng về việc hung thủ ra tay tàn độc như vậy chỉ có khả năng là án tình. Nguyên nhân là do chồng bà P. mất đã lâu. Mặc dù người phụ nữ xấu số có bốn người con nhưng kinh tế khá giả nên trông bà vẫn còn khá trẻ và mặn mà.

Vì vậy, có nhiều người đàn ông thường hay lui tới “tán tỉnh”. Tuy nhiên, điều khá lạ là những người đàn ông này không có ai ở lại, mà chỉ ở lại chơi rồi tối lại về.

Khi vụ án còn đang bế tắc thì qua công tác khám nghiệm hiện trường, các cảnh sát hình sự phát hiện ra một số tình tiết vô cùng quan trọng.

Chia sẻ về điều này, Đại tá Bản cho biết: “Trong quá trình khám nghiệm hiện trường, chúng tôi phát hiện chỗ nằm của bà P. có đến hai chiếc gối dùng để gối đầu. Thứ hai, lưng quần của bà P. bị xoắn lại. Thứ ba, dấu hằn mới của xe gắn máy trên nền nhà”.

Đại tá Bản nói tiếp: “Những điều này chứng tỏ, có người đã đến và ngủ chung với bà P.. Nếu là người quen chắc chắn phải là phụ nữ. Nhưng phụ nữ thì không thể gây ra vụ án mạng kinh hoàng đến vậy.

Vì vậy, khả năng thứ hai người ngủ chung với bà P. là đàn ông. Có thể chính là nhân tình của bà P.. Sau khi giết bà P. vì tình ái, sợ bị phát hiện nên đã ra tay hạ sát cả hai đứa con của bà P. để bịt đầu mối. 

Hướng điều tra này càng được củng cố hơn khi khám nghiệm tử thi, bằng các phương pháp nghiệp vụ, chúng tôi đã xác định bà P. có dấu hiệu mới quan hệ trước khi bị sát hại”.

Từ đây, các cảnh sát hình sự tập trung rà soát các mối quan hệ tình cảm của bà P.. Tuy nhiên, các cảnh sát hình sự lại vấp phải một điều khó khăn. Bà P. có quan hệ tình cảm với nhiều người và rất phức tạp.

Không một ai biết chính xác bà P. quan hệ với bao nhiêu người và những ai. Điều này cũng là một cản trở trong việc nhanh chóng tìm ra hung thủ của vụ thảm án.

Tuy nhiên, sau khi thẩm tra các nghi can, các cảnh sát hình sự thấy nổi lên đối tượng Phạm Đức Nguyên (SN 1956, ngụ ấp Thạnh Thọ, xã Bảo Thạnh, huyện Ba Tri, tỉnh Bến Tre) có những dấu hiệu bất minh trong thời gian xảy ra vụ án.

Ngay sau đó, Nguyên được triệu tập lên cơ quan CSĐT làm việc. Tại cơ quan CSĐT, Nguyên một mực không thừa nhận tội ác của mình.

Nhưng trước những chứng cứ không thể chối cãi (trên tay cầm xe máy của y có dấu máu trùng với máu của nạn nhân; tinh trùng thu được trong người nạn nhân có mẫu ADN trùng khớp với tinh trùng của y-PV) Nguyên buộc phải thừa nhận mọi tội lỗi của mình.

Nguyên khai nhận, mặc dù đã có vợ và bốn người con nhưng y vẫn xao xuyến bởi sắc đẹp mặn mà của bà P.. Nguyên thường xuyên qua lại tiệm tạp hóa của bà P. và được bà chấp này nhận.

Sau một thời gian “già nhân ngãi, non vợ chồng”, Nguyên phát hiện bà P. cũng còn nhiều người khác nên tỏ ra ghen tức. Tối 26/7/2007, Nguyên đến nhà bà P. và ngủ lại ở đó. Sau khi quan hệ xong, bà P. đòi chia tay và hai người cự cãi.

Tức tối vì cho rằng bị bà P. phụ tình, Nguyên xuống nhà dưới lấy con dao chém nhiều nhát vào mặt và đầu nạn nhân.

Nghe thấy tiếng ồn, cháu L. chạy ra thấy Nguyên giết bà P.. Biết bị cháu L. phát hiện, Nguyên đuổi theo chém nhiều nhát vào đầu L.. Chưa hết, gã còn điên cuồng chém luôn cháu C. đang ở trên giường.

Sau khi gây án, Nguyên xuống nhà rửa tay và bỏ luôn con dao vào lu nước. Tiếp đó, gã bình tĩnh lột chiếc nhẫn trên tay của bà P. và lấy túi đựng tiền bán hàng rồi dắt xe máy ra ngoài tẩu thoát.

Còn tiếp...