Những nghi vấn đồng phạm trong vụ Lê Văn Luyện

havan |

Những vết đâm "lạ" trên người vợ chồng chủ tiệm vàng, lời khai nhìn thấy 2 người của bé Bích...là những nghi vấn của vụ án.

Một ngày trước phiên phúc thẩm (30/3), luật sư Trần Chí Thanh (người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho gia đình bị hại) đã phân tích một số điểm nghi vấn Lê Văn Luyện có đồng phạm.

Các bị cáo nghe tòa tuyên án trong phiên sơ thẩm.

- Tại tòa, Luyện quả quyết chỉ dùng phớ chém nạn nhân Chín.

Khi luật sư hỏi: "Vậy quanh ngực trái của chị Chín tại sao lại có 4 vết thương sâu; thương tích này phải do dao nhọn đâm?".

Luyện cho rằng anh Chín đâm nhầm vợ.

Nếu anh Ngọc có đâm nhầm vợ thì cũng chỉ một đến 2 nhát là cùng; ở đây những 4 nhát.

- Theo lời khai của cháu Bích, cháu từng nhìn thấy 2 người trong nhà nhưng lời khai này không được tòa làm rõ.

Trong khi đó, Luyện cũng tuổi vị thành niên, thì lời khai của anh ta lại được tòa chấp nhận.

- Trước thời điểm xảy ra vụ cướp, người ta nhìn thấy một chiếc xe ôtô đỗ trước cửa tiệm vàng Ngọc Bích.

Vậy chiếc ôtô này là của ai, tại sao lại đỗ trước cửa nhà anh Ngọc thời điểm đó và nó có "dính" đến Luyện không.

- Trước khi gây án Luyện có tá túc ở một nhà nghỉ thị trấn Đồi Ngô, huyện Lục Nam.

Nhưng cơ quan điều tra lại không làm rõ được địa chỉ này, dù thị trấn đó nhỏ và không nhiều nhà nghỉ.

Theo Vnexpress.net

Đường dây nóng: 0943 113 999

Soha
Tags
Báo lỗi cho Soha

*Vui lòng nhập đủ thông tin email hoặc số điện thoại