Không được thuê phòng, vác dao “hỏi tội” chủ nhà

hoanghuyen |

Trong lúc bực tức vì không thuê được phòng, Dương cầm dao quay lại nhà nghỉ “hỏi tội” ông chủ.

Ngày 27/9, TAND TP. Hà Nội đã đưa ra xét xử bị cáo Lưu Đại Dương (SN 1978, ở Bảo Thắng, Lào Cai, thuê trọ tại phường Vĩnh Hưng, quận Hoàng Mai, Hà Nội) về hành vi giết người. Nạn nhân của Dương là anh Nguyễn Đình Đăng (SN 1982, chủ nhà nghỉ HL ở Lĩnh Nam (phường Mai Động, quận Hoàng Mai).

Theo cơ quan công tố, ngày 15/11/2011, do mâu thuẫn với vợ là tên là Vân nên Dương bỏ nhà đi thuê phòng nghỉ trọ của nhà nghỉ của anh Đăng. Đến 0h ngày 16/11/2011, chị Vân đến nhà nghỉ HL tìm Dương, khi đó có vợ chồng anh Đăng và chị gái của Đăng là Nguyễn Thị Hạnh.

Chị Vân xin lên phòng để gặp chồng nhưng do không biết người phụ nữ này và Dương là hai vợ chồng nên anh Đăng gọi điện lên phòng Dương để hỏi. Khi biết chị Vân là vợ của Dương, anh Đăng mới cho chị Vân lên phòng nghỉ.

Chị Vân bực tức về việc ngăn cản của Đăng đã có lời nói khiếm nhã. Khi nghe chị Vân nói, anh Đăng đã gọi điện lên phòng nới với Dương thông cảm và không cho thuê phòng nghỉ nữa về đề nghị Dương, chị Vân xuống thanh toán tiền thuê phòng.

Khoảng 20 phút sau, vợ chồng Dương đi xuống. Khi đó, chị Vân đã chửi bới và định không trả tiền nhưng Dương thanh toán tiền cho anh Đăng. Rời khỏi nhà nghỉ, chị Vân đi về nhà, còn Dương bỏ đi uông rượu.

Đến khoảng 2h30 ngày 16/11/2011, trên đường về Dương nhặt được một con dao tông. Do bực tức anh Đăng về việc không cho Dương thuê phòng nữa nên Dương cầm dao đến nhà nghỉ HL để “hỏi tội” anh Đăng.

khong-duoc-thue-phong-vac-dao-hoi-toi-chu-nha
Bị cáo Dương cô độc tại tòa

Khi Dương đến nhà nghỉ, anh Đăng đang ngồi ở quầy lễ tân, còn vợ anh thì dọn dẹp phòng ở trên tầng. Dương đi vào đứng trước quầy, cầm dao chém anh Đăng.

Anh Đăng bỏ chạy vòng trong quầy lễ tân và cầm chiếc khóa dây xe đạp đỡ nhưng Dương vẫn cầm dao đuổi theo, chém tiếp vào bả vai, đầu. Ông chủ nhà nghỉ giơ tay lên đỡ thì bị chém vào tay làm đứt gần lìa cẳng tay trái.

Nghe tiếng kêu của chồng, vợ anh Đăng, chạy từ trên xuống kêu cứu và chạy lại ôm vào thắt lưng của Dương rồi cả hai vợ chồng chủ nhà nghỉ vật lộn với hung thủ.

Khi đó, chị Hạnh (ở sát với nhà nghỉ) nghe thấy tiếng kêu cứu của hai vợ chồng người em liền chạy sang ôm giữ hai chân của Dương. Cùng lúc, Tổ cảnh sát công an phường Mai Động phát hiện và bắt giữ quả tang và thu giữ con dao tông của Dương, chiếc khóa giây mà anh Đăng dùng để chống đỡ.

Anh Đặng được đưa đi cấp cứu và một tháng sau ra viện. Theo kết quả giám định, anh Đăng bị hại tổn hại 55% sức khỏe. Theo cơ quan điều tra, Dương từng bị TAND tỉnh Lào Cai xử 7 năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Năm 2008 Dương được mãn hạn tù.

Trước vành móng ngựa, bị cáo Dương một mực cho rằng chỉ muốn gây thương tích cho anh Đăng chứ không có ý định sẽ giết chết người đàn ông này. Bị cáo khai, mục đích vác dao đến nhà nghỉ chỉ là để “dọa” anh Đăng nên bị cáo đã cầm dao trên tay và nếu ai nhìn bị cáo cũng có thể dễ dàng biết bị cáo có dao.

“Bị cáo khẳng định, trong lúc xô xát, bị cáo không chém vào đầu, chỉ chém vào tay, vào vai gây thương tích cho anh Đăng chứ không có ý định sẽ giết chết anh Đăng… “- Dương trình bày thêm.

khong-duoc-thue-phong-vac-dao-hoi-toi-chu-nha

Trình bày trước Tòa, anh Đăng cho rằng, Dương đã chém anh từ trên đầu xuống nhưng may anh đã né kịp không nguy hiểm đến tính mạng. Vết chém của Dương khiến tay anh bị gãy xương, đứt gân, hiện vẫn đang nẹp tay không cử động được.

HĐXX cũng công bố bản khai của Dương: “Tôi bổ hai nhát vào đầu anh Đăng là hành vi giết người”, vậy mà, bị cáo vẫn leo lẻo cho rằng “Bị cáo bị ép cung, bị đánh đập, họ đọc cho bị cáo ghi và bắt bị cáo ký vào”…

HĐXX lại truy tiếp: “Nếu như bị cáo khai sai, bị cáo có phạm thêm tội khai gian dối, bị cáo có chịu trách nhiệm không?”, Dương lặng thinh không trả lời.

Tại Tòa, gia đình bị cáo không có ai đến dự. Mẹ vợ Dương đã gửi một lá đơn đến Tòa và trình bày rằng, khi Dương bị bắt, vợ Dương cũng bỏ nhà ra đi và để lại đứa con mới được 18 tháng tuổi cho bà ngoại nuôi.

Hai ông bà đã già, gia cảnh khó khăn lại phải nuôi đứa cháu nhỏ trong khi đó, gia đình bên thông gia lại không còn ai nên hiện ông bà không có tiền để bồi thường cho gia đình bị hại được… Nghe HĐXX đọc bức “tâm thư” của mẹ vợ, mặt Dương ráo hoảnh.

Biết hoàn cảnh khó khăn của Dương, trước tòa, anh Đăng cho biết, anh chỉ yêu cầu xử đúng người đúng tội, còn về phần bồi thường, trước anh có yêu cầu Dương phải bồi thường cho anh là 100 triệu đồng nhưng giờ anh không còn yêu cầu bồi thường dân sự nữa.

Xét thấy hành vi của Dương mang tính chất côn đồ, bị cáo lại không thành khẩn khai nhận, sau khi nghị án, HĐXX đã tuyên phạt Lưu Đại Dương 17 năm tù về tội “Giết người”, cao hơn mức án VKS đề nghị là 12-13 năm tù.

Đường dây nóng: 0943 113 999

Soha
Tags
Báo lỗi cho Soha

*Vui lòng nhập đủ thông tin email hoặc số điện thoại