Câu chuyện buồn của thiếu nữ phạm tội hiếp dâm trẻ em

Đức Nguyên |

Từ nhỏ Trâm đã sống với ông bà nội. Học hành dang dở, Trâm bước vào đời khi tuổi còn quá nhỏ và nhanh chóng trở nên hư hỏng.

Ngày 23/3/2016, TAND cấp cao tại TP.HCM xét xử phúc thẩm và tuyên phạt các bị cáo Nguyễn Thị Ngọc Trâm 12 năm tù; Võ Trọng Nam 11 năm tù cùng về tội danh “Hiếp dâm trẻ em”; Chu Thu Hải 13 năm tù về hai tội “Giao cấu với trẻ em” và “Hiếp dâm trẻ em”.

Đây là các mức án được giữ nguyên so với phiên tòa sơ thẩm ngày 28/9/2015. Đau xót khi nạn nhân của Trâm và đồng bọn là một bé gái 12 tuổi. Câu chuyện xảy ra xung quanh vụ án một lần nữa khiến người lớn phải giật mình.

"Má mì tuổi 17"

Khoảng 22h ngày 29/9/2014, bắt nguồn từ vụ xô xát, ẩu đả diễn ra tại 1 tiệm internet trên đường Nguyễn Văn Quá, phường Đông Hưng Thuận, Quận 12, giữa 1 thiếu nữ và một bé gái.

Cô gái lớn tuổi, thân hình phốp pháp liên tục dùng tay đánh vào đầu bé gái, thái độ rất dữ tợn, sự việc nghiêm trọng đến nỗi những người chứng kiến phải gọi điện thông báo cơ quan công an đến can thiệp.

Tại trụ sở cơ quan công an, cô gái khai là Nguyễn Thị Ngọc Trâm (SN 1997, HKTT xã Vĩnh Lộc A, huyện Bình Chánh) và bé gái Lê Thị N (SN 2002, HKTT huyện Củ Chi).

Về nguyên nhân dẫn đến vụ ẩu đả, N khai, Trâm tìm đến tiệm internet để ép mình đến khách sạn quan hệ tình dục với nhiều đối tượng lạ mặt. Do không không đồng ý nên N bị Trâm đánh đập bắt đi.

Nhận thấy tính chất nghiêm trọng của sự việc, cơ quan công an tiến hành thẩm vấn, đối chất Trâm. Lúc đầu đối tượng còn quanh co, chối tội, tuy nhiên bằng các biện pháp nghiệp vụ sắc bén, các điều tra viên đã khiến Trâm cúi đầu nhận tội.

Khai thác nhanh đối tượng, Trâm khai nhận đã nhiều lần bắt ép bé N và một bé khác đến khách sạn để các đối tượng nam quan hệ tình dục. Mỗi lần như vậy Trâm sẽ thu tiền từ những nam thanh niên kia 200 ngàn đồng.

Từ lời khai của Trâm, cơ quan Công an quận 12 tiếp tục điều tra, bắt giữ thêm hai nghi can liên quan là Chu Thu Hải (SN 1996, tạm trú quận 12) và Võ Trọng Nam (SN 1996, tạm trú Bình Dương, cùng HKTT tỉnh Bình Phước).


Các bị cáo trong phiên xử phúc thẩm 23/3/2016. Ảnh: Lê Hoàng.

Các bị cáo trong phiên xử phúc thẩm 23/3/2016. Ảnh: Lê Hoàng.

Lỗi từ sự buông lỏng quản lý của gia đình

Trong những lần lên mạng internet, Trâm quen biết bé N (trẻ em sống lang thang). Đêm 5/6/2014, N đến chơi tại tiệm internet Siêu Tốc thuộc phường Tân Chánh Hiệp, quận 12 và không có tiền trả.

Biết tin, Trâm đến “cứu nét” sau đó rủ cô bé về khách sạn qua đêm. Sau khi đưa N về khách sạn, Trâm điện thoại rủ Chu Thu Hải đến ngủ chung. Lát sau, Hải chạy xe máy chở theo Minh (không rõ lai lịch) đến khách sạn.

Cả đêm đó ở khách sạn, N bị Hải và Minh thay nhau dùng vũ lực giở trò đồi bại, mặc cho cô bé chống cự.

Chiều hôm sau, một đối tượng tên Bèo (chưa rõ lai lịch) đến gặp Trâm nhờ hỏi mua dâm với giá 200.000 đồng, Trâm nhận lời và sau đó dọa nạt, dùng vũ lực đánh N, bắt bé gái phải qua đêm với đối tượng tên Bèo.

Sau mỗi lần như vậy Trâm lại cho Đ một ít tiền để chơi nét và không quên kèm theo những lời đe dọa bé gái.

Tối 13/9/2014, một lần nữa, N bị Trâm và Hải đưa vào khách sạn. Tại đây, N hứng tiếp một trận đòn từ Trâm vì tội “dám nói xấu chị trên internet”.

Sau đó Trâm còn bảo với Võ Trọng Nam (SN 1996, Bình Phước) – bạn trong nhóm của Hải quan hệ N tại khách sạn.

Ngoài hành vi hiếp dâm N, trước đó Hải còn thực hiện hành vi giao cấu với một thiếu nữ khác cũng là bạn của N, có tên là A (SN 1999). Cả 2 bé gái đều là những đứa trẻ sống lang thang, coi tiệm internet là nhà.


Nhiều vụ án bắt nguồn từ sự buông lỏng quản lý của gia đình đối với trẻ em vị thành niên. Ảnh: TT.

Nhiều vụ án bắt nguồn từ sự buông lỏng quản lý của gia đình đối với trẻ em vị thành niên. Ảnh: TT.

Ngày 29/9/2014, khi N đang chơi tại tiệm internet thì Trâm biết tin, sau ít phút, Trâm có mặt tại tiệm “xử” N vẫn về tội nói xấu cho rằng Trâm làm gái, bị công an bắt.

Đó là vụ ẩu đả dẫn tới việc cơ quan công an can thiệp mời các đối tượng về trụ sở, nhờ đó mà bí mật khủng khiếp được phanh phui.

Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo lầm lũi nghe HĐXX đọc cáo trạng, bị cáo Trâm bật khóc khi nhìn thấy ánh mắt của những người thân.

Từ nhỏ Trâm đã sống với ông bà nội. Học hành giang dở, Trâm bước vào đời khi tuổi còn quá nhỏ, và nhanh chóng trở nên hư hỏng. N và A là hai cô bé sống lang thang, coi tiệm internet là nhà.

Bị cáo Nam cũng là đứa trẻ mồ côi mẹ từ nhỏ, thiếu sự quan tâm giáo dục của gia đình. Nhìn những gương mặt đang cúi gằm trước vành móng ngựa những người có mặt trong phiên tòa đều cảm thấy đau xót cho cả bị cáo và bị hại.

Vụ án cũng là bài học cảnh tỉnh cho những bậc làm cha làm mẹ trong việc nuôi dạy con cái trong thời đại ngày nay.

Đọc thêm về:

    Bạn đọc có thể báo tin, gửi bài viết, clip, ảnh về email phapluat@ttvn.vn để nhận nhuận bút cao trong vòng 24h. Đường dây nóng: 0943 113 999

    Soha
    Trí Thức Trẻ
      Công ty Cổ phần VCCorp

      © Copyright 2010 - 2022 – Công ty Cổ phần VCCorp

      Tầng 17,19,20,21 Toà nhà Center Building - Hapulico Complex,
      Số 1 Nguyễn Huy Tưởng, Thanh Xuân, Hà Nội.
      Email: btv@soha.vn
      Giấy phép số 2411/GP-TTĐT do Sở Thông tin và Truyền thông Hà Nội cấp ngày 31 tháng 07 năm 2015.
      Chịu trách nhiệm nội dung: Ông Nguyễn Thế Tân

      Liên hệ quảng cáo:
      Hotline: 0942.86.11.33
      Email: giaitrixahoi@admicro.vn
      Hỗ trợ & CSKH:
      Tầng 20, tòa nhà Center Building, Hapulico Complex,
      số 1 Nguyễn Huy Tưởng, phường Thanh Xuân Trung, quận Thanh Xuân, Hà Nội.
      Tel: (84 24) 7307 7979
      Fax: (84 24) 7307 7980
      Chính sách bảo mật

      Chat với tư vấn viên