Đối tượng H. đến cơ quan Công an đầu thú. (Ảnh: Công an huyện Lục Ngạn)
Ngày 29/10, Công an huyện Lục Ngạn (Bắc Giang) tiếp nhận tin báo của Phòng Giáo dục và Đào tạo huyện Lục Ngạn và bản tường trình của cháu N. (sinh năm 2009, trú tại huyện Lục Ngạn) với nội dung như sau: "Ngày 24/10/2021, cháu N. bị một số người quan hệ tình dục trái ý muốn tại phòng ngủ của quán “An An quán” thuộc Tổ dân phố Lê Hồng Phong, thị trấn Chũ, huyện Lục Ngạn".
Sau khi tiếp nhận tin báo, Công an đã tiến hành triệu tập các đối tượng có liên quan đến làm việc, xác định đối tượng H. và T. đã có hành vi quan hệ tình dục với người dưới 16 tuổi đối với cháu N., cháu O.
Cùng ngày 29/10, đối tượng H. đã đến Công an huyện Lục Ngạn đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi quan hệ tình dục với O. trong khoảng thời gian tháng 10/2021. Được biết, hiện đối tượng T. đang bỏ trốn.
Ngày 31/10, Công an huyện Lục Ngạn cho biết đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”, tạm giữ hình sự đối tượng H. về hành vi “Giao cấu với người dưới 13 tuổi”.
Trao đổi với PV Infonet về vụ việc này, luật sư Đặng Xuân Cường, Trưởng Ban Hình sự TAT Law Firm cho biết: “Dựa trên hai thông tin cơ bản là cháu N (sinh năm 2009) chưa đủ 13 tuổi và bị nhiều đối tượng thực hiện hành vi giao cấu trái ý muốn, có thể nhận định rằng, hành vi mà các đối tượng thực hiện đối với cháu N đã có dấu hiệu rõ ràng của tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” được quy định tại Điều 142 Bộ luật Hình sự (BLHS) hiện hành.
Cũng cần lưu ý rằng, liên quan tới tội danh hiếp dâm, BLHS từ trước tới nay đều có 1 quy định bất biến rằng, cứ có hành vi quan hệ tình dục với ngươi chưa đủ 13 tuổi thì dù có sự đồng thuận của nạn nhân hay không thì đều phạm tội hiếp dâm”.
Luật sư Đặng Xuân Cường nói về vụ án.
“Tôi đánh giá sự việc nêu trên là một sự việc có tính chất đặc biệt nghiêm trọng. Hành vi mà các đối tượng thực hiện đối với cháu N gây ra sự hoang mang, phẫn nộ rất lớn trong quần chúng nhân dân. Do vậy, cơ quan điều tra cần nhanh chóng khởi tố vụ án để áp dụng các hoạt động điều tra nhằm làm sáng tỏ toàn bộ nội dung vụ án; đồng thời cần nhanh chóng đưa cháu N đi giám định tỷ lệ tổn thương cơ thể nhằm làm căn cứ giải quyết đúng người đúng tội, đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho cháu N trong vấn đề yêu cầu bồi thường dân sự.
Những vụ việc như này cần phải có hình phạt nghiêm khắc cho những đối tượng phạm tội. Chỉ có như vậy mới có thể ngăn chặn các sự việc tương tự tái diễn, qua đó đảm bảo sự tôn nghiêm của pháp luật”, luật sư Đặng Xuân Cường nêu quan điểm.
Luật sư Hoàng Tùng trao đổi với PV Infonet về vụ án.
Còn luật sư Hoàng Tùng, Trưởng VPLS Trung Hòa (Hà Nội) phân tích: “Hiếp dâm là hành vi dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác trái với ý muốn của nạn nhân.
Như vậy, trong sự việc nêu trên, nạn nhân N không tình nguyện thực hiện hành vi quan hệ tình dục nhưng các đối tượng đã lợi dụng tình trạng thiếu hiểu biết, không thể chống cự để cưỡng ép trái ý muốn việc quan hệ tình dục.
Hành vi của các đối tượng có dấu hiệu của tội ''Hiếp dâm'' và do nạn nhân là người dưới 16 tuổi nên hành vi của các đối tượng có dấu hiệu của tội ''Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”.
Luật sư Hoàng Tùng viện dẫn nội dung Điều 142 BLHS về ''Tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi'': Người nào thực hiện một trong các hành vi sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm: Dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực hoặc lợi dụng tình trạng không thể tự vệ được của nạn nhân hoặc thủ đoạn khác giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi trái với ý muốn của họ. Giao cấu hoặc thực hiện hành vi quan hệ tình dục khác với người dưới 13 tuổi.
Còn phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm: Do đó, sau khi xác định chính xác hành vi của các đối tượng thì sẽ xác định được khung hình phạt có thể áp dụng. Mức cao nhất có thể áp dụng là phạt tù lên tới 20 năm.
“Tuy nhiên, cũng cần phải xem xét đến độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự (TNHS) của các đối tượng để xác định năng lực chịu TNHS cụ thể. Sự việc nêu trên thật đáng buồn, chắc chắn sẽ gây ảnh hưởng lớn đến danh dự, nhân phẩm và cuộc sống của nạn nhân.
Việc áp dụng các biện pháp phục vụ điều tra hay truy tố xét xử đều phải đảm bảo an toàn cho nạn nhân. Đây cũng là 1 bài học đắt giá cho phụ huynh và nhà trường trong vấn đề nuôi dạy, giáo dục giới tính cho các con”, luật sư Hoàng Tùng chia sẻ.