Nộp 10 tỉ đồng bảo lãnh, bản án cho ông Nguyễn Đức Chung ra sao?

Nguyễn Hưởng |

Cáo buộc cùng đồng phạm gây thiệt hại hơn 36 tỉ đồng, VKSND đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt nguyên chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung từ 8-10 năm tù.

Bị cáo Nguyễn Đức Chung tại phiên toà - Ảnh: Nam Anh

Bị cáo Nguyễn Đức Chung tại phiên toà - Ảnh: Nam Anh

Theo dự kiến 14 giờ chiều nay 13-12, TAND TP Hà Nội sẽ tuyên án sơ thẩm nguyên chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung ; Võ Tiến Hùng, tổng giám đốc Công ty TNHH MTV Thoát nước Hà Nội (công ty thoát nước); và Nguyễn Trường Giang, giám đốc Công ty TNHH Thương mại dịch vụ Arktic về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" trong vụ mua chế phẩm Redoxy-3C.

Cùng ngày, Viện Kiểm sát Nhân dân (VKSND) đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên phạt ông Nguyễn Đức Chung từ 8-10 năm tù. Tổng hợp hình phạt với bản án 5 năm tù trước đó, VKSND đề nghị Tòa án cấp sơ thẩm tuyên buộc ông Chung phải chấp hành hình phạt chung là từ 13-15 năm tù. Bị cáo Võ Tiến Hùng và Nguyễn Trường Giang cùng bị đề nghị tuyên phạt từ 6-7 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự, VKSND đề nghị Tòa án buộc bị cáo Chung và Giang phải liên đới bồi thường cho nguyên đơn dân sự là Công ty Thoát nước Hà Nội số tiền hơn 36 tỉ đồng.

VKSND đánh giá ông Chung đã lợi dụng vị trí người đứng đầu TP và giữ vai trò chủ mưu, có động cơ vụ lợi. Tuy nhiên, cơ quan công tố đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt bởi ông Chung có nhiều thành tích trong công tác, được phong tặng anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân, nhiều bằng khen, giấy khen...

Trong phần tranh tụng, ông Nguyễn Đức Chung nhiều lần phản bác nhiều nhiều tình tiết cáo buộc của cơ quan tố tụng. Cụ thể, ông Chung tiếp tục phủ nhận việc chỉ đạo miệng "giao Công ty Thoát nước mua chế phẩm Redoxy-3C qua Công ty Arktic" tại cuộc thử nghiệm chế phẩm Redoxy-3C.

Bên cạnh đó, người từng đứng đầu chính quyền Hà Nội cũng cho rằng lời khai của 3 của nguyên phó chủ tịch Hà Nội Nguyễn Thế Hùng, bị cáo Võ Tiến Hùng và ông Trần Trọng Văn (nguyên phó giám đốc Công ty Thoát nước Hà Nội) là không khách quan.

Nguyên chủ tịch Hà Nội cũng khẳng định chưa bao giờ đặt vấn đề với bị cáo Giang cho mình gửi phần trăm vào công ty của bị cáo Giang để được hưởng lợi. Bản thân chưa bao giờ có ý nghĩ bàn với bị cáo Giang để "đẻ" ra một công ty gọi là "sân sau" của mình.

Tại phiên toà, luật sư người bào chữa cho ông Nguyễn Đức Chung, cho biết gia đình ông Chung đã nộp vào 10 tỉ đồng tại Cục thi hành án Hà Nội để bảo lãnh. Trong trường hợp Toà tuyên nếu ông Chung bị bồi thường thì quyết định khấu trừ ở khoản tiền này. Ngoài ra, qua số tiền này qua số tiền này gia đình ông Chung mong HĐXX gỡ 1 phần của kê biên tài sản nhà ông Chung trước đó.

Theo hồ sơ vụ án, năm 2016, UBND TP Hà Nội chỉ đạo các đơn vị liên quan xử lý, cải tạo, khắc phục ô nhiễm nước các sông, hồ trên địa bàn TP bằng cách tìm kiếm các công nghệ tiên tiến phù hợp.

Bị cáo Nguyễn Đức Chung khi đó là Chủ tịch UBND TP Hà Nội lựa chọn công nghệ xử lý nước ô nhiễm của Công ty Watch Water (Đức), tổ chức đoàn tham quan, thử nghiệm, đặt hàng sản xuất ra chế phẩm Redoxy-3C để sử dụng vào việc xử lý ô nhiễm nước tại TP Hà Nội. Tuy nhiên, sau đó ông Chung lại chỉ đạo miệng bị can Võ Tiến Hùng mua chế phẩm Redoxy-3C qua Công ty Arkticmang lại lợi ích không chính đáng cho Công ty này.

Cơ quan tố tụng cáo buộc hành vi phạm tội của ông Chung có động cơ vụ lợi trong vụ án này. Cụ thể, công ty Arktic do bà Nguyễn Thị Trúc Chi Hoa (vợ ông Chung) bỏ 100% vốn (5 tỉ đồng) và lấy tên con trai Nguyễn Đức Hạnh đứng tên trong giấy đăng ký kinh doanh. Sau đó, bà Hoa nhờ một người khác đứng tên sở hữu 40% vốn điều lệ thay cho gia đình bị cáo Chung, còn bị can Nguyễn Trường Giang đứng tên sở hữu 60% vốn điều lệ.

Cơ quan tố tụng còn cáo buộc, bị cáo Nguyễn Đức Chung chỉ đạo mua chế phẩm Redoxy-3C qua Công ty Arktic để công ty này được hưởng khoản lợi nhuận hơn 36 tỉ đồng.

Đường dây nóng: 0943 113 999

Soha
Báo lỗi cho Soha

*Vui lòng nhập đủ thông tin email hoặc số điện thoại