V. ơi, chị xin lỗi
Đã một năm trôi qua kể từ ngày Trần Thanh Tâm (27 tuổi, người yêu em T.) sau khi quan hệ tình dục với T. lại tiếp tục dâm ô với V. (13 tuổi, em gái T.), nỗi ám ảnh từ quá khứ cứ thường trực trong em.
Ân hận, dằn vặt đến đau khổ, nhục nhã, T. luôn mang trong mình mặc cảm mà chính bản thân em cũng không thể tha thứ cho mình.
Nỗi ám ảnh của bé gái 16 tuổi bị bạn trai xâm hại có thai, em gái cũng bị dâm ô.
Căn nhà nhỏ của hai chị em trên đồi, nơi xảy ra vụ việc.
Ngồi lặng lẽ một góc tại căn nhà nhỏ, T. buồn bã cho biết bản thân em không hề muốn mọi thứ xảy ra như thế này.
Cũng vì tình yêu chân thành đầy non nớt của một đứa trẻ 16 tuổi, em đã bị chính Tâm phản bội niềm tin khi nhẫn tâm hãm hại đứa em ruột khờ khạo của mình.
"Em sợ lắm, sợ tất cả mọi thứ, em vẫn không thể nào quên được giây phút mình phát hiện ra Tâm xâm hại bé V. Em suy sụp lắm, em không còn tin bất cứ điều gì nữa…em cảm thấy có lỗi với V., vì em không tốt mà con bé mới bị Tâm hãm hại", T. nghẹn ngào nói.
Em T. nằm gục xuống bàn trong phiên xét xử sơ thẩm bị cáo Trần Thanh Tâm.
Bé V. vẫn còn đó nỗi sợ hãi khi bị chính người yêu của chị gái xâm hại.
Theo em T., sau khi phát hiện em gái bị Tâm dâm ô, gia đình em đã làm đơn tố cáo Tâm đến cơ quan công an. Tại đây, cả Tâm và T. thừa nhận quen nhau qua Facebook và có quan hệ tình cảm yêu đương.
Cả hai cũng cho biết, đã quan hệ tình dục với nhau nhiều lần trước đó dẫn đến việc T. có thai được 6 tuần tuổi.
Tuy nhiên, tối 31-12-2016, T. lên cơn đau bụng và được đưa đến BV II Lâm Đồng kiểm tra và em đã bị xảy thai. Tại đây, bác sĩ đã tiến hành thu giữ bào thai để bàn giao cho cơ quan CSĐT Công an huyện Hàm Thuận Bắc để giám định ADN.
Nhưng do thiếu kinh nghiệm nên các bác sĩ ở BV đã ngâm bào thai vào dung dịch cồn nên không thể giám định được ADN của thai nhi?
Ông Q. dù rất bức xúc nhưng vẫn nói chuyện với gia đình bị cáo tại phiên tòa.
Sau đó, cơ quan điều tra đã ra thông báo không khởi tố vụ án hình sự "Hiếp dâm trẻ em" đối với Trần Thanh Tâm vì cho rằng T. đã đủ 16 tuổi sau khi lấy kết quả trung bình giám định từ độ tuổi.
Đồng thời, cũng không khởi tố Tâm về tội dâm ô với bé V., sau đó gia đình gởi đơn cầu cứu khắp nơi thì Cơ quan CSĐT mới thụ lý lại vụ án, khởi tố và đem ra xét xử Tâm về tội dâm ô, riêng tội hiếp dâm cũng được tiếp tục điều tra làm rõ.
Nước mắt người cha đi đòi công bằng cho con
Có mặt tại phiên tòa xét xử sơ thẩm Trần Thanh Tâm hôm 25-9 tại TAND huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận, ông Q. (bố của 2 em T. và V.) không giấu được nỗi bức xúc khi suốt hơn 1 năm qua, cuộc sống của gia đình ông rơi vào bế tắc khi chứng kiến 2 đứa con gái nhỏ dày vò từ nỗi đau quá khứ.
Ông Q. đau đớn kể lại hành trình đi tìm công lý cho hai đứa con của mình.
Bị cáo Trần Thanh Tâm tại phiên sơ thẩm cuối tháng 9-2017.
"Con bé V. đến bây giờ vẫn chưa thể nào quên được nỗi ám ảnh kinh khủng từ thằng Tâm, nó cứ hỏi tôi tại sao anh Tâm lại làm vậy với con. Nhìn thấy con bé khóc, tự mặc cảm với chính bản thân mình, xa lánh bạn bè mà tôi đau lòng lắm.
Tôi chỉ muốn thằng Tâm chịu một mức án nghiêm khắc nhất để xoa dịu nỗi đau mà các con tôi đã chịu đựng. Cũng vì tôi không quan tâm nhiều đến con cái mới ra nông nỗi như thế này, tôi ân hận lắm", ông Q. cho biết.
Cũng theo ông Q., cơ quan điều tra chỉ khởi tố Trần Thanh Tâm về tội dâm ô với bé V. khiến gia đình ông rất bức xúc bởi em T. đã bị Tâm giao cấu nhiều lần dẫn đến em có thai khi chưa đủ 16 tuổi.
Chính vì vậy, tại phiên tòa sơ thẩm xét xử Tâm hôm 25-9, sau khi đại diện VKSND huyện Hàm Thuận Bắc đề nghị mức án từ 15-18 tháng tù cho Tâm về tội giao cấu với trẻ em, luật sư hỗ trợ cho gia đình ông Q. đã yêu cầu HĐXX trả lại hồ sơ vụ án để điều tra lại, đồng thời trình lên HĐXX và VKS đơn yêu cầu khởi tố vụ án hình sự "Giao cấu với trẻ em" mà Trần Thanh Tâm đã xâm hại em T.
Kết quả sau phần nghị án, TAND huyện Hàm Thuận Bắc đã trả lại hồ sơ vụ án để làm rõ tình tiết phạm tội, điều tra bổ sung.
Luật sư Đỗ Ngọc Thanh hướng dẫn ông Q. các thủ tục để làm rõ hành vi của Tâm với em T.
Đơn yêu cầu khởi tố vụ án của ông Q. về việc Tâm giao cấu với em T. đến có thai.
Chia sẻ về em T., ông Q. xúc động nói: "Suốt mấy tháng đầu, con bé cứ giam mình trong phòng rồi dằn vặt mình. Sức khỏe nó đã yếu, lại bị sảy thai nên tôi lo lắm.
Cũng nhờ sự động viên của gia đình, phía HBVQTE TP.HCM, con bé đã tự tin hơn. Tôi chỉ mong con bé sớm quên đi mọi chuyện để bắt đầu lại một cuộc sống mới, nó còn quá nhỏ để chịu đựng nỗi đau này".
Nép mình vào người chị gái, em T. cho biết điều em mong muốn nhất lúc này là gia đình em sớm vượt qua được tất cả mọi chuyện để bắt đầu cuộc sống mới.
Em không còn muốn nghĩ đến những gì liên quan đến Tâm nữa, em hi vọng pháp luật nghiêm minh sẽ xử đúng người, đúng tội, trả lại công bằng cho bản thân em.
Trao đổi với chúng tôi, luật sư Đỗ Ngọc Thanh – Hội Bảo vệ Quyền trẻ em TP.HCM cho biết trong phiên tòa sơ thẩm xét xử Tâm dâm ô với bé V., phía luật sư đã gởi đơn yêu cầu của gia đình bị hại lên VKSND và HĐXX đề nghị truy tố Tâm tội giao cấu với em T.
Trần Thanh Tâm hiện đang bị truy tố bởi tội dâm ô với bé V.
Đoàn luật sư hỗ trợ miễn phí cho gia đình ông Q. đến từ HBVQTE TP.HCM.
Luật sư Thanh phân tích: Theo giấy khai sinh của bé T., em sinh ngày 13-12-2000, kết quả giám định pháp y về đội tuổi vào tháng 12-2016 là 15 năm 9 tháng đến 16 năm 3 tháng.
Căn cứ vào thai nhi 6 tuần tuổi em mang trong người bị sảy thai (31-10-2016) thì tính thời điểm mang thai từ ngày 7 đến ngày 14-9-2016.
Tại cơ quan điều tra, cả bị cáo lẫn bị hại khai quen nhau từ ngày 24-12-2015 cho đến lúc xảy ra vụ việc đã quan hệ tình dục trên 6 lần. Cả hai cho biết lần đầu tiên vào tháng 4-2016, các lần tiếp theo vào tháng 5, 6, 7, 9 và 10.
Em T. mong muốn bản thân mình sẽ vượt qua hết những nỗi đau từ quá khứ để bắt đầu một cuộc sống mới.
Tại phiên tòa xét xử 25-9-2017, cả Tâm và T. đều một lần nữa xác định sự việc trên. Do đó, tất cả những lần Tâm quan hệ tình dục với T. đều xảy ra khi em chưa đủ 16 tuổi. Nghiêm trọng hơn, Tâm đã làm cho em T. có thai 6 tuần tuổi.
Riêng việc em T. bị xảy thai, các bác sĩ của Bệnh viện II Lâm Đồng ngâm thai nhi vào dung dịch cồn trước khi bàn giao cho cơ quan điều tra để không giám định được ADN là không có cơ sở khoa học.
Cần phải làm rõ trách nhiệm của bác sĩ và những người có trách nhiệm liên quan cũng như yêu cầu giám định lại ADN để làm sáng tỏ vụ án.
Từ những phân tích trên, luật sư Thanh yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với hành vi giao cấu với trẻ em của bị cáo Trần Thanh Tâm và xử lý trách nhiệm hình sự một cách nghiêm minh theo quy định của pháp luật.