(Ảnh: Sohu)
Một vụ án 2 mạng người chết, không có bằng chứng, vật chứng nào ở hiện trường nhưng Tống Từ đại nhân lại một lần nữa bắt được kẻ phạm tội bằng phương pháp đặc biệt của riêng mình.
Vào năm 1247, Tống Từ đại nhân nhận được tin báo án từ một lão nông rằng cháu trai và một người hàng xóm của ông đã chết trên núi.
Kỳ 5: VỤ ÁN GIẾT NGƯỜI KHÔNG NHÂN CHỨNG, VẬT CHỨNG
Kỳ 3: Sử dụng ruồi phá án, chuyên gia pháp y khiến sát nhân 'hành động lạ' tại hiện trường
Một người chết trong ẩu đả, một người sợ tội nên tự tử
Tống đề hình lập tức phái một bổ khoái đến điều tra hiện trường, sau khi trở về, bổ khoái xác định hai người vì cãi vã mà đánh nhau, do tài sản của hai người chết vẫn chưa bị mất. Người chết bên trong nhà vì lỡ tay giết người bên ngoài bằng một chiếc cuốc, anh ta sợ sẽ bị pháp luật trừng trị nên chọn cách tự tử.
Vết thương chí mạng đều do cái cuốc gây ra. (Ảnh: Sohu)
Tuy nhiên, Tống Từ cảm thấy suy luận như vậy không hợp lý. Hơn nữa, hung khí tại hiện trường đã được ông lão khẳng định không phải đồ của gia đình. Một mặt vì không có nhân chứng, mặt khác do không có nhiều vật chứng tại hiện trường nên ông nhận định vụ án không chỉ đơn giản như vậy.
Sử dụng kỹ thuật tái tạo hiện trường vụ án
Tống Từ đại nhân quyết định đích thân đến tận nơi để dựng lại hiện trường vụ án. Sau khi xem xét hung khí gây án và khám nghiệm tử thi một cách kỹ lưỡng, ông kết luận rằng cả hai không chết vì ẩu đả.
Nguyên nhân khiến Tống Từ đại nhân nhận định như vậy là bởi: Một là trên thi thể của 2 người chết không có dấu vết ẩu đả, chống cự hay thương tích nào khác ngoài vết cuốc gây ra. Hai là vết thương chí mạng của người chết trong nhà là nằm phía sau gáy, nếu nói là do tự sát là không thể.
Ba là chính là vị trí tìm thấy hung khí giết người. Nếu chính người trong nhà đã giết người ở bên ngoài rồi tự sát thì tại sao chiếc cuốc lại xuất hiện bên cạnh cái xác bên ngoài ngôi nhà?
Vạch mặt hung thủ
Căn cứ vào độ sâu của vết thương trên thi thể, Tống Từ đại nhân cho rằng, kẻ giết người phải là cùng một người có quen biết với 2 nạn nhân. Trước tiên hắn dùng cuốc giết chết người bên trong nhà, người còn lại cũng bị hắn giết trong lúc bỏ chạy ra ngoài sân.
Đồ đạc, tiền bạc của 2 người không bị mất. Tống Từ đại nhân cho rằng, kẻ giết người không vì tiền bạc mà do thù hận mới gây án mạng. Hơn nữa, hắn còn là một người có tầm vóc vạm vỡ mới có thể chỉ trong 1,2 nhát cuốc đã đoạt mạng người.
Từ những phân tích trên, Tống Từ đề hình ra lệnh tìm kiếm người có quen biết, có ngoại hình cao to và từng có mâu thuẫn với 2 người chết. Cuối cùng, các bổ khoái đã bắt được kẻ giết người.
Trên công đường, hắn khai đã ôm mối thù từ lâu và luôn âm thầm theo dõi hoạt động của 2 nạn nhân. Nhân một ngày ông lão có việc đi ra ngoài, hắn đã đột nhập vào nhà và giết chết 2 người.
Nhờ phương pháp tái tạo hiện trường vụ án, hung thủ đã phải nhận tội. (Ảnh: Sohu)
Từ vụ án trên có thể nhận thấy khả năng phán đoán và suy luận của Tống Từ đại nhân thực sự đã vượt xa sức tưởng tượng của chúng ta.
Tuy không có nhân chứng, vật chứng nhưng bằng cách kết nối, xâu chuỗi sự việc, sự vật có tại hiện trường, Tống đại nhân đã vạch mặt được hung thủ thực sự của vụ án.
Dù rằng ở thời đại của Tống Từ, quá trình tái tạo hiện trường vụ án chưa hề có nhưng với tài năng án thiên bẩm, ông đã hoàn thành kỹ thuật nào một cách có ý thức. Nhờ kinh nghiệm này của ông mà sau 800 năm, tới nay, chúng ta đã có thêm một phương pháp phá án vô cùng hiệu quả.
Tham khảo: Zhihu
Mời độc giả theo dõi chùm bài phá án của Tống Từ: