Hai anh em Nguyễn Văn Đấm (SN 1973), Nguyễn Thị Thúy (SN 1984) đứng trước vành móng ngựa. Phía dưới, người mẹ 80 tuổi, tai điếc, mắt mờ, lưng còng, bất lực dõi theo con. Tréo ngoe thay, nạn nhân trong vụ án chính là chồng của bà.
Giọt nước làm tràn ly
Cơ quan công tố cáo buộc Nguyễn Văn Đấm tội “Giết người”, Nguyễn Thị Thúy tội “Cố ý gây thương tích”.
Trước đó, bức xúc việc Đấm hỗn láo với cha, Thúy cầm rựa chém anh, gây ra nhiều vết thương trên người anh mình.
Tại tòa, Thúy khai đấy không phải lần đầu anh trai gây gổ, đánh cha. Lần cãi cọ ấy như giọt nước làm tràn ly. Thúy nông nổi vì thương cha, phẫn uất người anh vô trách nhiệm.
“Bị cáo tính hù dọa để ổng không quậy ba nữa” - Thúy giải thích. Sau khi gây án, Thúy lên công an trình báo. Lúc quay về, nhìn thấy cha bị anh đánh nằm thoi thóp trong nhà, Thúy điếng người.
Kể đến đây, bị cáo bật khóc, rồi nín thinh khi chủ tọa phiên tòa hỏi truy tố bị cáo tội “Cố ý gây thương tích” là đúng hay sai. Suốt phiên xử, 2 anh em không nhìn mặt nhau.
Vị chủ tọa chốt lại: “Cớ sự hôm nay hoàn toàn không phải ngẫu nhiên. Gia đình bị cáo từ xưa đến nay không có trên, có dưới. Cây rựa chặt củi mà bị cáo lại mang đi chém người. Chưa kể, người đó là anh ruột của bị cáo.
Dù bị cáo Đấm có quá đáng đến đâu thì bị cáo không có quyền hành động như vậy. Nền tảng đạo đức trong gia đình như nóc một ngôi nhà.
Vì nguyên nhân nào đó mà bộ phận quan trọng ấy mất đi thì sẽ tạo ra hậu quả khôn lường, ngôi nhà không sớm thì muộn cũng mục ruỗng, sụp đổ”.
Như ngộ ra, Thúy khóc thút thít suốt phiên xử. Nói lời sau cùng, bị cáo xin tòa mức án nhẹ nhất để có điều kiện chăm sóc mẹ già.
Lãnh 2 năm tù cho hưởng án treo, Thúy chạy đến ôm mẹ. Thân nhân, hàng xóm dự tòa động viên: “Như vậy là may rồi!”.
Con bất nhân, mẹ già đau khổ
Là con trai cả nhưng Đấm không tu chí làm ăn, chọn rượu làm bạn. Đến nỗi, người vợ chịu không thấu, dứt áo ra đi, để lại 2 con nhỏ. Trong một lần cãi vã, bị em gái chém thương tích, Đấm nhẫn tâm đoạt mạng đấng sinh thành.
Đứng cạnh em gái trong phiên tòa hôm ấy, Đấm phân trần bình thường mình rất ít tiếp xúc, tâm sự với cha. Sự việc xảy ra do cha cầm cây đánh trước nên Đấm mới tự vệ nhưng không ngờ mình xuống tay quá nặng.
Chủ tọa phiên tòa phân tích cha mẹ la mắng bởi muốn con cái tốt hơn. Người bị cáo đánh là người sinh ra, dưỡng dục bị cáo. Đạo lý làm người không cho phép con đối xử với cha như vậy.
Không một chút hối hận, bị cáo Đấm phản ứng trước luận tội của VKS. Đấm nói “chắc như đinh đóng cột” rằng mình chỉ… cố ý gây thương tích. Cha chết vì tai biến chứ không phải do vết thương Đấm gây ra. Từ đầu đến cuối, Đấm chỉ gọi “ông già” chứ không gọi “ba” như những người con khác.
Đứng trước tòa với tư cách đại diện cả hai bên, mẹ của 2 bị cáo, đồng thời là vợ nạn nhân, xin tòa giảm án cho 2 con. Gần đất xa trời, bà không đủ sức nuôi nấng 2 cháu nhỏ. Nếu Đấm ở tù mãi không ra, không biết cuộc sống 2 đứa trẻ sẽ về đâu.
Nhiều người có mặt khi ấy thở dài, số phận 2 đứa trẻ chắc gì sáng sủa hơn khi sống chung với người cha như thế.
Đề nghị án xong, vị đại diện VKS nói thêm đây là hồi chuông cảnh báo về văn hóa ứng xử trong gia đình, sự suy đồi vì lối sống ồ ạt, thực dụng, ích kỷ.
Do đó, pháp luật cần đưa ra mức án nghiêm khắc nhằm cảnh tỉnh, răn đe. Ông ngồi xuống, ánh mắt nặng trĩu, hướng về phía người mẹ già.
HĐXX tuyên phạt bị cáo Đấm 20 năm tù về tội “Giết người”.
Nghịch tử
Theo cáo trạng, Đấm thường bị cha ruột là ông Nguyễn Văn Gấm la rầy nên cha con hay to tiếng. Chiều 25-4-2015, sau khi uống rượu say, Đấm về nhà lấy cơm ăn và đòi mẹ bán nhà.
Ông Gấm nghe chuyện liền mắng Đấm. Tức khí, Đấm ném tô cơm xuống nền nhà, mảnh vỡ văng trúng chân làm ông Gấm chảy máu.
Nghe chuyện, Thúy chạy về nhà, cầm cây rựa đi đến chỗ Đấm chém liên tiếp nhiều nhát. Đấm bỏ chạy, còn Thúy đến công an trình báo sự việc.
Trong lúc Thúy đi, Đấm vào nằm trước sân thì ông Gấm đến đánh, chửi. Tức giận, Đấm cầm khúc tre đánh liên tiếp vào đầu cha khiến nạn nhân nhập viện, đến ngày 1-5-2015 thì tử vong.