Chiều nay 14-4, phiên toà xét xử 19 bị cáo trong vụ án dự án mở rộng sản xuất giai đoạn 2 Công ty cổ phần Gang thép Thái Nguyên (TISCO) và một số đơn vị liên quan đã kết thúc phần thẩm vấn. Trước khi vào phần tranh tụng đại diện VKS đã nêu quan điểm đối về vụ án và đề nghị mức án đối với các bị cáo.
Bị cáo Mai Văn Tinh được áp giải tới phiên toà
Theo đó, VKS thực hành quyền công tố tại phiên toà đã đề nghị HĐXX tuyên án bị cáo Trần Trọng Mừng, nguyên Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Gang thép Thái Nguyên - TISCO từ 10 đến 11 năm tù; Mai Văn Tinh, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị Tổng Công ty Thép Việt Nam - VNS từ 6-7 năm tù; Trần Văn Khâm, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị, Tổng Giám đốc TISCO 9-10 năm tù; Đậu Văn Hùng, nguyên Tổng Giám đốc VNS 3-4 năm; Đặng Thúc Kháng, nguyên Ủy viên Hội đồng quản trị, Trưởng Ban kiểm soát VNS 3-4 năm tù; Nguyễn Trọng Khôi, nguyên Phó Tổng Giám đốc VNS 3-4 năm tù; Ngô Sỹ Hán, nguyên Phó Tổng Giám đốc, Trưởng Ban Quản lý Dự án mở rộng sản suất giai đoạn 2 TISCO 8-9 năm; Đặng Văn Tập, nguyên Phó Giám đốc thường trực Ban Quản lý Dự án mở rộng sản xuất giai đoạn 2 TISCO 7-8 năm tù và 7 người khác bị đề nghị từ 2 đến 7 năm tù cùng về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí".
Ngoài ra, 4 bị cáo khác bị đề nghị từ 12 tháng đến 3 năm tù giam cùng về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng."
Theo VKS, TISCO là chủ đầu tư dự án mở rộng sản xuất giai đoạn 2 Công ty Gang thép Thái Nguyên. HĐQT VNS là cấp quyết định đầu tư, có chức năng chỉ đạo thực hiện dự án. Đơn vị trúng thầu là Tập đoàn Khoa học Công nghệ và Thương mại luyện kim Trung Quốc (MCC).
Trong quá trình triển khai dự án, MCC đã vi phạm hợp đồng nên sau gần một năm ký kết, MCC chưa chọn được nhà thầu phụ; chưa hoàn thành thiết kế chi tiết các hạng mục, không đặt hàng chế tạo máy móc thiết bị, không thi công các hạng mục của gói thầu.
Khi MCC rút hết nhân lực về nước và nhiều lần đề nghị tăng giá hợp đồng, các bị can Mai Văn Tinh và Trần Trọng Mừng không chỉ đạo chấm dứt hợp đồng, thu hồi tiền tạm ứng và báo cáo việc hủy đấu thầu.
VKS xác định 2 bị can này đã chỉ đạo thực hiện các hành vi phạm pháp luật về đầu tư, vi phạm hợp đồng EPC, cùng với các bị can khác tạo điều kiện để MCC có lý do chối bỏ trách nhiệm thực hiện hợp đồng.
Sai phạm của các bị can là nguyên nhân khiến dự án quá thời hạn gần 10 năm nhưng vẫn chưa hoàn thành. Việc chậm tiến độ làm phát sinh lãi vay và tăng chi phí đầu tư, gây thất thoát hơn 830 tỉ đồng.