Ngày 18/3, gia đình anh N.V.M (trú tại huyện Chương Mỹ, Hà Nội) đã đưa con gái là cháu N.V.Q (9 tuổi) đến Viện khoa học hình sự Bộ Công an để tiến hành giám định lại tổng thể lần 2 sau khi bị đối tượng Nguyễn Trọng Trình (30 tuổi, xã Hòa Chính, huyện Chương Mỹ, Hà Nội) xâm hại tình dục vào chiều 24/2.
Cũng trong chiều cùng ngày, thông tin với PV liên quan tới vụ việc trên, Luật sư Nguyễn Ngọc Hùng - Trưởng văn phòng luật sư Kết Nối (Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho biết: Văn phòng Luật sư Kết Nối đã tham gia bào chữa miễn phí và cử hai luật sư bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho cháu V.N.Q.
Trước việc đối tượng Nguyễn Trọng Trình được thả tại ngoại sau 6 ngày tạm giam để phục vụ công tác điều tra, Luật sư Hùng đã chỉ ra những điểm bất hợp lý trong việc này.
Trong khi bị Trình hãm hiếp, cháu Q đã bị đối tượng dùng vũ lực làm gãy 1 răng.
Theo Luật sư Hùng: Đối tượng Nguyễn Trọng Trình có nhân thân xấu khi hắn ta có tiền án về tội Trộm cắp tài sản vào năm 2013 và bị Tòa án nhân dân tỉnh Bình Dương xử phạt 7 năm tù. Hiện trình vẫn chưa được xóa án tích.
Tại cơ quan công an, nghi phạm khai dùng tay thực hiện hành vi xâm hại tình dục đối với cháu Q trong khi nạn nhân khai đối tượng dùng dương vật. Như vậy, có thể có sự gian dối của nghi phạm khi làm việc với cơ quan điều tra?
Không chỉ thế, hành vi hãm hiếp đối với người dưới 16 tuổi mà nạn nhân trong vụ án mới chỉ có 9 tuổi đã gây phẫn nộ dư luận, khiến nhiều người lo sợ, bất an, đặc biệt là người dân địa phương nhưng Trình lại được tại ngoại khiến người dân càng cảm thấy bức xúc, hoang mang.
Một điều quan trọng khác khi cho tại ngoại, Trình có thể gây ra thêm tội ác với người khác.
Không chỉ gãy răng, cháu Q còn bị rạn sương tay phải và phải bó bột. Điều này khiến cháu trong những ngày qua đến lớp không thể ghi, chép bài.
Đồng thời, quá trình điều tra về sau này nếu thay đổi tội danh với Nguyễn Trọng Trình từ "Dâm ô" sang "Hiếp dâm đối với người dưới 13 tuổi" thì đối tượng có thể đối mặt hình phạt tù chung thân hoặc tử hình.
Như vậy, nếu biết mình phạm tội trọng và đối diện mức án cao, Trình có thể âm thầm bỏ trốn khỏi địa phương, gây khó khăn cho cơ quan điều tra.
Chính vì những điều trên, việc cơ quan điều tra cho Nguyễn Trọng Trình tại ngoại là không hợp lý.
Luật sư Hùng cho hay, việc cháu Q bị rạn xương tay, chảy máu phần kín gãy răng, tất cả đều có trong hồ sơ bệnh án.
Điều này cho thấy, Trình đã dùng nhiều bộ phận trên cơ thể mình để nhằm mục địch giao cấu, thỏa mãn dục vọng xong mới bỏ đi, mặc kệ nạn nhân.
"Theo khám xét của bệnh viện, cháu bé bị rách màng trinh, thủng tầng sinh môn.
Chính vì vậy, hành vi của đối tượng có đầy đủ dấu hiệu phạm tội "Hiếp dâm người dưới 16 tuổi...", luật sư Hùng nêu quan điểm.
Luật sư Hùng cũng phân tích, đối với hành vi "dâm ô" là 2 người đồng ý với nhau, nhưng ở vụ việc này ngay từ đầu đã xuát hiện hành vi dùng vũ lực để thực hiện việc xâm hại tình dục đối với nạn nhân.
Mục đích của hành vi "Dâm ô" không nhằm mục đích giao cấu nhưng ở đây đối tượng đã có mục đích giao cấu với cháu Q.
"Trong bộ luật hình sự có quy định, hành vi giao cấu với người khác có thể hiểu là dùng bất kì bộ phận nào trên cơ thể để giao cấu.
Điều đó cũng có thể hiểu là hành vi giao cấu khác ngoài bộ phận sinh dục.
Hành vi của Trình đã đầy đủ căn cứ để xác định đối tượng phạm tội "Hiếp dâm với người dưới 16 tuổi...", Luật sư Hùng nêu.