*Vui lòng nhập đủ thông tin email hoặc số điện thoại
Một nghiên cứu sinh tại Viện Khoa học Thể dục thể thao vừa công bố luận án tiến sĩ ngành giáo dục học với đề tài về lựa chọn biện pháp nâng cao hiệu quả hoạt động câu lạc bộ cầu lông ở một trường đại học.
Từ luận án tiến sĩ phát triển môn cầu lông không đạt, chuyên gia cho rằng, việc hậu kiểm để đánh giá các luận án tiến sĩ cần phải được thực hiện nghiên túc và đặc biệt phải xử lý nghiêm nếu có sai phạm.
Sáng 12/10, nghiên cứu sinh Lưu Thị Hồng Nhung bảo vệ thành công luận án tiến sĩ đề tài nghiên cứu về áo ngực từng xôn xao dư luận.
Liên quan đến luận án tiến sỹ nghiên cứu về “áo ngực” gây dư luận trái chiều thời gian gần đây, một nhà chuyên môn cho rằng đó là điều bình thường.
Đại diện trường Đại học Bách khoa Hà Nội lên tiếng trước nhiều ý kiến trái chiều liên quan luận án tiến sĩ nghiên cứu áo ngực phụ nữ.
"Luận án này chỉ ở mức trung bình, đạt yêu cầu của đào tạo, học thuộc bài để lấy bằng thôi chứ không xuất sắc gì cả", PGS.TS Lê Văn Tạo nêu.
"Theo tôi, mọi người nên đọc luận án chính để có kết luận rõ hơn chứ còn chỉ thấy cái ngọn, không thấy cái thân, gốc thì sẽ khó nói", nghiên cứu sinh Bùi Quang Tiến chia sẻ.
Xin khẳng định ngay rằng, bản tóm tắt này là không thể chấp nhận nổi vì có chi chít những lỗi sai cả về diễn đạt lẫn thuật ngữ chuyên môn.
PGS.TS Phạm Văn Tình cho hay, đề tài "nịnh trong tiếng Việt" là đề tài hay và nếu được thì từ Luận án Tiến sỹ này có thể bổ sung để in thành sách.
(Soha.vn) - Từ kinh nghiệm 30 năm công tác tại nhiều nước khác nhau trên thế giới, một giáo sư người Mỹ phải thừa nhận rằng nạn đạo văn diễn ra phổ biến ở Trung Quốc nhiều hơn ở Mỹ hay châu Âu.
Tâm điểm