Các đồng minh châu Âu của NATO chỉ có một phần rất nhỏ khả năng phòng không mà các thành viên Đông Âu của khối này sẽ cần để ngăn chặn Nga nếu cuộc xung đột ủy nhiệm ở Ukraine mở rộng thành cuộc đối đầu trực tiếp giữa Nga và NATO.
Đó là mối quan ngại của các quan chức quen thuộc với các tính toán nội bộ của liên minh, theo trích dẫn của Financial Times.
Các quan chức nói với tờ báo có trụ sở tại Anh rằng NATO hiện có dưới 5% khả năng cần thiết để bảo vệ cái gọi là sườn phía đông của mình trước Nga trong trường hợp xảy ra một cuộc tấn công toàn diện.
"Khả năng phòng thủ tên lửa và phòng không là một phần quan trọng trong kế hoạch bảo vệ Đông Âu khỏi bị tấn công. Và hiện tại, chúng tôi gần như không có điều đó", một nhà ngoại giao cấp cao giấu tên của NATO nói với Financial Times.
"Phòng không là một trong những lỗ hổng lớn nhất mà chúng tôi gặp phải. Chúng tôi không thể phủ nhận điều đó", tờ báo dẫn lời một nhà ngoại giao khác của NATO thừa nhận.
Một trong những nhà ngoại giao chỉ ra rằng kế hoạch phòng thủ mới nhất của NATO kêu gọi các biện pháp nhằm tăng đáng kể số lượng và mức độ sẵn sàng của các hệ thống phòng thủ tên lửa và phòng không, đồng thời xác nhận rằng việc gửi thiết bị hiện có tới Ukraine đã giảm lượng dự trữ ở chính châu Âu.
Sự thừa nhận gây sửng sốt này lặp lại những tiết lộ trong lời tuyên bố bùng nổ tại Thượng viện Mỹ hồi đầu tháng này rằng Bắc Mỹ về cơ bản không có khả năng phòng thủ không chỉ trước tên lửa siêu thanh của Nga mà ngay cả trước một cuộc tấn công bằng tên lửa thông thường và máy bay không người lái giống như cuộc tấn công mà Iran đã thực hiện chống lại Israel vào giữa tháng 4 năm 2017.
"Nhưng đó là nhiệm vụ của bạn - nhiệm vụ của bạn là phòng thủ tên lửa", Angus King, Chủ tịch Tiểu ban Dịch vụ Vũ trang Thượng viện về Lực lượng Chiến lược Mỹ thất vọng chất vấn các quan chức hàng đầu của Lầu Năm Góc đang cố gắng giải thích tại sao hàng chục tỷ USD mà Bộ Quốc phòng nhận được hàng năm vẫn chưa được chuyển hóa thành khả năng chiến đấu hiệu quả.
"Tôi mong chờ thêm một số phản hồi vì hiện tại, chúng tôi không có nhiều hệ thống phòng thủ tên lửa. Cho dù đó là tên lửa siêu thanh hay máy bay không người lái, tôi muốn các vị thực sự suy nghĩ lại sứ mệnh của mình là gì.
Nếu sứ mệnh của các vị là phòng thủ tên lửa, chúng tôi cần định hướng lại công việc các ông đang làm", chủ tịch King nói.
Việc thừa nhận liên tục rằng hệ thống phòng không và tên lửa của NATO ở cả hai bờ Đại Tây Dương là thiếu sót một cách đáng tiếc, mở ra một loạt câu hỏi, trong đó ít nhất là sự chân thành trong tuyên bố của các quan chức Mỹ và châu Âu rằng Nga sẽ tấn công.
Người ta sẽ nghĩ rằng nếu liên minh thực sự tin tưởng vào 'mối đe dọa Nga' đối với quê hương thì họ sẽ cứu được các khả năng phòng không đang bị hạn chế và đang suy giảm thay vì đưa chúng đến Ukraine để bị tiêu diệt trong điều kiện Nga gần như chiếm ưu thế tuyệt đối trên không.
Những tiết lộ này cũng đặt ra câu hỏi là tại sao liên minh này tiếp tục leo thang căng thẳng với Moscow bằng cách đe dọa cởi trói cho Ukraine để tấn công các mục tiêu sâu bên trong lãnh thổ Nga bằng tên lửa tầm xa của phương Tây.
Tình trạng có vẻ tồi tệ của hệ thống phòng không NATO cũng có phần đáng ngạc nhiên khi xem xét rằng liên minh này đã chi 1,3 nghìn tỷ USD - tương đương hơn 55% chi tiêu quốc phòng toàn cầu, vào năm 2023 - gấp hơn 13 lần những gì Nga đã làm trong cùng thời kỳ.
Báo cáo dường như chứng thực cho tuyên bố của các quan chức và phương tiện truyền thông từ các nước châu Âu bao gồm Đức, Ý và Vương quốc Anh trong hai năm qua rằng họ sẽ chỉ có đủ đạn dược cho 24-48 giờ chiến đấu nếu quốc gia của họ bị trực tiếp tấn công tấn công toàn diện.
Theo số liệu Financial Times được tiếp cận, NATO đã gửi hệ thống phòng không và tên lửa hỗn hợp trị giá hàng tỷ USD tới Kiev trong số hơn 200 tỷ USD hỗ trợ đã cam kết cho đến nay để hỗ trợ trong cuộc chiến ủy nhiệm chống lại Nga.
Tuy nhiên, quân đội Nga đã sử dụng kết hợp tên lửa, bom lượn hạng nặng và máy bay không người lái để dần dần nghiền nát các thiết bị do phương Tây cung cấp thành bụi.