SOHA NEWS
Chiều 11/5, phiên xét xử vụ án "Lạm dụng tín nhiệm, chiếm đoạt tài sản" với hai bị cáo là vợ chồng ông Phạm Văn Lẫm, bà Nguyễn Thị Quyết (chủ Công ty Lâm Quyết, ở Thái Bình) tiếp tục với phần tranh luận.
Theo đại diện VKSND Cấp cao, quá trình điều tra có nhiều mâu thuẫn, cần làm rõ bản chất cụ thể, các mối quan hệ xác định xem vợ chồng Nguyễn Văn Lẫm và Phạm Thị Quyết có phạm tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản".
Tại phiên tòa hôm nay không thể có cơ sở cũng như chưa thể khắc phục thiếu sót trên, nhất là vấn đề về đối chất giữa bị cáo, nhân chứng và người bị hại. Do đó, cần thiết một lần nữa kiểm tra lại hệ thống chứng cứ để xác định chắc chắn hành vi phạm tội của các bị cáo.
Để bảo đảm chắc chắn hành vi phạm tội của bị cáo, bảo đảm khách quan chính xác, xét xử đúng người đúng tội, đúng pháp luật, tránh oan sai, đại diện VKS đã đề nghị HĐXX hủy toàn bộ bản án sơ thẩm, trả hồ sơ điều tra lại.
Cũng tại phiên tòa phúc thẩm, là luật sư bào chữa cho bị cáo tại tòa, luật sư Trần Hồng Lĩnh – Trưởng văn phòng Luật sư Lĩnh Chính Thắng (đoàn Luật sư TP Hải Phòng) đề nghị HĐXX tuyên bị cáo không có tội và trả tự do ngay tại tòa; đồng thời khởi tố vụ án đe dọa giết người cướp tài sản.
Vợ chồng bị hại.
Ngoài luật sư Lĩnh, các luật sư khác tham gia bào chữa cho hai bị cáo Lẫm, Quyết cũng đề nghị HĐXX xem xét bản án sơ thẩm, họ cho rằng thân chủ của mình bị oan.
Còn ông Đỗ Văn Tới, bị hại trong vụ án khẳng định vụ án không thay đổi bản chất, ông làm đơn tố cáo hành vi "Lạm dụng tín nhiệm, chiếm đoạt tài sản" của vợ chồng ông Lẫm, bà Quyết là đúng.
Khi được nói lời sau cùng bị cáo Phạm Văn Lẫm rưng rưng nói, bị cáo không cáo không có tội, bị cáo mong HĐXX hủy án sơ thẩm, trả tự do cho bị cáo, bị cáo xin cảm ơn. Còn bà Nguyễn Thị Quyết thì khóc khóc và cho rằng sau hai nămvợ chồng bị cáo đã bị giam hai năm nay, bị cáo thực sự oan sai, không có tội, mong HĐXX xem xét để bị cáo được tự do.
Sau phần tranh luận của đại diện VKS, luật sư, bị cáo, bị hại, HĐXX TAND Cấp cao quyết định tuyên hủy bản án sơ thẩm, trả hồ sơ điều tra bổ sung lại
Trước đó, ông Phạm Văn Lẫm, bà Nguyễn Thị Quyết bị TAND tỉnh Thái Bình tuyên phạt lần lượt 14 năm tù và 13 năm tù về tội "Lạm dụng tín nhiệm, chiếm đoạt tài sản" theo khoản 4, điều 175, Bộ luật Hình sự.
Theo hồ sơ vụ án, năm 2013 và năm 2016, ông Nguyễn Văn Lẫm và bà Phạm Thị Quyết vay số tiền 900 triệu đồng của ông Đỗ Văn Tới bằng hợp đồng thế chấp tài sản là chiếc xe ô tô Camry, biển số 17K-9966, cam kết không thế chấp, không bán cho, tặng bất kỳ tổ chức, cá nhân nào nếu không được sự thỏa thuận của ông Tới trong thời gian vay số tiền trên.
Ngày 12/4/2017, khi chưa trả nợ số tiền trên cho ông Tới, ông Lẫm và bà Quyết đem chiếc xe đã thế chấp vay tiền của ông Tới bán cho ông Phạm Công Tự mà không được sự đồng ý của ông Tới, nhưng vẫn nói dối ông Tới là chưa bán xe. Đồng thời, gian dối, nại ra lý do ông Nguyễn Xuân Đường (tức Đường 'Nhuệ', SN 1971, phường Kỳ Bá, TP Thái Bình) chiếm đoạt Công ty TNHH Lâm Quyết làm mất giấy biên nhận trả tiền cho ông Tới để chiếm đoạt số tiền 900 triệu đồng.