HLV Lê Thụy Hải: "Là thầy ngoại mà anh lại không giữ được cái đầu..."

Đoàn Dự |

Thông cảm với HLV Ljupko Petrovic trong tình huống phản ứng lại trọng tài tuy nhiên ông Lê Thụy Hải cho rằng là thầy ngoại thì người dẫn đầu CLB Thanh Hóa phải làm được tốt hơn.

Phút 88 trận đấu giữa Hà Nội FC vs Thanh Hóa, Quốc Phương đá phạt sát biên ngang bên phải đội chủ nhà, bên trong, Bật Hiếu tranh chấp với thủ môn Văn Công. Văn Công sau đó đấm bóng, đập lưng Bật Hiếu vào gôn.

Tuy nhiên, trọng tài thổi lỗi việt vị và không công nhận bàn thắng này. Vì thế, HLV Ljupko Petrovic đã phản ứng rất dữ dội, thậm chí còn giơ tay định túm áo trọng tài.

" Bật Hiếu có dùng tay đẩy sau với thủ môn, khi vươn lên hướng bóng. Thủ môn đấm ra, đập lưng Bật Hiếu vào gôn. Bình thường thì không còn thế việt vị nữa. Nhưng trọng tài có thể giơ cờ khi Quốc Phương đá phạt vào, đã việt vị trước rồi.

Tình huống đó quay chậm lại thấy việt vị thì là lỗi thôi, không sai gì cả" - HLV Lê Thụy Hải nhận định về quyết định của trọng tài Hiền Triết.

Trọng tài không công nhận bàn thắng của Thanh Hóa

"Tình huống đó phạt đền, không có gì để nói cả. Người ta đá bật ra, anh ngã đè tay vào" - HLV Lê Thụy Hải nhận định về tình huống trọng tài Hiền Triết thổi 11m cho Hà Nội FC ở đầu trận đấu với Thanh Hóa.

Nói về tình huống phản ứng của ông Ljupko Petrovic, HLV Lê Thụy Hải tiếp:

"Nhiễm thói xấu V-League thì chắc họ chả nhiễm đâu, vì ông ấy làm nhiều đội rồi, lâu năm rồi chứ không mới.

Cách ông ấy phản ứng thì có thể do nhiều trận bị thế rồi, và nhiều HLV làm thế rồi. Nếu họ không phản ứng thì hình như là không nhập cuộc ấy.

Nếu đứng trên sân quan sát chéo thì khó. Nếu quay ngang lại thì thấy rõ. Khi chưa đá thì Bật Hiếu đứng sát thủ môn, còn một hậu vệ đứng cạnh. Khi đá thì hậu vệ đi lên, để Bật Hiếu ở lại.

Tình huống đó trọng tài không thổi dứt khoát, để bóng vào gôn mới thổi. Tại sao để như thế mới thổi nên tranh cãi...

Nhưng cũng phải nói trọng tài biên có phất cờ thì phản ứng của HLV là không hợp lý. Anh luôn kêu gọi người ta trái tim nóng nhưng cái đầu phải lạnh, song anh lại không làm được thế. Cái đó chúng ta phải xem xét, nhất là HLV nước ngoài.

Tất nhiên, chúng ta cũng nên cố xem xét một chút, tình huống căng thẳng nên bột phát. Thanh Hóa đang đứng đầu bảng, băng băng đi lên, họ cũng là con người thôi, nên châm chước. Còn khi họ xem lại, thì họ phải biết".

HLV Lê Thụy Hải: Là thầy ngoại mà anh lại không giữ được cái đầu... - Ảnh 3.

Có một chi tiết đáng lưu ý khác ở tình huống tranh cãi nói trên, là BLV truyền hình với nhiều góc quay tốt, dễ quan sát vụ việc nhưng lại liên tục khẳng định cầu thủ Thanh Hóa không mắc bất cứ lỗi nào.

"BLV bóng đá của mình nói chung kém, mặt chuyên môn chắc không có, nói theo cảm tính quá nhiều. Họ cũng có cái mất lòng tin ở đội Hà Nội, rất khổ vậy, họ nghĩ Thanh Hóa đang tốt lên, muốn dìm hay sao?

Vì thế họ không làm chủ được mình. Máy quay, góc nhìn của anh rất rõ mà anh lại phát biểu như thế là không đúng.

Nói không phải một lần, nhiều lần... Ngay cả cái bản tin cũng nói tình huống khó hiểu, cướp bàn thắng của Thanh Hóa... Các anh ấy nên làm sao cho đúng đắn. Bóng đá Việt Nam làm cho tốt lên chứ đừng làm cho nó rối" - ông Hải lơ tiếp.

Không rõ sau khi trở về và xem lại băng ghi hình, nhận thấy Bật Hiếu đã việt vị rõ ràng, HLV Ljupko Petrovic sẽ nghĩ sao về phản ứng của mình? Trước đó, khi Pepe Omar mắc lỗi phản ứng trọng tài, chiến lược gia này đã có hành vi nổi nóng với cậu học trò ngay bên đường biên.

Rõ ràng, ông Ljupko Petrovic là người chuyên nghiệp nhưng lại rất nóng tính. Trong tình huống tối qua, sự nóng tính của ông có thể dẫn tới án phạt, khi VPF đang yêu cầu giám sát trận đấu gửi báo cáo chi tiết.

Đường dây nóng: 0943 113 999

Soha
Báo lỗi cho Soha

*Vui lòng nhập đủ thông tin email hoặc số điện thoại