Ngày 9-3, TAND TP HCM đã xét xử sơ thẩm và tuyên phạt tù chung thân đối với bị cáo Huỳnh Thị Ngọc Lợi về hai tội “Giết người” và “Hủy hoại tài sản”.Về mặt dân sự, bị cáo Lợi phải bồi thường cho gia đình anh Tuấn 92 triệu đồng về các khoản: viện phí, mai táng phí, tổn thất tinh thần, thiệt hại tài sản.

Lợi xin được tử hình vì tội lỗi của mình gây ra
Theo cáo trạng, Lợi và Nguyễn Thọ Tuấn chung sống như vợ chồng từ năm 1992. Quá trình chung sống, Lợi bị yêu cầu phá thai với lý do “hoàn cảnh kinh tế còn khó khăn”. Lợi làm nghề bán bánh da lợn còn Tuấn làm công nhân. Hai người chung sống với nhau 19 năm nhưng Lợi không đăng ký kết hôn.
Cuối năm 2009, giữa Lợi và Tuấn xảy ra mâu thuẩn nên Tuấn dọn về sống với mẹ ruột là bà T.T.O. Đầu năm 2010, Lợi gọi điện hỏi lý do chia tay thì Tuấn chỉ im lặng. Cho rằng mình bị phản bội nên Lợi nảy sinh ý định chết cùng người tình.
Trưa ngày 4-1-2010, Lợi mua 2 lít xăng đổ vào xô nhựa rồi đón xe ôm đến nhà Tuấn. Đến nơi, thấy Tuấn ngồi giữa nhà, Lợi đổ xăng và bật quẹt gas đốt. Lúc này, bà O. đang ngồi sau tủ nhựa chạy không kịp nên bị phỏng nặng. Còn Tuấn nhảy vào dập lửa cũng bị cháy xém.
Khi thấy lửa bốc cháy, Lợi hoảng hốt bỏ chạy về nhà thay đồ nhảy sông tự tử nhưng được người dân cứu sống. Bà O. được đưa đi cấp cứu nhưng vết bỏng quá nặng nên tử vong sau đó. Tuấn cũng bị thương tật 4% vĩnh viễn.
Tại phiên tòa, Tuấn yêu cầu bồi thường 146,8 triệu về các khoản viện phí, tiền mai táng phí, thiệt hại tài sản và tổn thất tinh thần 60 tháng lương (!)
Ngoài ra, Tuấn còn cho rằng chỉ dọa chia tay chứ “còn thương lắm” nhưng không ngờ Lợi lại làm liều mua xăng phóng hỏa. Trong phần tự bào chữa, Lợi xin HĐXX cho được hưởng mức án tử hình vì những tội lỗi mình gây ra. Khi luật sư hỏi Tuấn: “Ngoài phần dân sự bị cáo phải bồi thường thì có xin cho Lợi được giảm nhẹ hình phạt không?” thì Tuấn lạnh lùng trả lời “Không”.
Bào chữa cho bị cáo Lợi, luật sư Võ Đan Mạch cho rằng, trong trường hợp này Lợi cần nhận được sự cảm thông vì bị cáo đã từng chịu nhiều thiệt thòi như chung sống với Tuấn 19 năm nhưng không được công nhận, không được quyền sinh con như những người phụ nữ bìnhthường. “Trong sự việc này có sự vô tình của Tuấn bên cạnh sự ích kỷ cá nhân, sự nông nổi và thiếu kềm chế của Lợi” – Luật sư Mạnh khẳng định.
HĐXX nhận định, chỉ vì sự ghen tuông, ích kỷ cá nhân, bị cáo đã mua xăng phóng hỏa đốt nhà, gây ra cái chết thương tâm cho bà O. Hành động này dù bất cứ lý do gì cũng không thể chấp nhận được.
Theo Nld.com.vn