Xét xử phúc thẩm ngày 8-7, TAND TPHCM đã tuyên hủy bản án dân sự về tranh chấp hợp đồng dịch vụ của TAND quận 1 do vi phạm nghiêm trọng về tố tụng. Theo đó, đây là tranh chấp kinh doanh thương mại, các bên đều vì mục đích lợi nhuận (thể hiện qua hợp đồng mở tài khoản giao dịch chứng khoán). Việc tòa án cấp sơ thẩm xác định đây là tranh chấp về hợp đồng dân sự và áp dụng Bộ Luật Dân sự để giải quyết vụ kiện là không đúng thẩm quyền.
Theo nội dung đơn khởi kiện của ông Ngô Văn Tăng Phước (quận Bình Thạnh), ngày 23-6-2008, ông có ký hợp đồng mở tài khoản giao dịch chứng khoán tại Công ty Cổ phần Chứng khoán Sen Vàng. Để phục vụ cho việc giao dịch mua bán chứng khoán, ông phải mở thêm tài khoản ở Ngân hàng Đông Á. Thời gian đầu, việc mua bán chứng khoán của ông ở sàn giao dịch của công ty diễn ra bình thường. Tuy nhiên, từ ngày 19-3-2010 đến 20-5-2010, công ty đã tự ý sử dụng tài khoản cá nhân của ông Phước, đặt lệnh mua bán chứng khoán khi chưa có sự đồng ý của ông, gây thiệt hại đến quyền lợi tài sản.
Công ty Cổ phần Chứng khoán Sen Vàng cho rằng ông Phước đã thực hiện các lệnh đặt mua, bán chứng khoán qua điện thoại di động với ông Dương Hùng Dũng - nhân viên của công ty, người được ông Phước chỉ định quản lý tài khoản (thể hiện qua thư xác nhận dịch vụ). Sau mỗi giao dịch khớp lệnh, tổng đài của công ty đều gửi tin nhắn xác nhận vào điện thoại di động của ông Phước. Đồng thời, vào mỗi cuối tháng, công ty đều gửi tới ông Phước bảng thông báo kết quả giao dịch chứng khoán. Ông Phước nhận nhưng không thắc mắc, khiếu nại gì.
Tuy nhiên, công ty không chứng minh được ông Phước đã chỉ thị đặt lệnh mua bán qua điện thoại di động từ số điện thoại của ông và ông Dũng, cũng không chứng minh được các phiếu lệnh có chữ ký của ông Phước, không đủ cơ sở để chứng minh ý chí của ông trong việc đặt lệnh mua bán chứng khoán. Vì vậy, TAND quận 1 đã tuyên buộc công ty bồi thường cho ông Phước 634 triệu đồng (làm tròn số) tiền thiệt hại và tiền lãi.
Theo Nld.com.vn