Đồng phạm với Thái An trong vụ án còn có Bùi Hoài Bắc (SN 1983), trú tại số 1, ngõ 9, phố Nguyễn Thái Học, Hà Đông, Hà Nội. Cả hai đã có vợ con, không nghề nghiệp và rất say sưa “món” cờ bạc, lô đề. Cũng vì lối sống này mà Thái An và Bắc đã mắc nợ chủ lô đề hơn 80 triệu đồng. Trước sức ép phải trả nợ tiền chơi cờ bạc, Thái An đã nghĩ ra “độc chiêu” lừa đảo tài sản của bạn.
Sau khi bàn bạc với Bắc, tối 16-1-2011, Thái An gọi điện thoại cho anh Vũ Quốc Công, trú ở xã Hùng Tiến, Mỹ Đức, Hà Nội (bạn cũ của đối tượng) bảo ra Hà Nội “giải ngố”. Lúc đưa bạn đi ăn tối, Thái An lấy lý do anh Công không thông thạo phố phường Thủ đô nên đối tượng xung phong lên cầm lái chiếc ô tô nhãn hiệu Hyundai Getz của bạn. Ăn nhậu xong, Thái An tiếp tục “dụ” bạn đi xông hơi massage với những lời mời chào vô cùng hấp dẫn. Tại một nhà hàng xông hơi có tiếng ở Hà Nội, Thái An giục bạn vào gặp lễ tân nhận phòng thư giãn trước, còn đối tượng sẽ vào sau vì phải mang tô ô đi gửi. Nhưng ngay sau khi anh Công vừa xuống xe, Thái An liền phóng thẳng một mạch tới điểm hẹn gặp Bắc và giao chiếc ô tô này cho đồng bọn mang đi cầm cố. Tuy nhiên, do xe ô tô của anh Công mua bán dưới dạng trả góp (chưa được cầm đăng ký gốc) nên Bắc không thể “đặt” được xe. Cuối cùng tại một nhà nghỉ trên phố Nguyễn Thị Định, Bắc và An đã viết giấy bán chiếc xe ô tô Getz của anh Công cho một người có tên là Lê Văn Đông với giá 300 triệu đồng và nhận trước một nửa số tiền…
Trong quá trình điều tra, cơ quan công an còn làm rõ cũng vì muốn có tiền chơi cá độ bóng đá, ngày 14-1-2011, Thái An và Bắc tìm đến Công ty CP thương mại HRC, trụ sở tại phố Hồ Đắc Di ký hợp đồng thuê chiếc ô tô nhãn hiệu Chevrolet DAEWOO Cruze, BKS: 19A-062.83 để đi lại. Thế nhưng ngay sau khi thuê được xe, hai đối tượng đã mang đi “đặt” cho một người ở quận Thanh Xuân để vay 80 triệu đồng. Toàn bộ số tiền “kiếm” được thông qua các hành vi lừa đảo, hai “con nghiện” cờ bạc đã “nướng” sạch vào lô đề và cá độ bóng đá.
Tại phiên tòa sơ thẩm hôm qua (11-5), Thái An và Bùi Hoài Bắc bị VKSND TP Hà Nội truy tố về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, theo điểm a, khoản 4, Điều 139-BLHS vì giá trị tài sản trong vụ án tương đương hơn 700 triệu đồng. Trước tòa cả hai bị cáo đều thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung bản cáo trạng truy tố, song lại nại ra rằng chỉ “mượn tạm” phương tiện của các bị hại để giải quyết vấn đề tiền bạc cấp bách... Tuy nhiên, cả đại diện VKS và HĐXX đều quy kết các bị cáo đã phạm vào tội danh theo cáo buộc. Sau khi xem xét toàn bộ các tình tiết liên quan, TAND TP Hà Nội đã lần lượt tuyên phạt Thái An, Bùi Hoài Bắc 10 năm và 8 năm tù giam cùng về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
(Tên bị hại đã thay đổi)