Vào lúc 17h chiều 14/12 (theo giờ địa phương), trong phiên họp bất thường để bỏ phiếu về dự thảo nghị quyết luận tội Tổng thống Yoon Suk Yeol lần thứ 2 do phe đối lập soạn thảo, đệ trình, với 204 phiếu thuận, 85 phiếu chống, 8 phiếu không hợp lệ, 3 người không tham gia bỏ phiếu, Quốc hội Hàn Quốc đã chính thức thông qua dự thảo nghị quyết này.
Các nghị sỹ Hàn Quốc đến phòng họp của Quốc hội bỏ phiếu. Ảnh: Yonhap News
Theo quy định của luật pháp Hàn Quốc, sau khi nghị quyết luận tội được thông qua, tổng thống sẽ bị đình chỉ chức vụ. Sau đó, trong vòng 180 ngày, Tòa án Hiến pháp của nước này sẽ vào cuộc để thẩm lý tính chính xác, tính hợp pháp - hợp hiến, giá trị pháp lý và tính hiệu lực của nghị quyết. Trong trường hợp này, 6 người trong số 9 thẩm phán của Tòa án Hiến pháp bỏ phiếu thuận, tổng thống sẽ chính thức bị cách chức. Quyết định này sẽ mở đường cho hàng loạt các cuộc điều tra, mà đối với trường hợp ông Yoon Suk Yeol sẽ là các cuộc điều tra với 2 tội danh “gây nội loạn” và “lạm dụng chức quyền”.
Trong giai đoạn hiện tại, việc bắt giữ ông Yoon Suk Yeol để điều tra sẽ không hề dễ dàng, do vấp phải một số quy định pháp luật liên quan đến các đặc quyền của tổng thống đương nhiệm. Cho dù tòa án có đưa ra lệnh bắt giữ, nhưng trước khi có phán quyết của Tòa án Hiến pháp về việc cách chức, ông Yoon Suk Yeol mới chỉ là “nghi can” và vẫn có đẩy đủ các quyền miễn trừ theo quy định.
Trên thực tế, trong lịch sử Hàn Quốc, chưa từng có tổng thống đương chức nào bị bắt giữ, bao gồm cả với tội danh “gây nội loạn”. Do đó, có khả năng ông Yoon Suk Yeol sẽ chỉ bị bắt trên danh nghĩa, mà chưa bị câu lưu về thân thể.
Tuy nhiên, cũng theo quy định của pháp luật Hàn Quốc, người bị kết án “chủ mưu gây nổi loạn” sẽ phải đối mặt với với hình phạt cao nhất là tử hình hoặc tù chung thân, và với cáo buộc về tội danh này, tổng thống đương nhiệm cũng sẽ là đối tượng điều tra, không phải là ngoại lệ.
Nhìn từ những động thái nêu trên, giới quan sát chính trị phân tích, mặc dù việc Quốc hội Hàn Quốc thông qua dự thảo nghị quyết luận tội Tổng thống là động thái mang tính quyết định đối với vận mệnh của cá nhân ông Yoon Suk Yeol, nhưng đồng thời cũng đẩy chính trường Hàn Quốc lún sâu hơn vào khủng hoảng.
Cho đến khi Tòa án Hiến pháp Hàn Quốc đưa ra phán quyết cuối cùng, mở đường cho việc tiến hành bầu cử tổng thống mới, nước này vẫn sẽ phải tiếp tục đối mặt với hàng loạt vấn đề, trong đó, nghiêm trọng nhất là sự tê liệt của các hoạt động chính trị, dẫn tới những rối loạn của an ninh, trật tự, an toàn xã hội, cùng các thiệt hại nặng nề về kinh tế.