Pha bắt việt vị hài hước

Vòng 24 V-League, trận cầu tâm điểm là giữa Thanh Hóa vs Than Quảng Ninh. Trận này, BTC giải bố trí Vua áo đen người Thái Lan, N.Suprem tác nghiệp.

Nhưng ở 1 trận đấu khác cũng rất quan trọng, giữa ứng viên vô địch Hải Phòng với QNK Quảng Nam, trọng tài nội lại mắc sai lầm.

Trong tình huống Quảng Nam phản công nhanh và đã làm tung lưới Hải Phòng, trợ lý trọng tài Nguyễn Văn Hậu lại quyết định phất cờ việt vị theo cách không tin nổi. Khi đó, trọng tài chính Hoàng Phạm Công Khanh ở xa, không có góc nhìn tốt nên đương nhiên quyết định theo trợ lý của mình.

Nhờ thoát bàn thua này, Hải Phòng thắng 2-1, có 44 điểm, bằng Than Quảng Ninh và Hà Nội T&T.

"Tôi nghĩ đó là vấn đề trình độ. Trình độ của trọng tài Việt Nam khi chưa việt vị thì bắt, lúc việt vị rồi lại không.

Mà cũng phải đặt 1 vấn đề là vì sao cũng là trọng tài FIFA nhưng trong nước thì bị nghi ngờ, rồi lại phải thuê bên ngoài?

Cần phải xem lại tư cách, hoặc xem lại khâu chúng ta làm hồ sơ lên để xin chứng nhận từ FIFA cho trọng tài trong nước" – HLV Nguyễn Thành Vinh nhận xét.

Từ sai lầm ở trận của Hải Phòng, ông Vinh nhìn sang trận Than Quảng Ninh và chia sẻ:

"Khi có 1 trận cầu đinh, có lẽ chúng ta cần đồng bộ chứ không chỉ trọng tài chính là thuê từ nước ngoài. Nếu trọng tài biên mà cũng sai như trận Quảng Nam thì trọng tài chính cũng chịu. Trợ lý trọng tài trong nước ngoài vấn đề chuyên môn còn có thể bị ràng buộc quan hệ nữa".

Đến thủ môn phạm sai lầm để bị nghi ngờ

Tình huống phạm sai lầm rất ngớ ngẩn của thủ môn Huỳnh Tuấn Linh bên phía Quảng Ninh đã biếu không cho Thanh Hóa 1 bàn thắng, để chốt lại tỷ số 2-2 dù những người làm khách chơi hơn 2 cầu thủ.

Theo HLV Nguyễn Thành Vinh, vì sợ bắt bóng ngoài vùng cấm nên Tuấn Linh đã xử lý không tốt, dẫn tới sai lầm.

"Đó là trường hợp xử lý không tốt của thủ môn chứ không phải có vấn đề gì. Nhiều thủ môn có kinh nghiệm, họ có thể chấp nhận phạm lỗi, chơi bóng ngoài vùng cấm, hoặc như Võ Văn Hạnh trước đây dũng cảm thì dùng đầu phá ra, chấp nhận nguy cơ chấn thương".

Cũng từ sai lầm của Than Quảng Ninh, nhiều người lại lật ra 1 vấn đề: Bóng đá vốn đầy những tình huống khó tin, vậy có nên cáo buộc, nghi ngờ sự trong sáng của 4 CLB bị cho đều là thuộc quyền bầu Hiển?

Theo ông Vinh, kết quả thi đấu của 4 CLB được cho là thuộc bầu Hiển cũng có lúc đáng nghi ngờ, như thắng sân khách, thua sân nhà. Song nhìn chung, dù có vấn đề hay thật sự trong sạch, nó cũng là điều không thể để tồn tại.

"Chuyện 1 ông bầu có 4 đội bóng chỉ ở VN mới tồn tại. Dù trong sạch bao nhiêu thì NHM, người làm chuyên môn cũng không đồng tình và không tin.

Mà giữa các đội đó cũng có các trận thắng sân khách, thua sân nhà... đó là hiện tượng làm giải đấu không thành công, đi tới kết cục người ta không thích xem bóng đá nữa mà xem bóng rổ hơn. Giải bóng rổ mới nên còn trong sáng, thi đấu rất quyết liệt.

Nếu bầu Hiển còn "ôm" thì dù khách quan mấy người ta cũng không tin được. VFF cần có thái độ rõ ràng hơn".

Khi đặt câu hỏi nếu bầu Hiển không "cưu mang" tới 4 đội bóng, thì các CLB này và giải đấu sẽ đi về đâu, ông Vinh tiếp:

"Mình cần chấp nhận, vì sự trong sạch hơn vấn đề đồng tiền. Ngay cả bầu Hiển cũng cần kiên quyết dùng 1 đội thôi, còn các đội khách cần kêu gọi doanh nghiệp hoặc ông bầu khác làm.

Bầu Hiển không phải người quá thích bóng đá mà làm kinh tế, muốn tận dụng việc này việc kia để làm kinh tế. Nếu VFF không kiên quyết thì khán giả ngày càng chán và không xem".