Tâm lý tức giận, thù hằn khiến Tùng đánh mất lý trí, ngang nhiên chiếm đoạt két sắt chứa nhiều vàng, kim cương của vợ cũ rồi đem bán để lấy tiền tiêu xài. Hành vi coi thường pháp luật, "công nhiên chiếm đoạt tài sản" khiến Tùng phải trả bằng cái giá rất đắt…
Theo hồ sơ vụ án, Trần Thanh Tùng đã từng có một mái ấm, với cơ ngơi khang trang giữa lòng thành thành phố cùng "vợ đẹp con khôn". Tuy nhiên, Tùng không biết gìn giữ hạnh phúc gia đình, sa đà ăn chơi khiến hôn nhân rơi xuống vực thẳm.
Vợ Tùng là chị Lê Thị Thanh chấp nhận ra tòa ly hôn và được quyền nuôi con nhỏ. Tuy đã chia tay nhưng Tùng vẫn tỏ ra hậm hực và nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của chị Thanh để tiêu xài.
Chiều 30-8, Tùng lấy lý do nhớ con muốn đến thăm nên ghé nhà chị Thanh trên đường Trần Bình Trọng, phường 1, quận 5, TP HCM.
Thời điểm này, chị Thanh có công việc phải đi Kiên Giang giải quyết nên có giao nhà cho 3 người cháu là Lê Văn Nam, Lê Văn Từ, Lê Văn Hòa trông nom giúp. Tùng chơi với con cả buổi chiều nhưng không về mà ngủ lại.
Đến 3 giờ sáng hôm sau, Tùng không thấy chị Thanh về nhà nên nghĩ rằng vợ cũ đã có người mới. Mặc dù đã ly hôn nhưng Tùng vẫn nổi cơn cuồng ghen, chạy lên phòng ngủ, gom quần áo của vợ cũ đem vào nhà tắm châm lửa đốt.
Thấy có lửa cháy, Lê Văn Nam liền can ngăn và dọa sẽ báo Công an xử lý nên Tùng đã dập lửa rồi trở lên phòng nằm.
Đến khoảng 5 giờ sáng cùng ngày, Tùng nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản nên y phóng xe ra chợ Hoà Bình thuê xe ôm đến nhà chị Thanh khiêng két sắt đi trước sự sợ hãi của người cháu.
Chiếc két sắt được chở đến ngã tư Trần Nhân Tôn, Hùng Vương (quận 5), Tùng liền thuê một chiếc taxi để vận chuyển "chiến lợi phẩm" đến nhà một người bà con tại xã Hưng Long, huyện Bình Chánh.
Trước vành móng ngựa, Tùng khai nhận: Sau một hồi loay hoay nhưng không tháo được khóa, bị cáo đã ra Bến xe Miền Tây thuê một người thợ đưa về nhà, quyết mở bằng được két sắt.
Khi cửa két bật ra, Tùng phát hiện nhiều vàng bạc, đá quý của vợ cũ cùng nhiều giấy tờ nhà đất khác.
Có tài sản trong tay, Tùng liền nghĩ đến chuyện ăn chơi. Y thuê ngay một phòng tại khách sạn trên đường Cộng Hòa, quận Tân Bình và làm quen với chị Nguyễn Ngọc Trinh, tiếp tân khách sạn.
Tùng tâm sự với Trinh cần bán một số tài sản nên nhờ bán nhẫn kim cương. Trinh đã bán cho một người không quen biết tại chợ An Đông, đưa cho Tùng số tiền gần 30 triệu đồng.
Ở khách sạn một thời gian, Tùng về xã Tân Phú Trung, huyện Củ Chi thuê một căn nhà và dùng tiền bất chính mua cây cảnh về trồng.
Tùng tiếp tục nhờ một số người khác bán các tài sản đã chiếm đoạt trong két sắt vợ cũ, thậm chí, y thuê xe ô tô đi về các tỉnh miền Tây chơi và bán nhiều vàng bạc, trong đó có chiếc nhẫn gắn kim cương cho cửa hàng K.N.
Sau đó, cửa hàng này bán chiếc nhẫn cho ông Nguyễn Thanh Hưng với giá 40 triệu đồng.
Về phía chị Thanh, sau khi được các cháu báo tin đã đến công an trình báo. Chị Thanh cũng nhờ các cửa hàng kinh doanh đá quý giúp đỡ.
Ông Nguyễn Thanh Hưng sau khi mua được chiếc nhẫn gắn kim cương từ cửa hàng K.N đã đưa đến một cửa hàng kinh doanh vàng bạc tại chợ An Đông bán lại.
Tại đây, chị Thanh đã nhanh chóng nhận dạng được trang sức của mình và báo Công an quận 5 tạm giữ.
Sau khi bán nhiều tài sản trong két sắt vợ cũ, Tùng dùng tiền bất chính mua hơn 1.600 m2 đất rồi xây nhà và sắm nhiều tiện nghi xa xỉ.
Tuy nhiên, hành vi công nhiên chiếm đoạt tài sản của Tùng cuối cùng cũng bị phát giác và gã đã bị công an bắt tạm giam ngay sau đó.
Trước vành móng ngựa, Tùng khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và cho rằng trong két sắt chỉ có 5000 USD, 10 triệu đồng, khoảng 8 đôi bông tai có gắn kim cương, 20 nhẫn có gắn kim cương, trong đó có 1 viên kim cương 8,5 ly.
Ngoài ra còn có một số viên kim cương lớn và nhỏ (đã qua kiểm định, bị cáo không nhớ rõ). Trong két sắt còn có một số giấy tờ nhà đất, giấy phép lái xe của chị Thanh. Theo chị Thanh, tổng số vàng bạc đá quý bị Tùng chiếm đoạt có trị giá 2,1 tỷ đồng.
Với hành vi cấu thành tội "Công nhiên chiếm đoạt tài sản", Tùng phải trả giá bằng mức án 8 năm tù giam.
Lòng tham và sự ích kỷ bị pháp luật nghiêm trị, tuy nhiên, có một điều hơn cả sự trừng phạt là hình ảnh một người cha hư hỏng, bất chấp pháp luật sẽ không bao giờ được tẩy xóa trong mắt những người con thơ của bị cáo.