Hợp đồng "chết"
Như đã nói ở phần trước, việc ông Đ có "bồ nhí" khiến bà H rất uất ức. Tuy nhiên, thời gian đầu tiên, biết tính ông Đ vốn gia trưởng nên cả gia đình cũng chẳng ai "nói đi, nói lại" nhiều.
Ông Đ mua xe ô tô để chở khách, theo bà H trong đó có phần công sức 3 cây vàng mà bà đã bao năm tích cóp. Ấy thế mà, ông Đ đi làm thì thời gian ở với "người yêu" nhiều hơn về nhà.
Để "thoải mái", ông Đ và V còn thuê phòng trọ ở Thanh Trì (Hà Nội) cho tiện "qua lại". Hai bên gia đình nhiều lần đến "nói chuyện phải trái" nhưng ông Đ chẳng nghe.
Có lần bà H va chạm với V tại chợ ở Thanh Trì, ông Đ đã về nhà quát tháo, đập phá đồ đạc khiến bà H choáng váng.
Thế rồi, ông Đ cương quyết đòi một phần đất ngay sát nhà, ông chặt cây côi và tuyên bố xây nhà cho "người yêu" ở. Sự việc này vào thời điểm ấy dường như đi quá sức chịu đựng của bà H.
Bà H nung nấu ý định "dạy chồng". Bà nói với người em trai tìm hộ "dân xã hội" để đánh ông Đ. Người em trai bà H lại nhờ anh vợ mình. Người anh vợ tên Khanh sau đó nói với Phạm Văn Côi, một người bán cây cảnh ở dốc Bưởi (Hà Nội). Từ Côi, nhóm "anh chị" Phạm Lân (trú tại Hoàng Mai, Hà Nội) đã xuất hiện.
Khi nghe bà H nói muốn "dạy chồng", nhóm Lân lập tức mặc cả. Nếu là chém cụt tay thì giá 30 triệu đồng, cụt chân là 50 triệu, còn "tiễn luôn" thì sẽ mất 100 triệu đồng.
Sau này tại cơ quan công an, bà H khai mình đã thỏa thuận với Lân là chém cụt tay ông Đ với giá 30 triệu đồng. Theo bà H, lý do chém cụt tay ông Đ là để ông này không thể lái xe, sẽ hết tiền nuôi người yêu và phải quay lại với gia đình.
(Ảnh minh họa, không liên quan tới vụ án)
Buổi tối định mệnh
Nhận "kèo" của bà H, Lân cùng với các đối tượng Lê Thọ Nam (41 tuổi, có 4 tiền án, 1 tiền sự); Trần Minh Hiếu ( 38 tuổi); Nguyễn Đức Trí (25 tuổi) đều trú tại Thịnh Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội lên kế hoạch thực hiện.
Cả nhóm hẹn gặp bà H tại một quán cà phê, tại đây, bà H ứng trước 10 triệu đồng. Sau khi rời quán nước, bà H dẫn nhóm Lân đi chỉ nhà trọ của chị V ở Thanh Trì đồng thời mô tả đặc điểm nhận dạng, quy luật sinh hoạt của ông Đ.
Đến chiều 26/5/2011, Nam đón Trần Minh Hiếu cùng ra chợ để mua con dao phay làm hung khí. Cả nhóm phân công Nam và Hiếu trực tiếp vào gặp ông Đ để gây án, Trí, Lân sẽ đứng bên ngoài cảnh giới.
Khoảng 19h cùng ngày, Lân, Hiếu, Nam, Trí đi hai xe máy đến khu trọ của ông Đ. Thấy phòng sáng đèn, đoán ông Đ đang ở nhà nên Nam, Hiếu đi vào còn Lân, Trí đứng canh bên ngoài.
Vào tới nơi, thấy chị V đang nằm trên giường còn ông Đ ngồi ở ghế cạnh đó Nam đã rút dao chém một nhát vào cổ ông Đ rồi nhanh chóng bỏ đi.
Ông Đ được đưa đi cấp cứu tại bệnh viện Bạch Mai nhưng tử vong sau đó. Lúc này bà H nghe tin chồng đã chết, biết là do nhóm Lân gây ra nhưng vẫn cố tỏ thái độ "bình thường". Tuy nhiên, "có tật giật mình", những hành động kỳ lạ của bà H sau đó bị các điều tra viên quan sát, phát giác.
Khi bị cơ quan công an triệu tập, biết chẳng thể thoát, bà H đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình.
Chỉ trong "tích tắc", toàn bộ nhóm người tham gia vụ sát hại ông Đ đã bị Công an huyện Thanh Trì phối hợp cùng Công an Hà Nội bắt giữ.
Nỗi ân hận muộn màng
Một năm sau đó, ngày 16/6/2012, bà H cùng nhóm đồng phạm được đưa ra xét xử tại TAND thành phố Hà Nội với cáo buộc giết người.
Trước HĐXX, bà H đã nói nhiều về những ấm ức, đắng cay mình phải chịu trong quãng thời gian ông Đ có "bồ nhí". Khi nhắc đến cái chết của ông Đ, bà H bày tỏ sự ân hận. Theo người đàn bà này, ý định chỉ muốn thuê người đánh gây thương tích cho ông Đ, từ đó khiến chồng "hồi tâm" quay về với gia đình. Việc ông Đ tử vong là ngoài "ý muốn".
(Ảnh minh họa, không liên quan tới vụ án)
Khi Tòa hỏi tại sao không dùng cách giải quyết khác, bà H nói trong nước mắt: Mỗi lần ông Đ về là đánh đập, chửi bới bà, thế nên chẳng có cơ hội để nói chuyện. Cái chết của ông Đ quả thật cũng là nỗi đau đớn mà bà H phải gánh chịu trong lòng.
Sau khi thẩm vấn công khai, HĐXX đã quyết định thay đổi tội danh cho 4 bị cáo từ "Giết người" sang "Cố ý gây thương tích" đối với bà H, Phục, Khanh và Côi. HĐXX xác định những bị cáo này không trực tiếp tham gia vào việc sát hại ông Đ.
Kết thúc phiên toà, HĐXX – TAND thành phố Hà Nội đã tuyên phạt; Lê Thọ Nam án tử hình, Phạm Hùng Lâm chung thân; các bị cáo Trí, Hiếu lần lượt nhận bản án 14 và 10 năm tù.
Riêng bị cáo H, sau khi được thay đổi tội danh, HĐXX đã tuyên phạt người đàn bà này mức án 14 năm tù cho hành vi phạm tội của mình.