Ngày 14/8 vừa qua, Toà án Liên Bang Mĩ đã bác bỏ yêu cầu của hãng Christian Louboutin khi “ông vua giày cao gót” này lên tiếng đòi hãng Yves Saint Laurent phải tạm dừng bán giày đế đỏ vì cho rằng YSL đã lấy cắp ý tưởng từ bộ sưu tập 2011 của hãng.
Cuộc chiến “ khốc liệt” của 2 “ông vua” giày cao gót là Louboutin và Yves Saint Laurent đã kết thúc vào thứ tư tuần trước khi vị thẩm phán Victor Marrero chính thức tuyên bố rằng dù cho Louboutin có được công nhận rộng rãi nhờ tiên phong trong việc sử dụng đế giày màu đỏ thì hãng trên cũng không có quyền ngăn cản đối thủ của mình thực hiện công việc tương tự.
Dù là một người rất ngưỡng mộ vẻ đẹp nóng bỏng của những đôi giày cao gót đế đỏ nhưng thẩm phán Marrero đã phải cho biết nhiều thông tin không có lợi cho Louboutin. Ông cho hay, vì trong ngành công nghiệp thời trang, màu sắc đóng vai trò tiên quyết trong việc thúc đẩy cạnh tranh vậy mà Louboutin lại không chắc sẽ chứng minh được thương hiệu giày đế đỏ đã được công nhận quyền bảo hộ nhãn hiệu trước đó.
Christian Louboutin (phải) đang "chiến đấu" với Yves Saint Laurent (trái) về việc sơn giày đế màu đỏ
Khoản bồi thường 1 triệu đô la cho hành vi “vi phạm thương hiệu và cạnh tranh không lành mạnh” đã được Louboutin đệ trình vào tháng 4 nhằm cáo buộc YSL đã gây ra nhầm lẫn cho người tiêu dùng- những người vốn đã rất quen thuộc với giày đế đỏ của Louboutin.
Thế nhưng YSL cũng không im lặng trước những cáo buộc trên. YSL cho hay họ đã từng tạo ra những đôi giày đế đỏ từ năm 1962 và việc sử dụng màu đỏ ở đế giày đã có trong lịch sử từ rất lâu. Điển hình là đôi giày nhảy đế đỏ của vua Luis XIV và sau đó là đôi dép rubi vô cùng nổi tiếng của Dorothy trong bộ phim “The Wizard of Oz”.
Và quả nhiên phán quyết của thẩm phán Toà án Liên bang đã đứng về phía YSL khi ông Marrero cho rằng việc giao cho bất cứ một hãng thiết kế giày cao gót nào quyền được độc quyền sử dụng màu đỏ trong thiết kế của mình đều là hành vi ngăn cản sự cạnh tranh của các thành viên khác. Ông còn khẳng định không nên để bất kì ai trong nền công nghiệp sáng tạo như thời trang lại có quyền sử dụng một màu duy nhất làm thương hiệu, nhãn hiệu hàng hoá cho riêng mình. Dù cho mọi người vẫn thường thấy hàng loạt ngôi sao Hollywood toả sáng, tự tin và vô cùng hấp dẫn khi xuất hiện với giày cao gót sơn đế đỏ tươi của Louboutin thì việc cho phép Louboutin lấy màu đỏ làm thương hiệu riêng cho mình lại là một bước đi quá xa của các nhà chức trách.
Phán quyết của vị thẩm phán Liên Bang vẫn còn gây nhiều tranh cãi. Haley Lewin - vị luật sư của Louboutin cho rằng ngay cả trong nền công nghiệp thực phẩm thì bao bì và màu sắc của sản phẩm sẽ giúp phân biệt sản phẩm này với sản phẩm khác huống chi trong nền công nghiệp thời trang thì màu đỏ tươi trên một bộ phận đặc trưng không thể lẫn vào đâu là gót giày vốn đã gắn liền với thương hiệu Louboutin có gì là không thể? Ông cho hay mình đã rất thất vọng với phán quyết trên khi mà Tiffany đã khẳng định thương hiệu của mình bằng “màu xanh Tiffany” vậy thì tại sao Louboutin lại không thể độc quyền cho mình “màu đỏ Louboutin”?
Sandal đế đỏ đặc trưng của Christian Louboutin
Chúng ta đã bao giờ nghĩ rằng liệu một người phụ nữ bỏ ra hàng nghìn đô-la để mua một đôi giày cao gót dù của hãng YSL hay Loboutin mà lại nhầm lẫn hai hãng này với nhau chỉ vì chúng đều có đế đỏ? YSL có thể thắng kiện trong lần này nhưng dường như lại là người thất bại trong thực tế bởi lẽ bất cứ ai khi nhìn thấy giày đế đỏ, họ chẳng phải đều lập tức nghĩ ngay đến Louboutin sao? Như thế chẳng phải lại là cách YSL “tình cờ” quảng cáo miễn phí cho giày đế đỏ của Louboutin?
Giày của Christian Louboutin
Dù cho những mẫu thiết kế có đế đỏ của YSL vẫn được phép lưu hành trên thị trường nhưng dường như hai “ông vua” của giày cao gót vẫn chưa hề hài lòng về kết quả vụ kiện. Thẩm phán đang xem xét lại bản án và yêu cầu hai bên quay lại phiên toà tiếp theo trong thời gian sớm nhất.
Theo News