Phút 67 trận đấu giữa Thanh Hóa và Nam Định, khi tỷ số đang là 2-1 nghiêng về đội chủ nhà, tiền đạo Diogo Pereira (Nam Định) có tình huống dứt điểm cận thành đưa bóng vượt qua thủ môn Bá Sơn nhưng sau đó bị trung vệ Văn Đại phá ra.
Các cầu thủ Nam Định cho rằng bóng đã vượt qua vạch vôi nhưng trọng tài Ngô Quốc Hưng sau khi hội ý với trọng tài biên đã quyết định không công nhận bàn thắng cho Nam Định. Điều này khiến cầu thủ và CĐV Nam Định phản ứng khá dữ dội.
Liên hệ với Trưởng ban trọng tài Dương Văn Hiền, ông đã đưa ra những quan điểm của mình về tình huống tranh cãi nêu trên và các diễn biến liên quan.
PV: Ông nhận định ra sao về tình huống trọng tài không công nhận bàn thắng cho Nam Định vào chiều qua?
Trưởng ban trọng tài Dương Văn Hiền: Hiện tại tôi chưa nhận được băng kỹ thuật để nhìn lại tình huống đó. Giờ phải có băng kỹ thuật thì mới nhận định rõ được. Thực ra băng trên truyền hình chúng ta nhìn như thế cũng không rõ.
Phải có băng kỹ thuật từ nhiều góc, góc phía sau cầu môn, góc ở vòng 16m50 nhìn trực diện vào thì mới thấy được. Còn rõ ràng chỉ một góc quay ở giữa của truyền hình thì làm sao thấy rõ được để xác định bóng vào hay chưa. Còn trong trận đấu tất nhiên sẽ có cái đúng cái sai của trọng tài.
Clip vòng 12 V.League 2019: Thanh Hóa 3-2 Nam Định
+ Những lúc như thế này nếu có VAR có lẽ mọi chuyện đã dễ dàng hơn cho các trọng tài rất nhiều?
Ngày trước BTC có nói, nhưng đến bây giờ chuẩn bị lượt về rồi tôi cũng chưa thấy có đề cập gì. Nếu có VAR thì tình huống như hôm qua đã được giải quyết rồi. Hoặc chí ít có Goal-line chẳng hạn.
+ Phương án công nghệ hiện vẫn chưa thể triển khai. Vậy với một phương án thủ công hơn như bổ sung thêm một trọng tài cầu môn giống như thế giới từng làm liệu có khả thi không thưa ông?
Việc này chắc cũng không làm được đâu. Vì nó còn liên quan tới nhiều thứ nữa. Nói chung cũng khó. Trước đây như ở châu Âu người ta làm từng bước. Đầu tiên họ dùng thêm hai trọng tài ở hai cầu môn, sau đó tới Goal-line và rồi tiến bước tiếp theo tới VAR.
Còn giờ nếu chúng ta làm thì làm luôn VAR. Cũng phải nói cơ sở kỹ thuật hạ tầng của chúng ta còn khó khăn lắm. Nhiều sân vận động chưa đáp ứng đủ.
+ Ngoài pha bóng nói trên, trận Thanh Hóa – Nam Định còn xảy ra tình huống rất nguy hiểm khi trọng tài biên bị CĐV ném vật thể lạ trúng đầu. Liệu Ban trọng tài có tính tới phương án kiến nghị BTC để có thêm những biện pháp bảo vệ các trọng tài khi làm nhiệm vụ hay không?
Việc bảo vệ cho trọng tài cũng như các thành viên khác là việc vẫn phải làm từ xưa đến giờ rồi. Chuyện xảy ra cũng do an ninh của sân không được tốt thôi. BTC trận có thể tăng cường thêm lực lượng an ninh.
Chuyện này cũng giống như việc đốt pháo, chúng ta cũng làm bao nhiêu lần rồi nhưng vẫn mãi có lùm xùm. Giờ cũng chịu thôi chứ biết sao giờ, cũng đâu có đề xuất được gì. Nhưng chắc chắn BTC giải sẽ có hình thức xử lý với an ninh của sân về vấn đề này.
Xin cảm ơn ông về cuộc trò chuyện.