Cựu Cục phó Cục QLTT Trần Hùng.
Ngày 22/1 tới đây, TAND cấp cao tại Hà Nội mở phiên phúc thẩm, xét đơn kháng cáo của ông Trần Hùng, cựu Phó Cục trưởng Cục Quản lý thị trường (QLTT) Hà Nội, Tổ trưởng Tổ 304, Tổng cục QLTT.
Hồi cuối tháng 12/2023, phiên tòa phúc thẩm xét xử ông Trần Hùng đã bị hoãn do một số luật sư vắng mặt và có đơn xin hoãn tòa.
Trước đó, cuối tháng 7/2023, ông Hùng bị TAND TP Hà Nội sơ thẩm tuyên phạt 9 năm tù về tội “Nhận hối lộ” theo điểm c, khoản 2, Điều 354 Bộ luật hình sự. Về dân sự, tòa sơ thẩm buộc ông Trần Hùng nộp lại 300 triệu đồng là số tiền bị cáo buộc đã nhận hối lộ.
HĐXX đánh giá hành vi của bị cáo Trần Hùng và các bị cáo khác lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, nhận hối lộ, gây ảnh hưởng xấu đến hình ảnh, uy tín của lực lượng quản lý thị trường, gây mất lòng tin của nhân dân đối với cán bộ đang thực thi công vụ.
Sau bản án sơ thẩm, 18 người có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, duy nhất ông Trần Hùng kêu oan. Tại phiên sơ thẩm, ông Hùng cũng liên tục nói mình bị vu khống.
Theo hồ sơ vụ án, năm 2020, Công ty Phú Hưng Phát bị Đội QLTT số 17 kiểm tra, thu hơn 27.300 quyển sách giáo khoa do không có hóa đơn, giấy tờ chứng minh nguồn gốc.
Sau khi bị phát hiện vi phạm, Cao Thị Minh Thuận (Giám đốc Công ty Phú Hưng Phát) gọi điện và thông qua Nguyễn Duy Hải (lao động tự do) xin gặp Hùng. Tại quán cà phê, Hải đặt vấn đề đưa tiền cho Trần Hùng để bỏ qua vi phạm cho Công ty Phú Hưng Phát.
Sau đó, Trần Hùng đã nói với Hải nhắn Thuận thay đổi lời khai về nguồn gốc số sách đã bị phát hiện.
Ngày 14/7/2020, Hải cầm 300 triệu đồng đựng trong túi nilon màu đen đến phòng làm việc đưa cho ông Hùng.
Ngày 30/7, ông Trần Hùng gọi cho Lê Việt Phương đề nghị Phương tư vấn, hướng dẫn cho Thuận thay đổi lời khai về sách, tạo điều kiện giúp đỡ Thuận theo hướng xử lý hành chính.
Từ những căn cứ nêu trên, HĐXX cấp sơ thẩm xác định bị cáo Trần Hùng đã tiếp nhận yêu cầu của Cao Thị Minh Thuận sau khi gặp Hải. Sau đó, ông Hùng nhận tiền rồi làm thay đổi bản chất vụ việc vi phạm liên quan số sách của Phú Hưng Phát.
Lời khai của Hải phù hợp với lời hai của người làm chứng, phù hợp với kết quả thực nghiệm điều tra và lời khai của những bị cáo, cá nhân khác có liên quan.