Sáng 24-7, TAND TP HCM tiếp tục phiên xét xử sơ thẩm 254 bị cáo trong đại án đăng kiểm.
VKSND TP HCM cáo buộc bị cáo Đặng Việt Hà, cựu Cục trưởng Cục Đăng kiểm, chịu trách nhiệm về hành vi "Nhận hối lộ" với tổng số tiền là hơn 40 tỉ đồng, trong đó, cá nhân ông Hà hưởng lợi số tiền 8,5 tỉ đồng.
![Cựu Cục trưởng đăng kiểm nói gì về cuộc họp kín khi vừa thăng chức?- Ảnh 1. Cựu Cục trưởng đăng kiểm nói gì về cuộc họp kín khi vừa thăng chức?- Ảnh 1.](https://sohanews.sohacdn.com/160588918557773824/2024/7/24/a0eb36cb8cb529eb70a4-17217921814922017775678-1721794455736-17217944559161728584065.jpg)
Bị cáo Đặng Việt Hà tại toà
Theo đó, cơ quan thực hành quyền công tố cho rằng bị cáo Hà đã nêu "chủ trương nhận hối lộ" qua cuộc họp với lãnh đạo Phòng Kiểm định xe cơ giới (VAR).
Cụ thể, từ tháng 8-2021, bị cáo Trần Kỳ Hình nghỉ hưu và bị cáo Đặng Việt Hà được bổ nhiệm giữ chức vụ Cục trưởng. Trong cuộc họp với lãnh đạo Phòng VAR, ông Hà đã yêu cầu Phòng VAR hàng tháng phải báo cáo chính xác số liệu hồ sơ đã thẩm định thiết kế, với mục đích phải bảo đảm lợi ích của mình là cao nhất. VKSND TP HCM đánh giá bị cáo Trần Anh Quân (quyền Trưởng phòng VAR) và những người tham gia trong cuộc họp đều hiểu rằng khi nhận tiền trong quá trình thẩm định thiết kế thì phải chia cho Hà tỉ lệ cao nhất.
Theo kết quả điều tra, sau cuộc họp trên, bị cáo Trần Anh Quân đã triệu tập các đăng kiểm viên để bàn bạc về ý kiến của tân Cục trưởng. Họ cùng thống nhất cách thức chia tiền theo tỉ lệ như sau: Đặng Việt Hà 400.000 đồng/hồ sơ, Trần Anh Quân 300.000 đồng/hồ sơ, các Phó phòng VAR mỗi người 100.000 đồng/hồ sơ, đưa vào quỹ ngoại giao 140.000 đồng/hồ sơ, cho các nhân viên văn phòng mỗi người 40.000 đồng/hồ sơ, số tiền còn lại đăng kiểm viên được hưởng.
Sau khi thống nhất chủ trương, quy ước chia tiền nêu trên, họ đã triển khai và đều đặn đưa hối lộ cho Cục trưởng Đặng Việt Hà từ đến lúc bị bắt.
Trước toà, bị cáo Hà nói bản thân thừa nhận trách nhiệm với vai trò là người đứng đầu. Tuy nhiên, số tiền hơn 40 tỉ đồng mà VKSND cáo buộc bị cáo chịu trách nhiệm chung trong vụ án này, bị cáo Hà bày tỏ không đồng ý. Bị cáo này nói mình không chỉ đạo cấp dưới nhận hối lộ, điều này đã khẳng định tại cơ quan điều tra thế nhưng vẫn bị buộc tội.
Về cuộc họp với các lãnh đạo Phòng VAR, bị cáo Hà thừa nhận có tổ chức họp mặt sau khi được bổ nhiệm làm người đứng đầu Cục Đăng kiểm. Song, bị cáo không thừa nhận các tiêu cực như cáo buộc. Bị cáo nói rằng bị cáo nhận thức được mình người đứng đầu và chịu trách nhiệm toàn bộ các hoạt động của Cục, nhất là những vấn đề phòng, chống tham nhũng. "Bị cáo không hề có đòi hỏi gì cũng không đưa ra một cái mức nào về quyền lợi của bị cáo" – bị cáo Hà nói.
Bị cáo Hà nói tiếp, để thể hiện trách nhiệm trong việc phòng, chống sai phạm trong ngành đăng kiểm, bị cáo đã thiết lập các đường dây nóng, có lịch tiếp công dân hàng tuần để nhận tất cả những cái phản ánh của người dân về các hiện tượng tiêu cực. Cạnh đó, bị cáo đã phổ biến toàn bộ Nghị quyết và các Chỉ thị của Đảng về phòng, chống tham nhũng, việc thực hiện Luật Phòng, chống tham nhũng, tiêu cực trong ngành giao thông vận tải...
Bị cáo còn chỉ đạo xây dựng hệ thống phần mềm, cải cách và sửa đổi phần mềm kiểm định xe cơ giới nhằm bịt những lỗ hổng về an ninh, đảm bảo về an toàn thông tin, vừa giúp cho doanh nghiệp vừa chống tiêu cực trong số liệu, đặc biệt là mảng đăng kiểm xe cơ giới.
Bị cáo Hà nói tiếp, thời điểm bị cáo làm Cục trưởng, Cục Đăng kiểm cũng cung cấp toàn bộ các cơ sở dữ liệu này cho Cục CSGT để phục vụ cho tuần tra, kiểm soát và 63 Sở Giao thông vận tải trên toàn quốc để cùng hỗ trợ, giám sát cái việc chống tiêu cực ở các Trung tâm đăng kiểm địa phương...