Nhận xét về chiến thắng 4-2 của Pháp trước Croatia, cựu danh thủ Quốc Vượng nói:
"Tôi nghĩ bước ngoặt là từ bàn thắng đầu tiên. Trong 1 trận Chung kết, đội nào ghi bàn trước thì thế trận rất cởi mở. Tôi vẫn nói nếu có bàn thắng sớm thì trận đấu sẽ có nhiều bàn thắng. Còn lý do chính giúp Pháp chiến thắng, theo tôi nghĩ vẫn là yếu tố truyền thống. Croatia dù là đội bóng già giơ, nhưng không thể bằng Pháp ở truyền thống.
Pháp vô địch thế giới, vô địch châu Âu, là đội bóng cũ của lục địa già, quá quen thuộc với sân chơi như World Cup. Đó là một điều quan trọng. Cái cao tay của ông Deschamps so với HLV Croatia là ông ấy từng vô địch thế giới khi làm cầu thủ, nên bản lĩnh của Deschamps không bị ngợp trước trận Chung kết.
HLV Dalic rất hay, nhưng trước trận Chung kết lịch sử khó đòi hỏi ông ấy tỉnh táo giống các trận trước. Khác biệt là truyền thống – lịch sử, hai là yếu tố kinh nghiệm của HLV".
Nói sâu hơn về sai lầm của HLV Dalic bên phía Croatia, nhà vô địch AFF Cup 2008 tiếp:
"Một HLV xuất sắc sẽ chuẩn bị nhiều phương án, không thể lặp đi lặp lại mãi một phương án. Trước khi bước vào trận này, tôi thấy Croatia chưa nhận định được Pháp mạnh ở điểm nào. Tôi thấy Pháp từ Euro 2016 đến giờ, dù là đội bóng lớn, có những nhân tố tấn công xuất sắc nhưng không chơi quyến rũ.
Deschamps là một HLV rất giỏi, ông chấp nhận đôi khi nằm cửa dưới để bẫy đối thủ và hôm nay Croatia mắc bẫy. Giông như Brazil, Đức… muốn đá áp đặt, Pháp không hề. Đó là cái khác biệt của Pháp so với các đội tuyển khác, để lên ngôi vô địch".
Sau trận đấu, Rakitic cho rằng Pháp đã quá may mắn, ghi được tới 4 bàn thắng sau 3 pha dứt điểm trúng đích.
"Tôi nghĩ trận này Pháp không phải may mắn mà đó là yếu tố bản lĩnh. Bởi so với các đội khác thì họ xứng đáng vô địch nhất. Còn tất nhiên, suốt cả hành trình, đội nào cũng cần một chút may mắn".
Nếu không có sai lầm của thủ môn Lloris, Croatia đã thua đậm Pháp tới 1-4. Tuy nhiên, theo cựu danh thủ Quốc Vượng thì tỷ số đó không có nghĩa Modric và đồng đội quá thua kém đối thủ.
"Trong một thế trận được ăn cả, ngã về không, kết quả cuối cùng mới quan trọng chứ không phải tỷ số trận đấu. Có lúc Croatia bị dẫn tới 1-4 thì không thể nói họ kém hơn Bỉ được (đội thua Pháp 0-1). Trong thế trận đó, cái sai lầm của HLV Croatia là đánh giá Pháp kém quá, nghĩ mình chơi áp đặt được.
Nhưng Croatia thua hơi sớm, nếu không có bàn thắng đó thì chưa biết được gì. Croatia vào áp đặt luôn, như muốn "ăn tươi nuốt sống" Pháp, điều đó là không cần thiết. Những đội bóng già giơ như Đức vs Argentina năm 2014, Tây Ban Nha vs Hà Lan năm 2010, khi họ đá trận Chung kết thì rất thận trọng. Nhưng hôm nay Croatia không như thế. Đáng lẽ họ phải nhường sân cho Pháp nhưng không, tôi thấy HLV Croatia có vẻ hơi khớp".
Khi được hỏi ấn tượng nhất với cầu thủ nào của Pháp, cựu cầu thủ SLNA cho rằng chính vì anh không ấn tượng được với ngôi sao xứ Lục lăng nào nên đội tuyển này mới vô địch.
"Croatia thì tôi vẫn ấn tượng nhất từ đầu giải là trung vệ Vida và Perišić còn với Pháp thì rất khó chọn ra ai, bởi HLV Deschamps hay nhất là tạo ra được yếu tố tập thể. Vì khó chọn ra người xuất sắc nhất, nên họ mới vô địch World Cup".
Kết quả của World Cup 2018 sẽ ảnh hưởng lớn đến cuộc đua giành QBV 2018. Theo Quốc Vượng, anh chọn đề cử De Bruyne và Modric.
"Nếu tại World Cup để chọn ra ai xứng đánh cạnh tranh QBV với Ronaldo thì tôi nghĩ là De Bruyne và Modrid - người đã đoạt QBV World Cup.
Tôi nghĩ đến lúc FIFA nên thay đổi. Những năm vừa rồi đều là Ronaldo và Messi. Bóng đá thế giới cần luồng gió mới, chứ không nên vào vết xe đổ cũ. Sneijder năm 2010, Ribery năm 2013 rất xứng đáng đoạt QBV nhưng không được.
Hy vọng năm nay FIFA sẽ thay đổi, De Bruyne vô địch Premier League, đứng thứ Ba với Bỉ. Modric vô địch Champions League, Á quân World Cup thì rất xuất sắc rồi. Còn ở đội tuyển Pháp thì khó có ai để cạnh tranh".
Cuối cùng, kết lại 3 điều mình tâm đắc nhất với VCK World Cup 2018, Quốc Vượng chia sẻ: "1 là dấu ấn chiến thuật đặc biệt, 2 là lối đá tập thể và 3 là kinh nghiệm, rất quan trọng".