Diễn biến mới nhất từ phiên xử thứ 2 giữa Samsung và Apple

thuydung |

Phiên tòa vẫn hết sức căng thẳng và chưa nghiêng về bất cứ bên nào.

Tờ báo San Jose Mercurry phát hành ngày thứ 6 đã đưa tin rằng vị thẩm phán quận người Mỹ này đã bác bỏ yêu cầu của Apple sau khi lấy biểu quyết ý kiến từ 9 thành viên bồi thẩm đoàn về việc có nên quan tâm đến những gì đọc được trên những ấn phẩm báo chí phát hành ra hay không. Và tất cả đều đồng ý theo lời khuyên của vị thẩm phán là sẽ không.

Luật sư phía Samsung, John Quinn là người chịu trách nhiệm cho việc phát hành thông cáo hôm thứ 3 vừa rồi, ông đã phản nàn về việc Koh đã bác bỏ đi những chứng cứ có lợi cho phía Samsung – thứ đã được đưa ra trong thông cáo đó.

Apple đã kiện Samsung hồi năm ngoái khẳng định việc một số dòng điện thoại và máy tính bảng của công ty Hàn Quốc này đã sao chép trái phép 2 sản phẩm là iPhone và iPad của Apple.

Samsung từ chối cáo buộc này và lập luận rằng tất cả các công ty trong ngành công nghiệp điện thoại khắc nghiệt đều học tập theo thành công của đối thủ trong điều kiện cho phép của pháp luật. Quinn đã từng đấu tranh nhiều tuần để cho thẩm đoàn thấy được những chứng cứ nghi ngờ việc iPhone của Apple có dấu hiệu ăn theo thiết kế của tập đoàn Sony.

dien-bien-moi-nhat-tu-phien-xu-thu-2-giua-samsung-va-apple

Phiên tòa thứ 2 với nhiều diễn biến mới.

Quinn và thẩm phán đã có một cuộc trao đổi gay gắt về những chứng cứ được đưa ra hồi thứ 3 trước khi phiên xét xử đầu tiên bắt đầu. Koh vẫn từ chối lập luận của Quinn và đã tỏ ra rất giận dữ khi ông không chịu ngừng tranh cãi về vẫn đề này.

“Ông Quinn, xin đừng để tôi phạt ông”. Vị thẩm phán đã nói: "Ngồi xuống"

Quinn đã làm theo. Nhưng chỉ vài giờ sau, một công ty họat động về quan hệ công chúng đã phát hành ra một ấn bản nhắc đến yêu cầu trừng phạt Samsung của Apple

Những chứng cứ bị bác bỏ hoàn toàn có thể chứng tỏ việc Samsung đã không sao chép thiết kế của iPhone, ấn bản đã nhấn mạnh “Để đảm bảo sự công bằng thì hội thẩm đoàn phải xem xét tất cả các chứng cứ rồi mới được đưa ra quyết định”

Bài viết cũng bảo địa chỉ mạng để truy cập vào những chứng cứ trên, nhưng những địa chỉ này đã bị vô hiệu hóa. Bên cạnh đó bài viết cũng đề cập việc Apple đã cho rằng chứng cứ được đưa ra để gây khó khăn cho bồi thẩm đoàn. Quinn phản bác lại rằng Samsung có quyền đưa ra những tài liệu được phép công khai. Koh đã nói rằng bà ta có quyền điều tra những vấn đề này xa hơn nữa nếu như có thêm những chứng cứ mới hơn được đưa ra.

Đường dây nóng: 0943 113 999

Soha
Tags
Báo lỗi cho Soha

*Vui lòng nhập đủ thông tin email hoặc số điện thoại