chai nước ngọt có ruồi

"Con ruồi trong chai Number1": Những câu hỏi chưa được làm rõ

Ngày 8/9, TAND cấp cao tại TP HCM xét xử phúc thẩm vụ án "con ruồi trong chai Number1". Trước đó, tòa sơ thẩm phạt bị cáo 7 năm tù, nhưng vẫn còn nhiều vấn đề chưa được làm rõ.

Tẩy chay Tân Hiệp Phát không phải sự mông muội

Di sản của con ruồi trong chai nước vẫn còn đó, là những suy tư về cái chết của một thương hiệu.

"Phòng vệ tàn bạo" và việc "tẩy chay" THP có vi phạm pháp luật?

Tại sao luật sư Lê Văn Thiệp từ chối bảo vệ cho Tân Hiệp Phát? Người tiêu dùng đang tẩy chay THP có vi phạm pháp luật?

Vụ chai nước ngọt có ruồi: Bắt bẻ luật sư nguyên đơn dự cung

Luật sư Nguyễn Tấn Thi, bào chữa cho bị cáo Võ Văn Minh, cho rằng vụ án đã vi phạm tố tụng từ giai đoạn điều tra khi điều tra viên cho phép luật sư bảo vệ quyền lợi của Tân Hiệp Phát dự cung.

Vụ “con ruồi trong chai Number 1”: "Bị cáo có tội hay không nhờ HĐXX xem xét"

Được nói lời sau cùng, anh Minh nói: "Bị cáo có tội hay không nhờ HĐXX xem xét và tuyên án". Chủ tọa tuyên bố, 14h chiều nay sẽ tuyên án.

Toàn cảnh vụ án con ruồi trong chai nước ngọt Number One

Sáng 17-12, ông Võ Văn Minh - người nhận 500 triệu đồng của công ty Tân Hiệp Phát để đổi chai nước ngọt có ruồi đã bị xét xử về tội cưỡng đoạt tài sản. Cùng Tuổi Trẻ nhìn lại toàn cảnh vụ án hi hữu này.

Truy tố anh Minh vụ chai nước ngọt có ruồi đến 20 năm tù

Theo anh Võ Văn Minh, chai Number 1 của Tân Hiệp Phát anh phát hiện đã có con ruồi bên trong nhưng kết luận giám định lại cho rằng chai nước này đã được mở rồi đóng lại.

Vụ chai nước ngọt có ruồi: Gia đình được thăm anh Minh

Lần đầu tiên kể từ anh Võ Văn Minh (người đòi Công ty Tân Hiệp Phát đưa 1 tỉ đồng đổi lấy chai nước ngọt Number One) bị bắt giam, gia đình mới được vào thăm anh.

​Ngồi tù bởi chai nước Dr Thanh

Anh C.H. cho biết năm nay anh hơn 40 tuổi, có hai bằng kỹ sư, từng đi tù một năm vì liên quan tới Công ty Tân Hiệp Phát.