Vừa công bố động thái tố cáo Agoda, ông lớn quốc tế về đặt phòng khách sạn online, chiều nay, Vntrip đã tổ chức cuộc gặp gỡ báo chí nhằm lật tẩy chiêu thức trốn thuế của Agoda.
Theo công ty này, cứ 100 USD khách chi đặt phòng qua Agoda thì khách sạn chỉ nhận được 80 USD, còn 20 USD sẽ được chuyển thành phí cho đơn vị này. Số tiền này nếu nhân với lượng khách đặt phòng nội địa ước tính của du lịch Việt Nam đến năm 2020 thì số thuế có thể thất thoát, như Vntrip ước tính, là khoảng 10.000 tỷ đồng.
Dù dự đoán trước Agoda sẽ "phớt lờ" nhưng Vntrip vẫn tiến hành những thủ tục cần thiết để khởi kiện đơn vị này ra các ban ngành có liên quan, đặc bieetjlaf cơ quan thuế.
Theo ông Lê Đắc Lâm, nguyên nhân khiến Vntrip cứng rắn theo đuổi sự việc đến cùng là bởi muốn xây dựng một sân chơi lành mạnh, doanh nghiệp Việt từ đó có thể chiến thắng thươg hiệu ngoại.
"Tại sao một đất nước đầy tiềm năng du lịch và du lịch có thể đóng góp 10% GDP như thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã trăn trở, lại không có công ty Việt Nam nào đủ khả năng lật đổ những 'ông lớn' ngoại như Agoda? Vì sao chúng ta cam chịu dâng miếng bánh màu mỡ cho Agoda, để họ không nộp một đồng thuế nào cho Việt Nam?
Và với khát vọng và sự tự trọng của một người Việt Nam, tôi thay mặt cho những công ty, doanh nghiệp Việt tuyên chiến với một kẻ nước ngoài trốn thuế, hiện không đóng góp gì cho Việt Nam dù vẫn được hưởng lợi hàng ngày, đó là Agoda".
Trả lời câu hỏi về động thái lạ của mình khi Agoda là "người anh em" của Booking.com - đối tác của chính Vntrip - và nghi vấn PR thông qua sự kiện trên ông Lâm cho biết dù Agoda và Booking.vn đều có chung công ty mẹ là Priceline Group nhưng họ cũng là đối thủ trên thị trường, là hai pháp nhân độc lập.
Ngay cả mô hình của Booking.com cũng không giống như Agoda, bởi hoa hồng của Booking được chính khách sạn trích ra sau khi đã thu đủ tiền đặt của khách, thay vì thu trước rồi trích ngược lại như Agoda. "Vì vậy, Booking.com không trốn thuế".
Quan hệ của Booking.com với Vntrip, theo CEO này, công ty Việt tiếp nhận mạng lưới 1.000 khách sạn của Booking.com ở nước ngoài. Ngay cả trong nội bộ của Booking.com cũng rất mâu thuẫn, khi công ty ở Singapore hỗ trợ tốt cho Vntrip, còn công ty ở Việt Nam thì lại không thích doanh nghiệp Việt này, vì vậy "chúng tôi không có ý định PR qua sự việc này"
Đại diện của Vntrip cũng thẳng thắn thừa nhận, đơn vị này không lo ngại bị mang tiếng chơi bẩn với đối thủ cạnh tranh bởi "cùng chơi bóng, Agoda có lỗi việt vị thì tôi phải kêu với trọng tài".
"Tôi không có ý định tuyên ngôn như Đặng Lê Nguyên Vũ khi nói cafe Trung Nguyên mới là café thứ thiệt còn Starbucks chỉ là nước có mùi café pha với đường, rằng Trung NGuyên sẽ tấn công vào Mỹ và thế giới. Sau tuyên bố ấy, không những Trung Nguyên không thể tấn công được ở Mỹ mà còn trở nên yếu ớt ngay ở Việt Nam.
Tôi cũng không muốn tuyên ngôn như anh Nguyễn Tử Quảng về siêu phẩm Bphone. Người Việt nào chẳng muốn anh QUảng cho ra đời một siêu phẩm sánh ngang Iphone nhưng ai cũng biết rằng LÀM phải luôn đi trước NÓI thì mới thuyết phục."
Ông Lê Đắc Lâm cũng tiết lộ, Vntrip hiện phải chịu lỗ khi bán dịch vụ với giá rẻ hơn Agoda, trong khi hỗ trợ nhiều hơn cho khách hàng, và đây là điều mà cả cổ đông Việt Nam hay Singapore của doanh nghiệp này đều chấp nhận. Theo CEO Vntrip, đó là bài toán cần phải giải giữa tăng trưởng và lợi nhuận, chẳng khác gì Amazon hay Uber hiện tại.
Trong khi đó, luật sư Trương Anh Tú và Trương Quốc Hòe, những người hỗ trợ pháp lý cho Vntrip trong vụ tố cáo này, khẳng định có căn cứ pháp lý để yêu cầu Agoda nộp thuế theo quy định.
"Trước tiên cần phát đi thông điệp về thuế với Agoda và các đơn vị tương tự, yêu cầu đối thoại. Sau đó, có thể phối hợp với Ngân hàng Nhà nước để kiểm soát các dòng tiền chuyển về Agoda, hoặc chặn hoạt động của công ty này thông qua cơ quan quản lý. Chúng ta có đủ căn cứ pháp lý, cũng như công cụ để thực hiện điều này", luật sư Trương Anh Tú chia sẻ.