1. Chỉ tiêu mà VFF giao cho HLV Park Hang-seo ở SEA Games 30 cuối năm nay là gì? Chức vô địch. Chức vô địch SEA Games quan trọng thế nào với VFF, cũng như với người hâm mộ Việt Nam? Hẳn nhiên là rất quan trọng, bởi đấy là giải đấu mà suốt mấy chục năm qua, bóng đá Việt Nam chưa thể có, và ở giải đấu gần đây nhất, thầy trò HLV Hữu Thắng đã thất bại thảm thương.
Nhưng với Thái Lan, Malaysia hay Indonesia, hẳn nhiên chức vô địch SEA Games không quá quan trọng đến như thế. Một phần bởi họ - chẳng nhiều thì ít, đều đã từng bước lên ngôi cao nhất ở giải đấu này. Thứ đến, đấy là sân chơi của bóng đá trẻ - U22 hay U23, và sân chơi ấy không được dùng làm thước đo để đánh giá sức mạnh của một nền bóng đá.
Vậy tại sao nhất thiết phải "buộc" Văn Hậu trở về đá SEA Games, trong khi điều đó có thể ảnh hưởng trực tiếp đến cơ hội để cầu thủ có tố chất, có điều kiện vươn mình lên một đẳng cấp mới, cao hơn nhiều khi thi đấu ở châu Âu? Nói thẳng ra, ở hiện tại, Văn Hậu là cầu thủ Việt Nam duy nhất có đủ trình độ để chơi bóng ở châu Âu một cách sòng phẳng.
Đấu trường Asiad có quan trọng không? Với cả những đội bóng hàng đầu châu Á như Nhật Bản, nó vẫn là giải đấu quan trọng. Nhưng không vì thế mà họ dứt khoát phải "săn" chức vô địch cho bằng được.
Nói đâu xa, chính U23 Nhật Bản là đội bóng bị thầy trò HLV Park Hang-seo đánh bại ở Asiad 2018. Nhưng người Nhật không quá quan trọng điều đó, bởi họ đến với giải đấu này bằng lứa U20, để chuẩn bị cho một đấu trường khác lớn hơn rất nhiều - Olympic 2020.
Để đánh đổi chức vô địch SEA Games 2019 lấy cơ hội cho Văn Hậu nâng tầm chính mình, để rồi thực sự "mở đường" cho bóng đá Việt Nam ra châu Âu, làm tiền đề nâng tầm bóng đá Việt Nam, để hiện thực hóa giấc mơ đi đến VCK World Cup, cái giá ấy liệu có đắt?
2. HLV Park Hang-seo phát biểu: "Nếu không có Văn Hậu, tổn thất của chúng ta rất lớn. Chấn thương của Đình Trọng dù phục hồi nhanh nhưng không biết 100% có thể tham gia đội hình SEA Games hay không. Nếu không có Hậu, chúng ta mất hai trụ cột ở hàng phòng ngự. Đó là tổn thất lớn. Nếu CLB chủ quản không nhả người, chúng tôi cũng không còn cách nào nữa. Vì thế tôi mong muốn trước ngày 2/9, cần đưa vấn đề này vào hợp đồng".
Còn đại diện của VFF thì nói: "SEA Games không rơi vào giải đấu FIFA, nên chúng tôi có thông báo với CLB Hà Nội về việc đàm phán hợp đồng, sẽ đưa điều khoản Văn Hậu được nhả về nước. CLB Hà Nội có nhận thức và sẽ đàm phán".
Từ bao giờ, một liên đoàn bóng đá quốc gia được quyền "ép" một CLB trực thuộc của mình phải gài thêm điều khoản trả quân của mình cho mượn, để tham gia một giải đấu trẻ?
Và ai cũng biết đằng sau việc quyết tâm "đưa" bằng được Văn Hậu về tham dự SEA Games là gì? Còn là gì nữa, nếu không phải là căn bệnh thành tích, vốn là một trong những đặc trưng của bóng đá Việt Nam, bóng đá vùng trũng suốt rất nhiều năm qua.
Chưa cần nói đến việc ép Văn Hậu về tham dự SEA Games, ngay cả trận gặp Thái Lan ngày 5/9 sắp tới đây, việc HLV Park Hang-seo nhất quyết dùng Văn Hậu, như đã từng dùng Đình Trọng ở vòng loại giải U23 châu Á vừa qua đã cho thất rõ sự bất cập, cùng những nguy cơ cho những cầu thủ trẻ đang là trụ cột của bóng đá Việt Nam, chỉ vì "người lớn muốn thế".
Giải đấu ấy, Đình Trọng dù đang chấn thương, vẫn phải vào sân "cày" hết trận đấu với U23 Thái Lan, để rồi trở về CLB, trung vệ này dính chấn thương vì quá tải, đối diện với việc phải nghỉ thi đấu 1 năm.
HLV Park Hang-seo nói rằng bộ phận y tế nhận định rằng Văn Hậu có thể chơi được 45-60 phút, và Ban huấn luyện đồng ý với điều đó. Điều đó có nghĩa là giống với Đình Trọng ngày nào, khả năng Văn Hậu được tung vào trận đại chiến với Thái Lan gần như là chắc chắn.
Đến thầy Park, người từng nói rằng ông rất lo lắng về công tác đào tạo trẻ của bóng đá Việt Nam, rằng điều quan trọng nhất với bóng đá Việt Nam là "con đường dài", cứ không phải những thành tích "ăn xổi" mà còn khăng khăng dùng Văn Hậu, thì biết phải nói thế nào bây giờ!
Nói thế thôi, chứ thầy Park cũng có cái khó của mình. Ai trả tiền, người đó có quyền. Và ai đang trả tiền thuê thầy Park ấy nhỉ?