Bị cáo vụ trộm xe chở vàng bất ngờ nói bán vàng hộ bạn người Trung Quốc

Bán vàng hộ bạn chứ không trộm xe vàng?

Ngày 27/4, TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử bị cáo Vũ Duy Kiên (SN 1978, trú tại phường Phúc La, quận Hà Đông, TP Hà Nội) về tội Trộm cắp tài sản theo điểm a, khoản 4, Điều 138 - BLHS.

Theo cơ quan tố tụng, lợi dụng sơ hở của nhân viên tiệm vàng Phi Đoan (phường Quang Trung, Hà Đông, Hà Nội), Kiên đã lái chiếc xe chở vàng đỗ trước cửa nhà ông Nguyễn Đức Phi (SN 1960, chủ tiệm).

Trước đó, Tòa án Hà Nội đã 2 lần đưa vụ án ra xét xử nhưng 1 lần trả hồ sơ để điều tra bổ sung và 1 lần hoãn do vắng luật sư và bị hại.

Tại lần xét xử hồi cuối tháng 4, bị cáo Kiên một mực kêu oan và cho rằng tại cơ quan điều tra bị ép cung, bị điều tra viên dí đầu vào bồn cầu xả nước, treo người lên.

Thông tin trên báo điện tử VOV có ghi, Kiên cho rằng, mình không phải là kẻ gây ra vụ trộm vàng chấn động Hà Nội vào đầu năm 2016. Số vàng anh ta có được và nhờ vợ chồng Đào Văn Hùng bán là của một người Trung Quốc tên là Vương.

Về người đàn ông Trung Quốc tên Vương, Kiên khai quen ông ta khi làm việc tại Lạng Sơn nhưng sau đó không qua lại. Đến năm 2015, trong một lần đi công tác bên Trung Quốc, bị cáo gặp lại Vương rồi trao đổi số điện thoại để liên lạc.

Đến đầu năm 2016, Vương liên hệ với Kiên nhờ bán vàng.

Tại phiên tòa, Kiên phản cung, kêu oan (Ảnh: VOV)

Theo lời khai tại tòa mà báo điện tử VOV ghi, Vương đưa cho Kiên số điện thoại để liên lạc riêng. Không còn nhớ chính xác thời gian giao nhận vàng nhưng Kiên trình bày, một lần nhận vàng ở một bờ sông ở Lào Cai, hai lần ở Lạng Sơn.

Bị cáo cho rằng, đấy là vàng dạng thỏi, gói sẵn và ông Vương đưa cho bị cáo nhờ bán hộ. Về nguồn gốc số vàng Vương đưa cho, Kiên cho biết đó là số vàng của người quen ông Vương.

Số vàng này, Kiên nhờ Đào Văn Hùng bán. Để kiểm tra vàng thì phải khò lại mới kiểm tra được. Mỗi lần như vậy, Hùng đều thông báo cho Vũ Duy Kiên.

Bán xong vàng, Kiên đều đến trực tiếp nhà Hùng để nhận tiền. Do không liên lạc được với ông Vương nên anh ta gửi tiền vào ngân hàng. Ngoài ra, Kiên còn cho tiền vợ chồng Đào Văn Hùng sau mỗi lần nhờ bán vàng thành công.

"Có 3 lần bị cáo lên Lạng Sơn và Lào Cai nhận vàng từ Vương để mang đi bán hộ. Vàng này dạng thỏi", trang Zing.vn ghi lại lời của bị cáo Kiên.

Sau khi có được số vàng, tiền trên, Kiên đã mua máy nung để cô lẫn các loại vàng trang sức, vàng ta và vàng tây rồi đúc thành nhiều thỏi chia làm 3 gói.

Bị hại cho rằng mất lên tới 480 cây vàng và 1 tỷ đồng

Trong khi đó, cáo trạng truy tố, do nợ nần nhiều nhưng không có tiền thanh toán, Vũ Duy Kiên đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản để có tiền trả nợ và chi tiêu cá nhân.

Để thực hiện kế hoạch, Kiên đã quan sát kỹ và biết cửa hàng vàng bạc Phi Đoan có nhiều tiền, vàng. Sau nhiều lần quan sát, Kiên nắm rõ quy luật vận chuyển tiền, vàng bằng ô tô mang nhãn hiệu Kia CD5 nên lên kế hoạch hành động.

Khoảng 3 giờ sáng ngày 7/1/2016, Kiên choàng khăn kín mặt, đội mũ lưỡi trai rồi tiếp cận chiếc KIA. Tiếp đó, đối tượng cậy nẹp cao su cửa kính, thả dây dù vào trong để siết lẫy mở cửa xe.

Sau đó, Kiên dò mở ổ khóa điện và để xe ở trạng thái chờ nổ máy rồi bỏ đi.

Đến khoảng gần 7h, khi nhân viên cửa hàng đưa hòm tôn đựng tiền, vàng lên ô tô. Lợi dụng sơ hở lúc không có người trong xe, Kiên đã lên điều khiển xe ô tô đến chân cầu vượt đoạn Phú Lương, Hà Đông rồi dùng xà cầy cạy cốp xe ô tô và phá khóa nắp thùng tôn lấy hết toàn bộ vàng và số tiền mặt 230 triệu đồng.

Chiếc xe bị mất cắp được tìm thấy cách hiện trường 5 km. Ảnh: Tùng Lâm/Zing.vn

Số vàng trộm được Kiên mua máy nung cô lẫn vàng tây, vàng ta lại với nhau thành nhiều thỏi mang bán dần.

Cụ thể trên báo Công lý có ghi: Từ ngày 10/3 - 10/5/2015, Kiên đã nhờ vợ chồng Đào Văn Hùng và Nguyễn Thị Ánh Nguyệt có cửa hàng vàng bạc tại phố Huế và Cầu Giấy bán hộ 3 lần tổng cộng là 2.742,518 chỉ (tương đương 10,284 kg vàng), được tổng số tiền hơn 8 tỷ đồng.

Cơ điều tra xác định, tổng số tài sản Kiên đã trộm cắp được lên tới 8.415.268.000 đồng và đã thu hồi được 5.393.889.000 đồng cho người bị hại.

Về phía bị hại, ông Phi cho hay, tổng số tài sản bị mất là 480 cây vàng và 1 tỷ đồng tiền mặt để trong xe chứ không phải 280 cây và hơn 230 triệu đòng như cáo trạng nêu.

(Tổng hợp)