Những khiếu nại, bức xúc của ngư dân Sầm Sơn rốt cuộc cũng đã được giải tỏa, bằng một cuộc gặp mặt thẳng thắn với Bí thư tỉnh ủy Thanh Hóa, ông Trịnh Văn Chiến.
Nhưng để đi từ những khiếu nại tập thể từ 26/02 đến tận 07/03, đã có quá nhiều điều đáng tiếc xảy ra mà một trong những điều cần suy ngẫm nhất chính là trong đám đông ngư dân tập trung trước cơ quan tỉnh kia đã từng có những người bị hành hung bởi cái gọi là “côn đồ”.
Đáng suy ngẫm lắm chứ, khi dân bị đánh, đáng suy ngẫm lắm chứ, khi nhiều kẻ đánh dân vẫn cứ vô hình trong danh từ chung “côn đồ”. Đáng suy ngẫm lắm chứ, khi chuyện bị hành hung của ngư dân Sầm Sơn không phải là chuyện độc nhất từ trước tới nay.
Nếu quan tâm theo dõi một chút thôi, chúng ta đều nhận ra rằng trong nhiều sự việc nhân dân khiếu nại, bức xúc tập thể, luôn vẫn xuất hiện những kẻ thẳng tay hành hung họ, mặt mày bặm trợn và chẳng ai biết gọi những kẻ đó bằng ngôn từ gì khác hai tiếng “côn đồ”.
Từ nông dân ở Dương Nội, Kim Môn cho tới cả những cư dân của một chung cư ở TP HCM, tất cả đều có thể bị côn đồ hành hung không nương tay nếu họ có bức xúc với một cơ quan chính quyền hay thậm chí là một doanh nghiệp đang có mâu thuẫn quyền lợi với họ.
Những côn đồ ấy là ai? Ai trả lời cho tôi câu hỏi này? Ai trả lời cho chúng ta câu hỏi này?
Bí thư Thanh Hóa Trịnh Văn Chiến và quang cảnh buổi đối thoại với ngư dân Sầm Sơn sáng 7/3/2016.
Dân không phải lúc nào cũng khiếu nại, khiếu kiện đúng. Có những khi dân chưa thấu hiểu và để cơn bức xúc nổi lên bột phát.
Và khi dân sai, dân cũng bị xử lý theo pháp luật như bình thường bởi luật pháp đặt ra để quy chiếu xuống tất cả mọi người chứ không thể nương tình cho một ai cả.
Nhưng côn đồ thì sao? Tại sao hay có côn đồ hành hung dân ở những điểm nóng?. Vậy mà nhiều kẻ côn đồ vẫn nhởn nhơ trước pháp luật, như một thách thức ngạo mạn. Ai trả lời cho tôi câu hỏi này? Ai trả lời cho chúng ta câu hỏi này?
Nhìn vào những hình ảnh còn lưu trữ đầy trên mạng, trên báo, chúng ta dễ nhận ra những kẻ côn đồ đánh dân kia khác thường lắm. Nhiều người bảo nhìn mặt chúng như giang hồ nhưng tôi lại không cho là thế.
Nhiều người bảo: Giang hồ cộm cán ít đụng tới dân thường. Giang hồ cộm cán thường chỉ đụng tới giang hồ cộm cán mà thôi. Chỉ có lưu manh mới bắt nạt dân kiểu đó. Chỉ có lưu manh mới thượng cẳng chân, hạ cẳng tay với người dân.
Chỉ có lưu manh mới nhởn nhơ đến thế vì chúng luôn biết thay hình đổi lốt. Chúng không có cái hảo hán của người trong giang hồ, chính danh, dám chơi dám chịu.
Bất kỳ nơi nào mà dân còn bị lưu manh hành hạ mỗi ngày, xã hội chắc chắn vẫn còn nhiều khốn khổ, khốn nạn.
Cư dân chung cư The Era Town (P.Phú Mỹ, Q.7, TP HCM) đòi chủ đầu tư thực hiện các yêu cầu cấp thiết, đã bị hàng chục kẻ lạ tấn công khiến một số người bị thương tích đổ máu. Ảnh do người dân cung cấp.
Dân cần được chỉ mặt, vạch tên rõ ràng những kẻ lưu manh mang cái nhãn “côn đồ” vẫn cứ trút đòn lên họ ở chỗ này chỗ khác.
Dân cần lập lại công bằng cho chính họ và họ vẫn còn đang cậy nhờ vào công cụ luật pháp bởi họ còn tin tưởng vào sức mạnh, lương tri của công cụ ấy.
Nhưng nếu không sớm triệt xóa được những tên côn đồ kiểu này, niềm tin của dân vào luật pháp sẽ bị lung lay nghiêm trọng.
Trong quá trình phát triển kinh tế và xã hội, sẽ vẫn có những mâu thuẫn quyền lợi nổ ra, và chắc chắn, việc giải quyết cho êm đẹp các mâu thuẫn phải là nhiệm vụ cao cả nhất của cơ quan nhà nước.
Nhưng, giữa những mâu thuẫn rất đời sống đó, nếu cứ càng ngày càng để “côn đồ” can thiệp vào, chắc chắn mối quan hệ giữa nhân dân và các cấp chính quyền sẽ ngày một dễ rạn nứt.
Thế nên, trách nhiệm quan trọng nữa của các cấp chính quyền, của các công cụ luật pháp là phải để dân được an toàn, được khoẻ mạnh mà lắng nghe những giải đáp cho những gì họ vẫn còn bức xúc.
Muốn như vậy, phải trả lời cho tất cả, một câu hỏi thôi: “Côn đồ là ai?”.
