Võ sư Việt: Đệ tử 3 đời của Diệp Vấn được "chấp" 1 tay vẫn thua là phi lý, họ giở trò thôi

Tiểu Mã |

Võ sư Việt: Đệ tử 3 đời của Diệp Vấn được "chấp" 1 tay vẫn thua là phi lý, họ giở trò thôi
Võ sư Việt: Đệ tử 3 đời của Diệp Vấn được "chấp" 1 tay vẫn thua là phi lý, họ giở trò thôi

Theo võ sư tán thủ Trần Đức Khang, việc võ sĩ boxing Trung Quốc hạ gục đệ tử 3 đời của Diệp Vấn là màn thượng đài “rất vớ vẩn và phi lý”.

Cách đây ít ngày, cũng ở sự kiện có trận đấu của Từ Hiểu Đông và Đinh Hạo, một võ sư tiếng tăm Trung Quốc - Dư Xương Hoa – người chính là thầy của Đinh Hạo và là đệ tử 3 đời của Diệp Vấn đã bước ra giao đấu với một tay đấm quyền Anh rồi bị hạ gục một cách chóng vánh.

Trận đấu này còn đáng nói hơn so với màn tỉ thí của Từ Hiểu Đông bởi võ sĩ boxing Hùng Trình Trình chỉ đánh bằng một tay trái (do tay phải của anh bị chấn thương) nhưng vẫn đánh bại võ sư Dư Xương Hoa.

Chấp 1 tay, võ sĩ quyền Anh hạ gục võ sư Trung Quốc

Đệ tử 3 đời của Diệp Vấn quá yếu đuối?

Sau khi theo dõi trận thua "mất mặt" của người được coi là hậu duệ Diệp Vấn, khá nhiều võ sư, võ sĩ của Việt Nam đã lên tiếng.

Võ sĩ Trương Đình Hoàng – cựu vô địch SEA Games và cũng là người thách đấu chuẩn võ sư Flores cho rằng trình độ của Dư Xương Hoa quá yếu và việc ông để thua là điều hoàn toàn chính xác.

"Tôi đã xem qua trận đấu này. Đầu tiên phải nói rằng nếu một võ sĩ boxing chỉ đánh 1 tay, họ sẽ gặp quá nhiều bất lợi. Đầu tiên là việc họ sẽ bị mất thăng bằng và độ nguy hiểm từ đòn đánh mình xuất ra cũng giảm bớt đi, đặc biệt là khả năng phòng thủ sẽ yếu đi rất nhiều. Như trong trận đấu này, võ sĩ boxing kia (Hùng Trình Trình) phòng thủ rất hạn chế.

Tôi cho rằng ở trận đấu này, trình độ của võ sư Vịnh Xuân kia có lẽ là chưa tập luyện đến nơi đến chốn. Hơn nữa, đòn của ông ta cũng rất yếu nên không đánh nổi võ sĩ boxing. Lực của võ sư Vịnh Xuân không đủ nặng để hạ đối thủ dù đối thủ khi bị dính đòn là không thể trụ nổi (vì chỉ đánh 1 tay).

Xem trận này tôi cũng chưa hiểu họ đấu theo luật gì nhưng ông võ sư Vịnh Xuân hoàn toàn không phát huy được bộ chân. Nhưng tôi cho rằng lý do chính vẫn là bởi võ sư Vịnh Xuân trình độ thấp".

Võ sư Việt: Đệ tử 3 đời của Diệp Vấn được chấp 1 tay vẫn thua là phi lý, họ giở trò thôi - Ảnh 2.

Võ sĩ boxing Trương Đình Hoàng (ngoài cùng bên trái) cho rằng võ sư Vịnh Xuân của Trung Quốc quá yếu đuối.

Khá tương tự, võ sĩ – HLV lừng danh môn Muay – Kickboxing Huỳnh Văn Dũng cho rằng võ sư Vịnh Xuân không thể so sánh về trình độ với võ sĩ boxing:

"Kết quả này phản ánh đúng sự thật về sự chênh lệch chuyên môn giữa một võ sĩ boxing so với một võ sư Vịnh Xuân. Võ sĩ boxing họ luyện tập những đòn đấm rất thực tế và lực đấm của họ luôn rất mạnh. Nhìn ở boxing thế giới như Mike Tyson chẳng hạn, dù có đánh một tay thì anh ta cũng hoàn toàn đủ sức khiến bất kỳ đối thủ nào phải knock-out.

Như ở trận đấu này, ông võ sư Vịnh Xuân quá yếu. Tôi cho rằng Vịnh Xuân chỉ là môn võ dưỡng sinh chứ ít mang tính thực tế và sức chịu đòn của họ thường không cao.

Với quyền Anh, khi phải thi đấu trước họ, dù ngày nào bọn tôi cũng tập luyện, chịu đựng đấm đá mà khi dính đòn của họ nhiều lúc còn không chịu nổi, cũng bị knock-out. Vậy thì nói gì đến các võ sĩ Vịnh Xuân? Họ trúng đòn là bị đo ván ngay.

Môn quyền Anh họ di chuyển, tránh né rất hay. Dễ gì có thể đánh trúng họ. Hơn nữa, kể cả có đánh trúng họ thì cũng khó khiến họ knock-out bởi họ có sức chịu đòn rất tốt. Tôi nghĩ thường thì các võ sư Vịnh Xuân phát lực không mạnh và đòn đánh của họ chỉ khiến các võ quyền Anh hơi đau chút thôi chứ khó có thể knock-out dù chỉ dùng tay không (không đeo găng - PV)".

Võ sư Việt: Đệ tử 3 đời của Diệp Vấn được chấp 1 tay vẫn thua là phi lý, họ giở trò thôi - Ảnh 3.

Võ sĩ Huỳnh Văn Dũng (phải) không đánh khá cao khả năng đấu đài của các võ sư Vịnh Xuân.

Người Trung Quốc đang "giở trò"?

Khác hẳn với ý kiến của 2 võ sĩ Trương Đình Hoàng và Huỳnh Văn Dũng, võ sư môn tán thủ Trần Đức Khang lại cho rằng trận đấu của Hùng Trình Trình và Dư Xương Hoa chỉ là một chiêu trò PR của người Trung Quốc.

"Trận đấu này rất vớ vẩn, phi lý. Nó không nói lên được điều gì cả. Đầu tiên, phàm là người học võ thì họ luôn phải thấm nhuần 2 điều: một là quyền được đánh người và quyền không cho người đánh mình. Dù là người tập võ ở trình độ nào thì đều có khả năng đó, dù ít dù nhiều.

Trong điều kiện sân bãi, sàn đấu rộng như trận đấu này, nếu anh Vịnh Xuân không có sức mạnh để đánh lại thì tại sao không di chuyển để bảo vệ mình mà đến mức phải knock-out như thế? 

Hơn nữa, anh boxing kia chỉ đánh 1 tay mà còn là tay trái, anh ta có phải tên lửa hay phi thuyền đâu mà có thể tấn công từ xa? Anh Vịnh Xuân chỉ cần lăn ra thôi là anh boxing cũng khó đấm lắm rồi.

Tôi vẫn cho rằng đây là một trận đấu rất phi lý. Rất có thể người Trung Quốc đang giờ trò để thực hiện một màn PR nào đó, hoặc để thu hút khán giả, hoặc tạo ra một luồng dư luận nào đó.

Ở đây, tôi cho rằng trình độ của cả 2 võ sĩ đều rất bình thường. Đặc biệt là anh Vịnh Xuân. Anh ta chẳng thấy nắm bắt được một kỹ thuật nào. Đơn cử như cái tay anh ta là quá hở hang, cảm giác đòn hoàn toàn không có.

Võ sư Việt: Đệ tử 3 đời của Diệp Vấn được chấp 1 tay vẫn thua là phi lý, họ giở trò thôi - Ảnh 5.

Võ sư Trần Đức Khang cho rằng thất bại của võ sư Trung Quốc Dư Xương Hoa rất có thể là chiêu trò đã được dàn dựng.

Hơn nữa, người học võ hơn người không học võ ở chỗ họ có sức mạnh đòn, biết kết hợp chân và tay với nhau. Nếu là một trận đấu đúng nghĩa, võ sư Vịnh Xuân khi đã dám lên đài thì ít nhất anh ta cũng phải biết được một cú đấm, cú đá. Đằng này, anh ta không biết gì thì rõ ràng là một chuyện lạ.

Ngay như ở lớp phong trào mà tôi đang dạy, các em mới đến có thể chỉ tập chừng 3 tháng nhưng sức mạnh đòn của các em cũng được tăng dần. Đã có lần học trò của tôi tập 3 tháng những vô tình đá gãy xương sườn một đồng môn.

Vậy thì nếu một võ sư là đệ tử Diệp Vấn, chắc chắn số năm tập luyện của anh ta cũng phải hàng chục năm. Vậy thì không thể có chuyện anh ta vụng về đến như vậy được. Theo tôi, đây chỉ là một chiêu trò mà người Trung Quốc cố ý dựng lên mà thôi".

theo Trí Thức Trẻ

Đọc tin tức, xem tin thể thao nhanh nhất tại Soha.Bạn đọc có thể báo tin, gửi bài viết, clip, ảnh về email thethao@ttvn.vn để nhận nhuận bút cao trong vòng 24h. Đường dây nóng: 0943 113 999

Soha
Trí Thức Trẻ
  •  
     
     
     
  •  
     
     
     
  •  
     
     
     
  •  
     
     
     
  •  
     
     
     
 
 

TIN NỔI BẬT

Công ty Cổ phần VCCorp

© Copyright 2010 - 2018 – Công ty Cổ phần VCCorp

Tầng 17,19,20,21 Toà nhà Center Building - Hapulico Complex,
Số 1 Nguyễn Huy Tưởng, Thanh Xuân, Hà Nội.
Email: btv@soha.vn
Giấy phép số 2411/GP-TTĐT do Sở Thông tin và Truyền thông Hà Nội cấp ngày 31 tháng 07 năm 2015.
Chịu trách nhiệm nội dung: Ông Nguyễn Thế Tân

Liên hệ quảng cáo:
Hotline: 0942.86.11.33
Email: giaitrixahoi@admicro.vn
Hỗ trợ & CSKH:
Tầng 20, tòa nhà Center Building, Hapulico Complex,
số 1 Nguyễn Huy Tưởng, phường Thanh Xuân Trung, quận Thanh Xuân, Hà Nội.
Tel: (84 24) 7307 7979
Fax: (84 24) 7307 7980