Ít ngày trước, võ sĩ MMA Từ Hiểu Đông – người có biệt danh là "Gã điên" của Trung Quốc đã chỉ mất đúng 10 giây để vùi dập Lôi Lôi, người sáng lập phái "Thái cực quyền Lôi Công".

Ngay sau chiến thắng, Hiểu Đông có lên tiếng chê bai võ truyền thống yếu đuối và lỗi thời khiến làng võ Trung Quốc dậy sóng. Thậm chí, Hiểu Đông còn bị không ít võ sĩ tiếng tăm thách đấu lại.

Không chỉ "gây bão" tại Trung Quốc, trận tỉ thí này còn khiến giới võ thuật Việt Nam cũng xôn xao không kém. Trong đó, không ít võ sư Việt đã thẳng thắn lên án rằng Từ Hiểu Đông quá ngạo mạn.

Võ sư Đinh Trọng Thủy – chủ nhiệm võ đường Vĩnh Xuân Thăng Long, ủy viên BCH Hội Võ thuật Hà Nội – một cao thủ của làng Vĩnh Xuân Việt Nam đã tỏ ra bất bình:

"Anh chàng Từ Hiểu Đông này mới thắng được một trận mà đã quá huênh hoang, ngạo mạn rồi. Theo tôi thì không thể lấy một trận đấu ra để làm thước đo được.

Thắng hay bại là do con người đến 80%, còn việc học môn gì thì chỉ 20% thôi. Tôi khẳng định nếu anh chàng MMA này mà đánh với một số người khác như Vương Chiến Quân chẳng hạn, chắc chắn anh ta chỉ là cửa dưới. Mà nếu võ cổ truyền vô dụng thì người ta đưa vào lực lượng vũ trang đặc biệt để làm gì?

Như việc ông võ sư Thái cực quyền kia thua là do thực chiến kém. Nhưng có muôn vàn ông tiến sỹ, đâu phải ông nào cũng có đề tài hay đâu. Tôi nghĩ ít ngày nữa khi nhiều võ sĩ giỏi thực sự họ ra mặt thì sẽ có kết quả ngay thôi".

Võ sư Đinh Trọng Thủy (ảnh: NVCC)

Nói về việc liệu võ cổ truyền có thực sự yếu đuối và lạc hậu nếu so với võ hiện đại như MMA, và võ cổ truyền muốn thực chiến được phải tập đến ngưỡng nào, võ sư Đinh Trọng Thủy cho rằng:

"Tôi nghĩ võ cổ truyền rất lợi hại, nhưng muốn thực chiến được phải tập đánh nhiều, múa quyền ít thôi. Có người nói võ cổ truyền phương Đông thiếu tính thực tế nên không đấu MMA được nhưng tôi hoàn toàn không nghĩ như vậy.

MMA đâu phải là tất cả? Mục tiêu của MMA là luyện tập để lên đài, làm gà chọi, để đổi đời còn các môn võ dùng để chiến đấu sinh tồn, để giết giặc và giành giữ đất nước đâu phải là MMA?".

Trong khi đó, võ sư Bùi Tuấn Đạt thuộc Liên đoàn Vovinam Việt Nam cũng đưa ra quan điểm không tán thành với cách hành xử có phần ngông cuồng của võ sĩ MMA Trung Quốc:

"Tôi nghĩ hành động chê bai võ cổ truyền của Từ Hiểu Đông là rất ngạo mạn và sai lầm. Ở trận đấu đó, đúng là vị võ sư Thái cực quyền có phần hơi ảo tưởng về khả năng của mình nhưng để lấy một trận ra nhận xét là điều rất khó.

Võ sư Bùi Tuấn Đạt (ảnh: NVCC).

Khi so sánh với tính thực chiến giữa võ cổ truyền và võ hiện đại, võ sư Bùi Tuấn Đạt cũng đưa ra quan điểm của mình:

"Tôi cũng nghĩ không thể mang một VĐV chuyên nghiệp tập 1 ngày 3 ca ra so sánh với một người tập cổ truyền được. VĐV người ta chỉ tập một thứ, trong khi đó ở các lò võ cổ truyền thì còn ti tỉ thứ phải tập, từ quyền, tấn, tự vệ, khóa gỡ…

Nhưng nếu ở các môn võ cổ truyền người ta cũng chỉ tập các miếng đánh và chiến đấu, với cường độ và thời gian như VĐV chuyên nghiệp thì chưa biết mèo nào cắn mỉu nào đâu.

Tôi nghĩ, với những môn võ thiên về nhu nhuyễn, nếu thời gian tập luyện bằng nhau thì khó thắng võ hiện đại. Nhưng nếu về lâu dài, những võ sư đẳng cấp của võ cổ truyền người ta sẽ có cách đánh và tư duy riêng để có thể đối trọng lại.

Theo tôi, ở Trung Quốc có nhiều võ sư bị ảo tưởng sức mạnh, có thể do ảnh hưởng của phim ảnh và ít tìm hiểu về bên ngoài nên dễ gặp phải trường hợp của Lôi Lôi. Nhưng võ cổ truyền vẫn rất lợi hại, minh chứng là các lực lượng đặc biệt họ vẫn tập thường xuyên, chỉ có điều khi tập họ phải chọn lọc ra những miếng đánh hữu dụng nhất và bỏ qua những thứ rườm rà bên ngoài.

Nhìn chung, nếu để chiến đấu sống còn thì cũng rất khó nói bởi ngay cả những kỹ năng tốt nhất của võ sĩ MMA cũng chỉ là để áp dụng trên đài mà ở đó đương nhiên người ta không cho dùng đòn hiểm như đá hạ bộ, móc mắt, đánh gáy…" – võ sư Bùi Tuấn Đạt kết lại.