Phiên tòa ly hôn hôm ấy không chỉ có hai vợ chồng mà có cả bà mẹ đẻ của cô gái, là nguyên đơn cùng có mặt.
Tôi hỏi cô gái nguyên đơn: “Vì sao chị đòi ly hôn với chồng?”
Cô gái chưa kịp trả lời, bà mẹ đứng lên trả lời thay: “Thưa tòa! Vì thằng chồng nó vũ phu.” Tôi nói: “Đề nghị bà ngồi yên đi, con gái của bà xin ly hôn hay bà xin ly hôn?” Bà mẹ vợ ấy bực tức ngồi xuống.
Cô gái lấm lét nhìn mẹ rồi trả lời như đã thuộc lòng câu trả lời: “Thưa tòa, vì chồng em hay thô bạo với em.”
“Thô bạo là sao?” - tôi hỏi.
Lại nhìn mẹ trước khi trả lời, bà mẹ nhấp nhỏm muốn đứng lên trả lời thay cho con gái mình, nhưng thấy tôi trừng mắt nên lầm thầm câu gì đó trong miệng như nhắc chừng con gái.
Mãi một lúc sau, cô ấy mới trả lời bằng giọng lí nhí “Là… anh ấy hay mắng em trước mặt người khác.”
Tôi muốn bật cười nhưng vẫn cố giữ mặt nghiêm nghị, hỏi tiếp: “Mắng như thế nào mà đến mức thô bạo?”
Lúc này, bà mẹ cô ấy mặt đỏ bừng bừng, chồm chồm như muốn đứng lên mà tát vào mặt đứa con gái vì cô ấy trả lời không đúng ý bà. Tôi quát “Bà ngồi yên, nếu không tòa sẽ mời bà ra ngoài!”
Gặng hỏi lại, cô ấy trả lời: “Anh ấy mắng em là đồ chó!”
Tôi suy nghĩ, không biết chữ mắng là đồ chó có phải là hành động vũ phu không nữa, đành hỏi tiếp: “Nhà chị có nuôi chó không?” Mắt cô ấy sáng rỡ: “Dạ có, em có hai con cún cưng, ai thấy cũng thích, đáng yêu lắm!”
“Chồng của chị có yêu hai con cún này không?” “Dạ có, anh ấy và em ngủ chung với hai con cún!”
Lúc này, không đợi tôi mời ra ngoài nữa, bà mẹ của cô nguyên đơn ấy tự ý bỏ ra ngoài phòng xử với vẻ hậm hực.
Tôi hỏi bị đơn là người chồng trẻ: “Anh có đồng ý ly hôn vợ không?”
- “Dạ, em đâu muốn ly hôn vợ đâu!”
- “Vậy thì mai mốt không được mắng yêu vợ là đồ chó nghe chưa!”
- “Dạ!” - anh chồng vui vẻ.
Chỉ có thế mà cô gái nhìn sang chồng bằng ánh mắt hạnh phúc. Phiên tòa được hòa giải đoàn tụ thành bằng một quyết định chứ không bằng một bản án để xé toạc một mái ấm gia đình.
Cựu Thẩm phán, Luật sư Phạm Công Út
