Trưởng ban trọng tài nói gì khi con trai đột ngột bị "trảm"?

Đoàn Dự |

VPF vừa có tác động để hủy phân công trọng tài Nguyễn Trọng Thư ở vòng 9, vòng 10 V-League và ông Nguyễn Văn Mùi cùng chuyên gia Vũ Mạnh Hải đều cho rằng cách làm việc ấy không ổn.

Nói về việc trọng tài Nguyễn Trọng Thư bị hủy phân công tác nghiệp ở vòng 9 và 10 V-League, Trưởng ban trọng tài Nguyễn Văn Mùi chia sẻ:

"Người ta không làm việc trực tiếp với tôi mà tổ tư vấn làm việc với VFF. Tôi có kiến nghị VFF cần tạo quy chế phối hợp cho chính thức, nhưng hiện chưa chính thức thì họ làm việc với VFF. Đó là quy chế do VPF tự ra để làm việc với VFF.

Hiện tại Ban trọng tài chuyển lên VFF, VFF duyệt rồi làm việc thêm với tổ tư vấn thì tôi cũng không nắm được.

Theo tôi tất cả mọi việc cần rõ ràng, xử lý một trọng tài thì cần có sự thống nhất, không thể vì dư luận rồi hủy phân công hay không. Cái đó VFF và VPF cần làm việc mạch lạc, vì bây giờ là Trọng Thư nhưng sau này có vụ việc của trọng tài khác thì sao?

Vì thế tôi nghĩ quy chế này cần hết sức minh bạch, chứ không sẽ xảy ra chuyện nguyên tắc phân công, quy chế hoạt động của VFF và Ban trọng tài sẽ bị vi phạm, sẽ không tốt. Tổ tư vấn cần có lý do chính đáng, thuyết phục được VFF và Ban trọng tài".

Nói thêm về tổ tư vấn, ông Mùi khẳng định mình hết sức tôn trọng nhưng thấy cách làm việc vừa qua không ổn.

"Tôi tôn trọng tổ tư vấn, nhưng cách làm việc, phối hợp cần rõ ràng chứ không thể ngày 16 ra một quyết định, rồi ngày 17 bắt trọng tài theo thì không ổn. Tổ tư vấn gửi công văn cho VFF rồi bắt Ban trọng tài tuân theo là không hay.

Tôi đang muốn có một cơ chế phối hợp để rõ ràng hơn. Ví dụ sau này CLB cứ thấy có vấn đề gì với trọng tài rồi gửi lên VPF, VPF lại đòi đổi vì dư luận này kia thì làm sao được? Việc xử lý cần rõ ràng, tính nhân văn là lý do thật sự hợp lý.

Cần phối hợp để có quy chế hoạt động đúng với quy chế của VFF và Ban trọng tài. Sự góp ý của tổ tư vấn phải đúng mức, chứ nếu lại thành chi phối thì rất khó. VFF cần làm điều đó, còn Ban trọng tài không có thẩm quyền đó mà sẽ chỉ thực hiện theo quy chế thôi.

Khi tôi chuyển quyền phân công trọng tài cho anh Hiền cũng đã đề xuất VFF cần có quy chế phối hợp với Ban trọng tài và VPF rõ ràng. Tôi rất trân trọng sự hỗ trợ của VPF nhưng cần có sự rõ ràng".

Trưởng ban trọng tài nói gì khi con trai đột ngột bị trảm? - Ảnh 1.

Trưởng ban trọng tài Nguyễn Văn Mùi

"Cứ nghe dư luận mà xoay thì lại rất khó khăn, thế hiện sự thiếu giải pháp để khắc phục. Thế nên giờ có lịch, cứ thể mà đá rồi bố trí trọng tài cho nó xong" - chuyên gia Vũ Mạnh Hải.

Không ủng hộ ông Mùi tiếp tục giữ chức Trưởng ban trọng tài, tuy nhiên cựu danh thủ Vũ Mạnh Hải có chung góc nhìn với ông Mùi về vai trò, cách làm việc của tổ tư vấn.

"Đúng là khó. Cứ úp úp mở mở thì không giải quyết được vấn đề gì. Muốn làm cho đúng thì cần cách làm thuyết phục chứ cứ nghe dư luận, rồi thế này thế kia thì khó. Mình là dân chuyên môn mà.

Cần người có chuyên môn theo sát, chứ cứ thế này thế kia thì cũng chỉ mất niềm tin thôi chứ không giải quyết được gì. Mình nói mãi mà không giải quyết được gì. Nó thể hiện sự lúng túng của VFF và VPF về vấn đề trọng tài, họ chưa có được phương án nào tốt cả.

Giữa quy định của FIFA, đó là một tổ chức chặt chẽ, bảo vệ trong tài nhưng rất minh bạch. Còn ở đây chúng ta không minh bạch, không khách quan vô tư. Ai nói trọng tài sai, cần bảo vệ không được thế này thế kia thì lại bị nghi ngờ. Tổ chức này không còn uy tín nữa nên làm thế nào cũng bị phê phán, không còn tin tưởng.

Những người thuộc BTC theo sát, rồi giám sát trọng tài họ biết ai là người làm sai, ai làm chưa tốt thì mới có sự tham mưu hợp lý thế thôi. Còn cứ nghe dư luận, ông nọ không kia thì có hiểu rõ đâu".

Đường dây nóng: 0943 113 999

Soha
Báo lỗi cho Soha

*Vui lòng nhập đủ thông tin email hoặc số điện thoại