Ngày 18/9/2015, Ban kỷ luật VFF đã có thông báo chính thức về án phạt cho Quế Ngọc Hải, sau khi vào bóng “triệt hạ” Anh Khoa của Đà Nẵng ở V-League.
Theo đó, Ngọc Hải sẽ chịu án treo giò 6 tháng, nộp phạt 15 triệu đồng và chịu toàn bộ chi phí chữa bệnh cho Anh Khoa.
Cho đến thời điểm này, số tiền 15 triệu đồng Ngọc Hải đã nộp, tiền chữa bệnh cho Anh Khoa 834 triệu đồng cũng đã trao cho người bị hại.
Trong số tiền 834 triệu đồng này, bầu Đức hỗ trợ 400 triệu, Hội CĐV SLNA hỗ trợ 70 triệu và phần còn lại do nhà tài trợ của CLB xứ Nghệ chi nốt.
Pha vào bóng triệt hạ của Quế Ngọc Hải với Anh Khoa
Điều cuối cùng Ngọc Hải vẫn đang phải trả cho cú vào bóng hết sức đáng trách của mình là việc chưa thể cùng SLNA ra sân chinh chiến V-League, cũng như bỏ ngỏ ngày trở lại ĐTQG Việt Nam (do ý muốn của Chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng).
Tuy nhiên, án phạt này cũng vừa được tháo gỡ vào chiều nay, khi Ban kỷ luật VFF quyết định tha sớm cho Quế Ngọc Hải. Và dù ông Lê Hùng Dũng chưa lên tiếng trở lại về ý muốn của mình, người ta tin rằng trung vệ Nghệ An sẽ sớm được lên ĐTQG.
Chuyện Ngọc Hải được trở lại có lẽ hợp ý NHM Việt Nam, hợp ý giới chuyên gia và những người làm nghề. Nhưng thêm 1 lần nữa, nó cho thấy nền bóng đá Việt Nam vẫn đang làm việc theo cảm tính và thiếu sự đồng bộ.
Quế Ngọc Hải - Anh Khoa đã phải chịu nhiều lùm xùm vì vấn đề tiền nong.
Phần băng chìm chưa được giải quyết thỏa đáng?
Đầu mùa giải V-League 2016, VPF đã mua bảo hiểm cho tất cả các cầu thủ cũng như trọng tài tham gia.
Tuy nhiên, bảo hiểm không có nghĩa là khi gặp sự cố, cầu thủ (trọng tài) sẽ được hỗ trợ 100% chi phí điều trị. Và câu hỏi là phần thiếu sẽ do ai chi trả?
Thứ nhất, vấn đề quan trọng trong câu chuyện Quế Ngọc Hải - Anh Khoa là việc người phạm lỗi phải đền bù toàn bộ tiền chữa trị cho nạn nhân đã được giải quyết thỏa đáng hay chưa?
Sau "án điểm" liên quan tới trung vệ xứ Nghệ và cầu thủ Đà Nẵng, VFF đã có vài điều chỉnh.
Theo đó, người phạm lỗi sẽ chịu phạt tiền tối thiếu 15 triệu đồng và hỗ trợ chi phí điều trị cho nạn nhân không quá 15 tháng lương (trên hợp đồng ký vói CLB).
Điều này, theo nhà báo Minh Hải từng phân tích là gặp không ít rắc rối phát sinh. Vì vấn đề hợp đồng giữa CLB với cầu thủ vốn thường được bảo mật.
Và cũng chẳng có gì đảm bảo số tiền lương CLB trả thực cho cầu thủ sẽ được ghi đúng trên hợp đồng lao động (!).
Ngay cả khi VFF có thể minh bạch vấn đề này để đưa ra một số tiền chính xác, yêu cầu người phạm lỗi hỗ trợ cho nạn nhân, thì dù con số có thể ít hơn 834 triệu của Quế Ngọc Hải, trong nhiều trường hợp cũng không nhỏ.
Cần phải biết đây là điều chưa từng có tiền lệ trên thế giới và những người làm nghề, chuyên gia, NHM Việt Nam đều đang phản đối.
Riêng vụ Quế Ngọc Hải, xét trong hoàn cảnh những khoản tiền phải chi trả đều được hỗ trợ tối đa, thì tính ra trung vệ xứ Nghệ đang bị phạt… nhẹ trong vụ phạm lỗi với Anh Khoa (?).
Nếu cứ phạt rồi bất ngờ tha như thế này, thử hỏi tính răn đe mà VFF đang nêu cao vài năm qua có đi vào ngõ cụt?
Vẫn biết Quế Ngọc Hải là một tài năng quan trọng của bóng đá Việt Nam, nhưng án phạt treo giò có... 6 tháng cũng lại bị giảm nhẹ thì sau này nói ai nghe?
Lại thêm một quyết định cảm tính?
Quế Ngọc Hải không được thi đấu cho U23 Việt Nam ở VCK U23 châu Á dù HLV Miura rất cần trung vệ này vì cảm tính của ông Chủ tịch VFF Lê Hùng Dũng.
Vậy mà giờ đây, trước 2 trận cuối vòng loại WC khu vực châu Á không quá quan trọng (bằng VCK U23 châu Á), Ngọc Hải lại được tha, rồi có thông tin sắp lên ĐTQG thi đấu (nếu được Hữu Thắng triệu tập).
Vậy phải chăng đang có một quyết định cảm tính nào đó khác, từ những người đứng đầu VFF về Quế Ngọc Hải?
Thời điểm sa thải HLV Miura, VFF mà cụ thể là Chủ tịch Lê Hùng Dũng nhận nhiều sự chỉ trích.
HLV Nguyễn Thành Vinh thậm chí cho rằng HLV Miura bị trảm sớm giống như một người thế mạng, để nhiều nhân vật khác của bóng đá Việt Nam có thể an tâm… ăn Tết.
Trong khi nhiều chuyên gia vẫn khẳng định HLV nội không có trình độ bằng chuyên gia ngoại, thì VFF nhất mực lựa chọn một chiến lược gia Việt Nam, để hợp lòng NHM.
Thực tế thì đúng là Hữu Thắng rất được lòng CĐV Việt Nam, còn hơn cả HLV ngoại từng lập nhiều công cho túc cầu nước ta là ông Calisto.
Khởi đầu một triều đại mới theo cách đó, VFF nhanh chóng khiến NHM quên đi những điều tồi tệ bị khơi ra ở các cuộc đại hội cuối năm 2015, đầu 2016.
Liên đoàn cũng thể hiện sự hậu thuẫn tối đa cho Hữu Thắng khi trao toàn quyền quyết định nhân sự. Mới đây, VFF cũng chịu chi hơn 500 triệu đồng/năm để thuê phần mềm phân tích dữ liệu InStat cho Hữu Thắng sử dụng.
Với chừng ấy những thành ý, thì có gì khó nếu tiếp tục tha bổng cho Quế Ngọc Hải, một cậu học trò cũ từng rất được Hữu Thắng cưng chiều?
Quế Ngọc Hải là cậu học trò cưng của HLV Hữu Thắng.
Cần nhớ trong 1 lần lập công ở V-League lúc HLV Hữu Thắng mới rời SLNA, Ngọc Hải đã ăn mừng bằng cách cởi áo ngoài, để lộ chiếc áo trong có in hình thầy cũ.
Tất nhiên chuyện Quế Ngọc Hải được tha bổng dù vì lý do nào, cũng tốt cho ĐTQG Việt Nam ở thời điểm hiện tại. Vì đây là trung vệ rất tài năng của bóng đá nước nhà những năm gần đây.
Song mong rằng trong tương lai dài sắp tới, cách làm việc cảm tính, ngắn hạn được lặp lại này sẽ không gây ra các vấn đề tiêu cực cho thể thao nước nhà.
Hiện HLV Hữu Thắng vẫn chưa chính thức công bố danh sách sơ bộ các cầu thủ VFF gợi ý mình triệu tập cho 2 trận tới gặp Đài Loan (Trung Quốc) và Iraq.
Bản thân Hữu Thắng úp mở ông sẽ có những sự điều chỉnh, thông qua việc liên tục đi dự khán các trận V-League gần đây.
Sự bí ẩn đó đã tạo ra nhiều phóng đoán, dư luận. Và có không ít ý kiến cho rằng Hữu Thắng sẽ gặp khó trong vấn đề “quân anh, quân tôi” khi rất thân thiết với các cầu thủ SLNA vốn còn là học trò của mình chưa đầy 1 năm trước.
Cũng như Hữu Thắng có thể sẽ chú ý đến lớp HAGL hơn, khi bầu Đức được cho là người có công lớn hậu thuẫn đưa anh lên làm HLV ĐTQG Việt Nam.
Thế đấy, Việt Nam chưa đá, nhưng rõ ràng đang có rất nhiều chuyển động đáng chú ý chỉ về vấn đề chiêu mộ nhân sự!
