Sau Quế Ngọc Hải, lại xuất hiện thêm "nạn nhân" của VFF

Thu Minh | 08/01/2016 14:13

Những bất cập về quy định kỷ luật của VFF đã bộc lộ rõ trong vụ việc của Quế Ngọc Hải và lan sang cả các trường hợp khác.

Ngày 5/1, Ban Kỷ luật của VFF đã ra công văn số 05/LĐBĐVN trả lời đơn xin giảm án kỷ luật của cầu thủ Phan Lưu Thế Sơn (cựu thành viên CLB Đồng Nai).

Theo quyết định mới nhất, Thế Sơn vẫn phải chịu hình thức kỷ luật treo giò vĩnh viễn được VFF đưa ra hồi tháng 4/2015, sau vụ án bán độ và dàn xếp tỷ số của các cầu thủ Đồng Nai trên sân Quảng Ninh ở vòng 21 V-League 2014.

Điều đáng nói ở quyết định nêu trên nằm ở chỗ, Thế Sơn từng là một trong 6 cầu thủ bị cơ quan công an triệu tập để điều tra vụ án.

Nhưng sau đó, Cục Cảnh sát hình sự (C45) đã ra quyết định đình chỉ điều tra tội danh đánh bạc đối với cầu thủ này.

Thế Sơn được xác minh không liên quan trong vụ án bán độ, dàn xếp tỷ số của các cầu thủ Đồng Nai tại V-League 2014.

Bởi theo kết luận của cơ quan công an, đến thời điểm ra sân, Thế Sơn mới được một số đồng đội rủ làm độ, còn cá nhân cầu thủ này không tham gia vào vụ việc dàn xếp tỷ số do tiền vệ Phạm Hữu Phát đóng vai trò chủ mưu.

Việc không bị cơ quan công an truy cứu trách nhiệm hình sự cũng đồng nghĩa rằng, Thế Sơn được xác minh vô tội.

Trưởng ban kỷ luật VFF

Nguyễn Hải Hường

"Án đưa ra là đúng người, đúng tội vì bản thân cậu ta cũng thừa nhận vi phạm. Việc cơ quan điều tra miễn truy tố có thể do tính chất mức vi phạm của Thế Sơn chưa đến mức xử lý hình sự. Tuy nhiên, đấy là luật hình sự còn chúng tôi xử theo luật bóng đá. Theo luật bóng đá thì Thế Sơn rõ ràng có vi phạm” (theo Tiền Phong)

Thế nhưng, trong quyết định kỷ luật của mình, VFF vẫn đưa ra phán quyết treo giò vĩnh viễn cả 6 cầu thủ bị cơ quan công an triệu tập để điều tra vụ án.

Nếu nói về lý, kể cả khi cho rằng cái sai của Thế Sơn là không kịp thời chủ động tố giác hành vi bán độ, thì điều này cũng khác hoàn toàn về bản chất so với việc âm mưu dàn xếp tỷ số.

Thế nên, nhiều ý kiến cho rằng, sự thiếu thuyết phục trong án phạt của VFF nằm ở chỗ, quyết định kỷ luật được đưa ra một cách máy móc, đánh đồng tất cả hành vi và thậm chí còn “đè” lên cả Luật Dân sự hay Luật Lao động…

Chủ mưu vụ án là Phạm Hữu Phát bị treo giò vĩnh viễn, nhưng mức án này cũng áp dụng với cả Thế Sơn. Ảnh: Zing

Đây cũng là những điều từng diễn ra trong vụ việc Quế Ngọc Hải - Trần Anh Khoa, khi án phạt của VFF bị “ném đá” tơi bời bởi sự thiếu thuyết phục.

Rõ ràng, khâu làm luật và vận dụng luật của VFF vẫn còn nhiều bất cập và ít nhiều phản ánh sự cảm tính của những người đóng vai trò “cầm cân nảy mực”.

Sau vụ việc Quế Ngọc Hải - Trần Anh Khoa, VFF mới đây đã phải điều chỉnh lại Quy định về kỷ luật.

Bởi điều khoản bắt cầu thủ bồi hoàn toàn bộ chi phí điều trị cho đồng nghiệp bị chấn thương bị đánh giá là hết sức vô lý và mang theo màu sắc của một bản án dân sự.

Với trường hợp của Phan Lưu Thế Sơn, vấn đề không nằm ở khâu quy định mà nằm ở cách vận dụng luật.

Tại sao HLV Miura cư xử "lạ" với Tuấn Anh?