Chia sẻ về điều này, HLV Vương Tiến Dũng thẳng thừng nói, ông không tin VFF sẽ thay đổi và có thể đối xử với Hữu Thắng giống một ông thầy ngoại.
Điều này có lẽ là thật, và không chỉ VFF, e rằng chính giới chuyên gia, NHM Việt Nam rồi đây cũng không thể coi Hữu Thắng như một HLV ngoại, để dành những sự nể trọng đúng mực.
Đầu tiên, nhìn lại gần nhất là HLV Miura
Sau vài tháng ngắn ngủi đến Việt Nam, ông bắt đầu ra yêu sách chưa từng có cho báo giới: Cấm tiệt chuyện phỏng vấn vô tổ chức mà phải thông qua phòng truyền thông, đặt lịch trước cũng như gửi sẵn câu hỏi.
Sau các buổi tập, cũng không còn chuyện cánh phóng viên mạnh ai nấy làm, quen ai nấy hỏi mà ông Miura sẽ chỉ giới hạn 2 người ra “tiếp chuyện” giới truyền thông.
Một yêu sách khác nhỏ nhặt cũng được xem đúng đắn, cần thiết của HLV Miura là lắp camera ở phòng ăn, để đảm bảo các học trò dùng bữa sáng đúng giờ.
Từ những chi tiết nhỏ như vậy, nhưng không rõ nếu Hữu Thắng yêu cầu, có được chấp thuận?
Một thói quen cũng rất hay được ông Miura áp dụng là các buổi tập kín, đặc biệt như hồi đá VCK U23 châu Á ở Qatar vừa rồi.
Nhiều phóng viên than phiền tốn tiền của sang tận vương quốc “sang chảnh” bậc nhất thế giới, cùng vì lời ngọt nhạt từ chính Miura, mà rồi sau đó lại phải đói thông tin vì tuyển liên tục “kín, kín và kín”.
Tuy nhiên, việc ông Miura khắt khe với giới truyền thông lại được nhìn nhận theo vài hướng tích cực, rằng đó là để chuyên nghiệp hóa chính mảng báo chí thể thao Việt Nam.
Cần phải biết chính phóng viên Nhật Bản khi tác nghiệp linh tinh cũng còn bị ông Miura mắng và phải vui vẻ làm theo, thì ngẫm ra chiến lược gia này cũng có lý đúng.
Với Hữu Thắng, sẽ thế nào nếu anh “nghiêm khắc” tương tự với cánh truyền thông Việt Nam? Chưa cần biết là đúng hay sai, e rằng quá khó.
Truyền thông Việt Nam e không để Hữu Thắng được quyền nghiêm khắc như ông Miura.
Đến ông Calisto
Lật ngược lại thời HLV Calisto sau khi ông giúp ĐTQG Việt Nam vô địch AFF Cup 2008, vị HLV này từ thế là kẻ “lấp chỗ trống”, bất ngờ cao giá và có những yêu sách cho VFF.
Cần phải biết, chính VFF cũng hiểu giá trị tăng dần của ông Calisto nên đã tăng lương từ mức 7000 USD/tháng đến 13.000 USD/tháng và hồi 2010 là 22.000 USD/tháng (sau thuế).
Tuy nhiên, vị HLV ngoại này vẫn yêu cầu phải được bao ăn ở, đi lại toàn bộ tại Việt Nam. Mỗi năm, VFF còn phải chu cấp vé máy bay cho ông về thăm quê Bồ Đào Nha 2 lượt.
Quan trọng hơn hết, trong bản hợp đồng khi ấy VFF đề nghị ông Calisto ký vào còn… để trống phần yêu cầu thành tích. Tức là VFF trả lương rất cao cho ông Calisto, nhưng không được phép đòi hỏi bất cứ một thành tựu cụ thể nào…
Dù đã được trọng hậu đến thế trong bản hợp đồng dài 28 trang, nhưng ông Calisto khi đó vẫn tỏ ra bất mãn với VFF. Lý do rất… “chuối” là VFF không đồng ý cho ông Calisto cùng lúc được đảm nhiệm công việc ở thêm một CLB V-League.
Hữu Thắng có lẽ không cần đòi hỏi nhiều, nhưng nếu giả sử anh đòi hỏi, cũng khó được.
Chẳng biết rồi đây khi ra Hà Nội, Hữu Thắng có được ăn ngon, đi xe sang, ở nhà lầu miễn phí như ông Calisto hay không?
Có thể anh sẽ không đòi, vì vị HLV trẻ này đang khao khát được cống hiến cho tổ quốc và thử sức mình. Nhưng quả thật nếu anh có muốn, e rằng VFF khó lòng gật đầu theo.
Bởi trong khi sẵn lòng dâng tới 22.000 USD/tháng (hơn 400 triệu đồng) cho ông Calisto, hay 15.000 USD/tháng (hơn 300 triệu đồng) cho ông Miura, thì VFF mới đây còn tá hỏa khi nghe tin Hữu Thắng được nhận lương 200 triệu đồng/tháng.
Người ta cho rằng dù đã cởi mở hơn trong chuyện lương bổng với HLV nội thì VFF cũng chỉ trả cho Hữu Thắng mức lương khoảng 80-100 triệu đồng, thấp hơn rất nhiều so với thầy ngoại.
Từ ông Alfred Riedl, Calisto hay Miura cũng như nhiều chiến lược gia ngoại khác khi đến làm việc với VFF đều từng đôi ba lần lớn tiếng chê bai bóng đá dải đất chữ S.
Lạ là các ý kiến này đều được… trọng vọng, thậm chí câu “bóng đá Việt Nam xây nhà từ nóc” của ông Alfred Riedl còn được nhớ đến như… “thánh phán”.
Tuy nhiên, không hiểu Hữu Thắng sẽ như thế nào, nếu có 1 bài trả lời phỏng vấn báo giới, chê bai bóng đá nước nhà “lên bờ xuống ruộng”, hoặc chê bai cách làm việc quan liêu của VFF như ông Miura đã từng?
E rằng khi đó, lời Hữu Thắng nói ra sẽ không được nhiều người coi trọng và xem như “lời vàng ý ngọc” từ ngoại quốc.
Nếu VFF sẵn lòng chiều Hữu Thắng như đã từng với ông Edson Tavares, biết đâu chúng ta sẽ có một Kiatisak thứ 2? Hữu Thắng chắc chắn sẽ rất nghiêm túc trong công việc, nhưng điều anh cần nhất là một hệ thống sẽ luôn đứng về phía mình!
Chiều như chiều ông… Edson Tavares
Đấy là vị HLV ngoại không để lại dấu ấn gì đặc biệt cho bóng đá Việt Nam, ngoại trừ các scandal.
Sau khi ĐTQG Việt Nam thua Porto ở Agribank Cup cách đây hơn chục năm, ông Edson Tavares đã đi thẳng, không ở lại họp báo khiến BTC nhà xấu hổ mà chẳng biết làm gì.
Đến buổi tập trung sau đó với các cầu thủ, ông cũng bắt học trò chạy liền 6km, dù còn mệt sau trận đấu.
Thấy học trò không hoàn thành bài tập, vị HLV này bỏ dỡ giữa chừng, làm đội trưởng Huỳnh Đức sau đó phải thay mặt toàn đội xin lỗi thầy.
Rồi khi Công ty phát triển bóng đá Việt Nam (VFD) mang tiền thưởng đến cho đội tuyển, nhưng hỏng xe và bị muộn, ông Edson Tavares lại giận.
Lãnh đạo VFF sau đó phải gọi điện năn nỉ thì sau đó ông này mới chịu nhận quà mừng từ VFD.
Tỏ ra bề trên khi chê bai tác phong, khả năng của bóng đá Việt Nam, nhưng chính ông Edson Tavares cũng có tật xấu lề mề. 1 lần khi toàn đội tập xong và đã lên xe an vị chuẩn bị về nghỉ ngơi, thì tìm mãi không ra ông Edson Tavares.
Hóa ra, 1 người bạn của ông bất ngờ tới gặp, nên HLV này đã tự nhiên bỏ đi, đưa bạn thăm thú xung quanh mà chẳng thèm báo 1 câu.
Ngay cả khi đã được báo toàn đội đang đợi, ông cũng vẫn thư thả dạo chơi, mặc học trò ngồi mệt trong ô tô.
