SOHA NEWS
Trong một cuộc gặp gỡ do tạp chí Mỹ National Interest tổ chức, chuyên gia gốc Nga Andranik Migranyan nhận định, dù chiến dịch quân sự của Nga tại Syria có chuyển biến theo hướng nào thì Tổng thống Nga Putin cũng không phải là người chịu thiệt thòi.
Cụ thể, ông này chỉ ra, nếu các hành động can thiệp quân sự của Nga ở Syria thành công thì Putin sẽ có thể cho cả thế giới thấy khả năng lãnh đạo của mình.
Ngược lại, nếu Moscow thất bại, thì cuộc không kích cũng đã tiêu diệt được không ít kẻ xấu, còn Washington và các đồng minh sẽ phải "giơ đầu" ra chịu trách nhiệm vì đã không phối hợp với Nga.
Ông Andranik Migranyan là chuyên gia về chính sách đối ngoại, giáo sư tại Học Viện Quan hệ Quốc tế bang Moscow. Ông từng là cố vấn cho cố Tổng thống Nga Boris Yeltsin và trưởng nhóm cố vấn cho Ủy ban Các vấn đề CIS (Cộng đồng các Quốc gia độc lập) thuộc Duma Nga.
Ông Migranyan nhận định, cuộc khủng hoảng di cư ở châu Âu và những buổi điều trần tại Mỹ về việc viện trợ cho lực lượng đối lập ở Syria chứng tỏ, Mỹ và các đồng minh đã thất bại trong việc đối phó với Tổng thống Assad và tìm ra một sự thay thế ôn hoà, nghiêm túc hơn cho Damascus.
"Khi một khoảng trống xuất hiện trong chính trường quốc tế thì sẽ có ai đó lấp đầy nó, và trong trường hợp này, chính là Putin".
Theo chuyên gia Migranyan, động thái quân sự của Nga tại Syria không nhằm chống lại các lợi ích của Mỹ, bởi rõ ràng Mỹ hoàn toàn không muốn IS hay các lực lượng thánh chiến cực đoan mạnh lên.
Thay vào đó, những mục tiêu mà Putin đang theo đuổi ở quốc gia Trung Đông này rất rõ ràng.
Đó là giúp Assad mạnh hơn, hỗ trợ các lực lượng trên bộ của Syria, Iran và Iraq khi họ chuẩn bị "phản công", giải quyết vấn đề về những kẻ cực đoan Nga và Liên Xô cũ đang tham chiến ở Syria, có nguy cơ quay về nước gây hỗn loạn.
Dù vậy, theo chuyên gia người Nga, hành động can thiệp quân sự của Putin tại Syria đã phản ánh thất bại trong 2 chính sách của phương Tây - Một là cô lập, trừng phạt Nga, hai là lấy việc ông Assad phải ra đi làm điều kiện tiên quyết cho giải pháp chính trị tại Syria.
Ông này chỉ ra rằng, đề xuất của Moscow về một sự chuyển tiếp chính trị thông qua đàm phán ở Syria đã bị phương Tây phớt lờ, khiến các chiến binh thánh chiến thì ngày càng củng cố vững chắc hơn vị trí của mình và gián tiếp giúp Assad trở nên "ít xấu xa hơn".
Gần đây, Tổng thống Putin đã có nhiều cuộc gặp gỡ với các đồng minh của Mỹ trong khu vực như Tổng thống Ai Cập el-Sisi, Thủ tướng Israel Netanyahu, Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Erdogan, cũng như các nhân tố quan trọng trong khu vực như Iran, Palestine hay Iraq.
Học giả người Nga thẳng thắn lên án việc suy diễn rằng, liên minh giữa Nga và phương Tây ở Syria là cuộc chiến chống lại người Hồi giáo theo dòng Sunni.
Đồng thời, ông này lập luận rằng, những ủng hộ từ Thổ Nhĩ Kỳ, Ai Cập và các thủ lĩnh Hồi giáo ở Nga đối với chiến dịch của Moscow cho thấy, ngay cả những người Hồi giáo truyền thống cũng chống lại kẻ mà Nga đang cố gắng tiêu diệt.
Theo ông, các nghị sĩ và ứng viên Tổng thống Mỹ đang mỗi người nói một kiểu và thực chất chỉ muốn "ghi điểm" khi kêu gọi lập trường cứng rắn hơn đối với vai trò của Nga ở Syria.
Cho tới nay, theo đánh giá của chuyên gia Nga, Washington vẫn chưa đưa ra một quyết định chiến lược nào về vai trò của Moscow ở Syria cũng như mức độ hợp tác, hay đối đầu với hoạt động quân sự của Nga.
Tuy nhiên, rõ ràng là Mỹ, thay vì chỉ trích, nên bắt tay Nga ở Syria.
