Kết quả bỏ phiếu của Quốc hội cho thấy đa số các nghị sĩ không muốn đưa dự luật này của Tổng thống Zelensky vào chương trình nghị sự. Theo đó, chỉ có 110/450 đại biểu đã bỏ phiếu ủng hộ, trong khi cần tối thiểu 226 phiếu.
Ngày 29/5, Tổng thống Zelensky đã chuyển cho Quốc hội Ukraine một dự luật về luận tội Tổng thống. Đây là một trong những cam kết được đưa ra trong chiến dịch tranh cử tổng thống của ông, trong số những cam kết trong chiến dịch tranh cử còn có việc gỡ bỏ quyền miễn trừ của đại biểu quốc hội và trừng phạt vì làm giàu bất hợp pháp.
Ngày 23/5, sắc lệnh của Tổng thống Zelensky về việc giải tán Quốc hội có hiệu lực. Cuộc bầu cử Quốc hội sớm dự kiến diễn ra vào ngày 21/7 tới. Đại diện của Tổng thống Zelensky trong quốc hội, ông Ruslan Stefanchuk tuyên bố, ông hy vọng rằng thành phần mới của Quốc hội sẽ thông qua luật về luận tội Tổng thống.
Trước đó, Quốc hội Ukraine ngày 22/5 đã từ chối xem xét, thảo luận một dự luật nhằm thay đổi hệ thống bầu cử Quốc hội Ukraine, do tân Tổng thống Vladimir Zelensky đề xuất. Đây được coi là “gáo nước lạnh” đầu tiên mà Quốc hội nước này dành cho tân Tổng thống Zelensky.
Tân Tổng thống Ukraine Zelensky
Ông Vladimir Zelensky, người mới nhậm chức Tổng thống Ukraine hôm 20/5, đã đề xuất một dự luật, trong đó yêu cầu hủy bỏ hệ thống bầu cử dựa theo nguyên tắc đa số và nới lỏng điều kiện tham gia bầu cử đối với các chính đảng Ukraine.
Theo kết quả kiểm phiếu, chỉ 92/450 nghị sĩ ủng hộ việc thảo luận về dự luật do tân Tổng thống đề xuất trong khi tối thiểu cần 226 phiếu ủng hộ.
Thủ tục luận tội Tổng thống ở Ukraine
Theo Hiến pháp Ukraine, có thể tuyên bố bỏ phiếu bất tín nhiệm Tổng thống nếu phạm tội phản quốc hoặc phạm tội khác. Ngoài ra, cần phải thông qua một luật đặc biệt về luận tội.
Thủ tục này liên quan đến việc Quốc hội thành lập một Ủy ban điều tra tạm thời, những phát hiện được xem xét tại một cuộc họp của Quốc hội. Sau đó, ít nhất 226 đại biểu bỏ phiếu ủng hộ để đưa ra các cáo buộc chống lại người đứng đầu nhà nước, và sau đó cần 300 phiếu ủng hộ, Quốc hội sẽ quyết định luận tội.
Tuy nhiên, trước đó cần phải có hai kết luận: từ Tòa án Hiến pháp - về tính hợp pháp của thủ tục luận tội, từ Tòa án Tối cao - rằng Tổng thống thực sự đã vi phạm luật.