Vì sao quân khủng bố tại Syria đi vào con đường chết?

Quyết định thành bại của một cuộc chiến đầu tiên là từ mưu lược trí tuệ của bộ tham mưu chiến tranh. Một bộ tham mưu chỉ đạo chiến tranh, tác chiến xuẩn ngốc thì dù chiến binh có hùng dũng đến đâu, vũ khí mạnh cỡ nào cũng bị đại bại.

Chiến dịch Điện Biên Phủ, nếu không thay đổi cách đánh, Việt Nam sẽ gặp khó khăn lớn. Chống chiến tranh cục bộ của Mỹ tại Việt Nam, Quân Giải phóng không tìm ra cách đánh phù hợp thì sẽ bị Mỹ nghiền nát…

Như vậy tìm ra một cách đánh phù hợp phát huy thế mạnh của mình, hạn chế thế mạnh của địch, khoét sâu vào thế yếu địch chiếm lợi thế tác chiến trong các trận đánh, chính là trí tuệ, mưu lược của bộ tham mưu chiến tranh.

Và đó chính là lý do duy nhất khiến IS, quân khủng bố các loại, lực lượng nổi dậy chống chính phủ được Mỹ, phương Tây, Thổ Nhĩ Kỳ, Saudi… hậu thuẫn sẽ bị thảm bại trên chiến trường Syria.

Tình thế chiến trường Syria trước ngày 30/9/2015...

Quân đội Chính phủ Assad phải đối đầu với các lực lượng sau: IS, nhóm khủng bố liên hệ với Al Qeada và nhóm nổi dậy được Mỹ, phương Tây và các nước Ả Rập hậu thuẫn.

Kể từ giữa năm 2014, các lực lượng này càng đánh càng mạnh, càng củng cố cơ sở hạ tầng phục vụ cho chiến tranh ngày càng vững chắc như các trung tâm chỉ huy tác chiến, thông tin, huấn luyện các cơ sở hậu cần, kỹ thuật.

Với thế tấn công, dù không có tác chiến hợp đồng quân binh chủng, nhưng bằng sử dụng lực lượng đông, tập trung, nhiều hướng, có vũ khí trang bị bộ binh tân tiến hơn, họ đã dồn quân Assad về phía Tây, chế độ Assad đang bắt đầu “đếm ngược”.

Đó là lối đánh của những lực lượng bộ binh đơn thuần, không có tính chất tác chiến hiện đại.

... và sau ngày 30/9/2015

Sự xuất hiện của Nga đã khiến hình thái tác chiến trên chiến trường khác hẳn. Không quân vũ trụ Nga đã làm được 3 việc cơ bản then chốt mang tính quyết định thành bại của cuộc chiến.

1. Tạo ra một vùng cấm bay tuyệt đối trong khu vực tác chiến của Nga và liên minh. Bảo đảm tại khu vực, chiến trường Nga tham gia tác chiến không có một máy bay của lực lượng không quân quốc gia nào xuất hiện.

2. Bằng không kích, Nga đã phá tan hoàn toàn cơ sở hạ tầng phục vụ cho chiến tranh nói trên của đối phương.

Hiện nay đã đến giai đoạn “tìm diệt”, nghĩa là bất kỳ một cơ sở chỉ huy tác chiến, hậu cần, kỹ thuật nào của đối phương dù bố trí ở đâu ngay cả dưới lòng đất cũng bị tìm diệt.

3. Đã xuất hiện tác chiến của không quân, pháo binh hạng nặng, xe tăng, thiết giáp hiện đại, đã có sự hợp đồng tác chiến giữa không quân với lục quân, giữa bộ binh và xe tăng, pháo binh hạng nặng… nhưng lối đánh này chỉ xuất hiện từ phía quân Chính phủ Assad.

Không có lối đánh thích hợp là chỉ có con đường chết

Còn nhớ, trong chiến tranh cục bộ của Mỹ tại Việt Nam, nếu như Quân Giải phóng vẫn áp dụng hình thức tác chiến thắng lợi trong chiến tranh đặc biệt, thì như Tướng Giáp đã nói: “Nếu dàn quân ra đánh với Mỹ thì Quân đội Việt Nam không đủ sức trong 1 tuần”.

Trước sức mạnh không quân, pháo binh hạng nặng của Mỹ còn khủng khiếp hơn Nga tại Syria, Quân đội ta đã thay đổi hình thức tác chiến, tìm ra cách đánh mới là “Bám lấy thắt lưng địch mà đánh”, phân tán lực lượng, cơ động nhanh…

Như vậy, lẽ ra với sự xuất hiện hình thức tác chiến mới trên chiến trường thì đối thủ của Nga và Assad phải thay đổi và tìm ra một lối đánh thích hợp.

Đằng này họ lại tổ chức phòng ngự co cụm, hình thành chiến tuyến rõ ràng, điều tối kỵ trong đối đầu với một lực lượng có không quân, hỏa lực cực mạnh.

Làm sao có thể phòng ngự thành công khi trên đầu bị không quân dội bom mà dù ở hầm ngầm cũng bị xuyên phá? Làm sao có thể phòng ngự khi bị bao vây triệt hạ nguồn tiếp tế, bị đối phương hợp đồng tác chiến với xe tăng hiện đại, pháo binh hạng nặng?

Cứ điểm như Điện Biên Phủ mà còn bị thất thủ thì mọi cứ điểm trên Syria không là gì.

Đây là một chiến thuật sai lầm tai hại, mắc phải mưu kế “gom bi” của Nga.

Đó là do thời gian đầu, dù có Không quân Nga hỗ trợ, nhưng quân Assad chưa đủ mạnh để đột phá những vị trí có hàng ngàn quân địch chiếm giữ.

Vì thế họ chỉ tấn công vòng ngoài để hình thành thế bao vây, tạo ra những “nồi hơi” chờ điều kiện thuận lợi cho lực lượng mặt đất tấn công.

Thực tế chiến trường trong mấy ngày gần đây, Quân đội Assad đã bắt đầu phát triển tấn công vào các cứ điểm quan trọng, họ chỉ thắng chứ chưa bại, thắng trận sau có tầm chiến lược hơn thắng trận trước.

Nếu như chủ quan coi thường không kích của Nga, khiến “hậu phương” bị tổn thất vô cùng nặng nề… thì việc chấp nhận phòng ngự, “đôi công” với không quân Nga và lực lượng mặt đất Assad càng ngày càng hiện đại hóa vũ khí trang bị là sự xuẩn ngốc.

Đáng tiếc là quân nổi dậy và lực lượng khủng bố đã quá muộn để phân tán lực lượng một cách chủ động mà hiện nay, phương án “phân tán” nếu có, nếu muốn chỉ là tháo chạy ra khỏi những “nồi hơi” mà KQ Nga và quân Assad đã chuyển hóa thế trận từ mưu kế bày ra.

Có thể nói trên chiến trường Syria hiện nay, Nga ngoài nhiệm vụ chiến đấu còn một nhiệm vụ cực kỳ quan trọng đó xây xựng Quân đội Syria của Chính quyền Assad.

Quân đội chính phủ là lực lượng mặt đất chủ yếu phải được củng cố, bổ sung trang bị vũ khí hiện đại, làm quen với việc khai thác sử dụng chúng.

Với kinh nghiệm trận mạc dày dạn, tương lai Quân đội Syria với sự giúp đỡ của Nga về vũ khí, trang bị, huấn luyện sẽ là một đội quân mạnh nhất Trung Đông.

Giải quyết thế trận, Không quân Nga, hỏa lực Nga là quan trọng, nhưng quyết định là Quân đội Syria.

Trận quyết chiến chiến lược tại Aleppo đang chờ đợi họ.