Mặc dù Nga phủ nhận từng cung cấp cho Trung Quốc bản thiết kế của tiêm kích MiG 1.44, nhưng theo Pinkov (tên gọi khác của Andrei Chang), những kĩ sư của Tập đoàn hàng không vũ trụ Thành Đô đã nghiên cứu thiết kế của tiêm kích này. Ban đầu Pinkov tin rằng J-20 là một thiết kế của riêng Trung Quốc, tuy nhiên một số nguồn tin từ Nga tiết lộ rằng vẫn có khả năng tập đoàn Mikoyan đã bán cho Trung Quốc thiết kế của tiêm kích trên.
Sau khi Sukhoi cho ra đời tiêm kích PAK FA (T-50) tiên tiến hơn, hiện trạng của dự án MiG 1.44 vẫn được giấu kín, trong khi đó hầu hết các chuyên gia đều tin rằng dự án này đã bị hủy bỏ. Các chuyên gia Nga nói với Pinkov rằng MiG 1.44 không phải bị rút khỏi bởi thiết kế yếu kém mà vì nó không phù hợp với yêu cầu của Không quân Nga. Do MiG 1.44 có thân lớn nên nó không thể có khả năng cơ động bằng chiếc F-22 của Không quân Mỹ.
Có nhiều đồn đoán cho rằng tập đoàn Mikoyan cũng không có đủ ngân sách để hoàn thiện thiết kế tiêm kích tàng hình đầu tiên của mình. Tuy vậy, với Trung Quốc, một quốc gia vốn không có kinh nghiệm trong việc phát triển tiêm kích tàng hình của riêng mình thì thiết kế của MiG 1.44 vẫn là rất quý giá. Mặc dù vậy, cũng có những khác biệt giữa tiêm kích MiG 1.44 và J-20.
Theo Pinkov, Trung Quốc có truyền thống sử dụng thiết kế của những chương trình phát triển tiêm kích đã bị hủy bỏ của những nước khác. Ví dụ chiếc J-10 được thiết kế dựa trên chiếc Kfir của Israel. Tuy nhiên nếu J-20 được chế tạo đúng theo bản thiết kế của MiG 1.44 thì nó cũng “thừa hưởng” hầu hết yếu điểm của tiêm kích này. Theo Pinkov, một trong những điểm yếu trên là kích thước và trọng tải của nó quá lớn đối để chiến đấu trên không, cũng như thiết kế khí động học yếu kém.
