SOHA NEWS
Ngày 7/1, tòa Phúc thẩm TAND Tối cao tại TP.HCM xét xử vụ kiện đòi bồi thường thiệt hại 80.000 USD giữa ông Huỳnh Hữu Thông (55 tuổi, Việt kiều Mỹ) và bị đơn là Công ty TNHH bệnh viện mắt Thái Thành Nam (thuộc Bệnh viện Mắt Sài Gòn, quận 1, TP.HCM).
Tại tòa phúc thẩm, nguyên đơn chủ động rút kháng cáo về phần mất thu nhập và chi phí đi lại, chỉ giữ yêu cầu buộc Thái Thành Nam phải có trách nhiệm bồi thường cho ông số tiền 46.700 USD (gần 1 tỷ đồng) chi phí điều trị.
Căn cứ vào kết quả giám định HĐXX khẳng định phía bị đơn mắc lỗi vì không thực hiện đúng quy trình phẫu thuật dẫn đến hỏng mắt của ông Thông.
Bên cạnh đó HĐXX cũng đặt câu hỏi, nếu phía Thái Thành Nam khẳng định không có lỗi thì tại sao đơn vị này đưa cho ông Thông 8.500 USD?
Tòa đã nhiều lần triệu tập ông Thái Thành Nam (bác sĩ trực tiếp phẫu thuật cho ông Thông) nhưng ông này không đến.
Ngoài ra tại tòa phúc thẩm, bác sỹ Trần Phạm Duy – đại diện cho ông Nam khẳng định quy trình mổ mắt của bệnh viện Thái Thành Nam không có trách nhiệm chỉ định và theo dõi hậu phẫu. Chính cách điều trị này làm cho bệnh nhân bị loạn dưỡng giác mạc.
Theo bản án sơ thẩm vào tháng 6/2009, ông Huỳnh Hữu Thông về Việt Nam thăm gia đình thấy mắt hơi mờ nên đã đến Bệnh viện mắt Sài Gòn – chi nhánh bệnh viện mắt Thái Thành Nam khám.
Tại đây, bác sĩ chẩn đoán ông Thông bị đục thủy tinh thể và chỉ định phẫu thuật bằng phương pháp phaco với chi phí 8 triệu đồng.
Ngày 5/6/2009, ca phẫu thuật được thực hiện và bác sĩ nói ông Thông 1 tuần sau đến tái khám. Tuy nhiên, sau khi về nhà vài giờ thì mắt ông Thông có dấu hiệu mờ dần, sáng hôm sau bệnh nhân ngủ dậy thì mù hẳn.
Hốt hoảng, ông Thông vội nhờ người thân đưa đến bệnh viện mắt Thái Thành Nam. Các bác sĩ kết luận người đàn ông này chỉ bị phù giác mạc, một biến chứng bình thường sau khi mổ mắt, sau đó kê đơn thuốc cho ông Thông về nhà uống.
Một tuần sau ông Thông đến bệnh viện mắt TP.HCM khám và được chẩn đoán bị loạn dưỡng giác mạc, loét giác mạc, nếu không chữa trị kịp thời sẽ để lại di chứng nặng nề, có khả năng bị mù vĩnh viễn.
Bác sĩ còn nói thêm hiện ở Việt Nam chưa thể thay được giác mạc nên ông Thông đành phải quay về Mỹ điều trị.
Sau khi chữa khỏi bệnh ở Mỹ, ông Thông làm đơn khởi kiện bệnh viện mắt Thái Thành Nam lên TAND TP.HCM yêu cầu bồi thường 85.000 USD (khoảng 1,7 tỷ) gồm các khoản mất thu nhập và chi phí đi lại và điều trị.
Tháng 4/2014, TAND TP.HCM xử sơ thẩm đã tuyên bác yêu cầu của ông Thông. Tòa cho rằng căn cứ hồ sơ vụ án và các chứng cứ do hai bên cung cấp, sau khi mổ ông Thông đã được bệnh viện tái khám nhưng sau đó tự ý bỏ về Mỹ mà không có thỏa thuận với bệnh viện.
Ông Thông trình bày sau khi về Mỹ giữa ông và các bác sĩ bệnh viện mắt Thái Thành Nam có trao đổi và hứa hẹn qua điện thoại. Tuy nhiên, bị đơn phủ nhận việc này.
HĐXX cấp sơ thẩm cũng cho rằng không đủ cơ sở kết luận nguyên nhân dẫn đến phù và loạn dưỡng giác mạc của ông Thông là do bác sĩ bệnh viện Mắt Sài Gòn mổ. Không đồng ý với phán quyết này, ông Thông kháng cáo toàn bộ bản án.
Tháng 11/2014, tòa phúc thẩm đã mở phiên xử nhưng tạm hoãn để cho hai bên tự thương lượng, giải quyết nhưng bất thành.
