Những báo cáo để... báo cáo

Nguyễn Nguyên |

Hội nghị sơ kết 4 năm thực hiện “Chiến lược bóng đá Việt Nam đến năm 2020, tầm nhìn 2030” phần khiến NHM và giới chuyên môn thích nhất lại là phần không có trong kịch bản cùng các tham luận. Đó là ý kiến cắt ngang phần “lễ”, với những báo cáo thành tích, của Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam để thay vào đó là các câu hỏi sát sườn mà NHM bức xúc.

Chẳng hạn câu hỏi vì sao Quảng Nam "vô địch V.League 2017 nhưng lại không đủ điểu kiện để AFC cho đá giải Châu Á?"; Là câu hỏi "bóng đá Việt còn tình trạng nhường điểm, cho điểm, vỗ vai nhau không?"; Là trọng tài bị nghi kỵ và người hâm mộ có quyền nghi ngờ khi những nhà điều hành không giải quyết đến nơi đến chốn; Là "một ông chủ có mấy đội bóng?"; Là câu hỏi "tại sao bóng đá phong trào, thiếu nhi có nhiều người xem, còn bóng đá chuyên nghiệp thì vắng khán giả?"...

Phần khẳng định "bóng đá Việt Nam chưa đẹp đâu" của Phó Thủ tướng khác hẳn với những báo cáo rườm rà như tranh công của những người làm bóng đá thực tại muốn lấy phần nổi để che cả tảng băng chìm. Phó Thủ tướng còn đề nghị nên có cuộc đối thoại thẳng thắn bên hỏi, bên trả lời rồi cùng nhau gỡ những vướng mắc thay vì "chiều chuộng" nhau với những báo cáo mà không giải quyết được bản chất vấn đề của bóng đá nước nhà.

Lâu nay những nhà làm bóng đá hay lấy bằng khen của AFC, lấy thành tích nổi trội để che đi các khiếm khuyết và thực trạng của một nền bóng đá mà không đi đúng vào bản chất.

Từ chuyện những báo cáo đến lời chấn chỉnh về những thực trạng đã nói lên tất cả.

Hy vọng là những nhà làm bóng đá sẽ "vỡ" ra chứ không còn "say" với báo cáo.

Đường dây nóng: 0943 113 999

Soha
Báo lỗi cho Soha

*Vui lòng nhập đủ thông tin email hoặc số điện thoại