Man United, Man City chớ vội mừng: Càng chi to, càng… lo nhiều

Bảo Nam |

Chợ Hè 2016 đã khép lại sáng nay (giờ Việt Nam). Man United và Man City là 2 CLB hiếm hoi ném hơn 100 triệu bảng vào đây, và lịch sử chứng minh, tốt nhất họ nên… lo lắng dần là vừa.

1. 181 triệu bảng là số tiền Man City đã chi, chỉ để đặt viên gạch đầu tiên cho triều đại Pep Guardiola. Man United cũng không kém cạnh. Phần móng của Jose Mourinho cũng tiêu tốn tới 157 triệu bảng.

Như vậy, Man United và Man City trở thành 2 CLB hiếm hoi tại châu Âu mùa này ném hơn 100 triệu bảng vào thị trường chuyển nhượng mùa Hè. Tích cực mà nói: Thành Manchester đã chuẩn bị không thể kỹ càng hơn cho cuộc trường chinh mùa này.

Nhưng chẳng phải ngẫu nhiên mà lịch sử Premier League lại tồn tại một lời nguyền độc địa thế này: Chưa từng có bất kỳ CLB nào chi nhiều hơn 100 triệu bảng trong phiên chợ Hè trở thành nhà vô địch Premier League ngay mùa năm đó.

Chúng ta sẽ lấy vài ví dụ kinh điển. Man City mùa trước ném vào chợ Hè tổng cộng 151 triệu bảng, và nhà vô địch, như chúng ta đều biết, là Leicester.

Hè 2014, Louis van Gaal tiêu của Man United tới 156 triệu bảng, mang về toàn những tân binh khủng khiếp như Di Maria, Falcao, Herrera, Rojo. Mùa năm đó, CLB vô địch là Chelsea.

Man United, Man City chớ vội mừng: Càng chi to, càng… lo nhiều - Ảnh 1.

Những bản hợp đồng đắt giá như Di Maria chẳng thể giúp Man United của Louis van Gaal bay cao.

Năm 2010, Man City quyết định thực hiện một cuộc đại cách mạng. Những Yaya Toure, Milner, Boateng, Silva, Kolarov và Balotelli được đưa về Etihad. Tổng số tiền Man xanh phải chi năm đó là 128 triệu bảng. Nhưng 2010 là mùa mà Man United đăng quang.

Cuối cùng chính là trường hợp của Chelsea năm mà Roman Abramovich quyết định tiêu cuốn séc trăm triệu đầu tiên. Đó là năm 2003. Abra mang về Stamford Bridge những siêu tân binh như Hernan Crespo, Claude Makelele, Joe Cole, Juan Veron, Damien Duff…

112 triệu bảng là số tiền Abra đã tiêu. Nhưng nhà vô địch Premier League năm đó, oái oăm thay, lại là Arsenal.

2. Tại sao lại có sự oái oăm này? Chẳng phải sau một phiên chợ đầy thu hoạch, CLB nào cũng phải mạnh lên đáng kể hay sao? Tại sao lại có chuyện chưa từng xuất hiện một đại gia nào vung tay quá trán mà trở thành nhà vô địch?

Theo phân tích của tờ Guardian, việc một CLB phải mua nhiều trong một phiên chợ Hè không chứng minh họ mạnh lên, mà ngược lại: Nó chứng minh họ đang rất yếu.

Vì đội hình thủng lỗ chỗ, vì nhiều trụ cột xuống phong độ, nên cực chẳng đã các đại gia mới phải vung tiền mua sao lấp vào chỗ trống. Gần 200 triệu bảng được tiêu trong chỉ một phiên chợ, trong số tiền này ắt phải xuất hiện 1, 2 cầu thủ chủ chốt ở một vị trí nào đó.

Man United, Man City chớ vội mừng: Càng chi to, càng… lo nhiều - Ảnh 2.

Tiếng nói chung của các tân binh luôn là vấn đề đau đầu của các "đại gia" vung tay mua sắm.

Mà đã gọi là vị trí chủ chốt thì việc họ ngay lập tức thích nghi với một tập thể đã vận hành lâu không phải chuyện đơn giản. Chúng ta hẳn vẫn chưa quên những Di Maria, Boateng, Juan Veron, Falcao đã chơi tệ đến nhường nào do không thể tìm được tiếng nói chung với tập thể mới.

Rủi ro đối với những CLB chi tiền tấn cho mua sắm sẽ càng tăng lên nếu số tiền đó được tiêu bởi một tân huấn luyện viên. Thường thì những quyết định mua sắm hợp lý chỉ được đưa ra khi một HLV đã gắn bó đủ lâu với CLB, và hiểu rõ đội bóng đang thiếu vị trí nào.

Tuy nhiên, những tân HLV như Jose Mourinho Pep Guardiola hầu như chỉ mua theo nhu cầu của bản thân họ, chứ chưa chắc những tân binh như Paul Pogba, Leroy Sane… chính là những gì Man United hay Man City cần.

Mourinho mua Pogba vì lối chơi của ông cần một cầu thủ ở giữa sân. Còn Pep mua Sane vì ông muốn có một Robben khác ở Etihad. Tạm thời thì Pogba đang chơi tốt, nhưng mùa bóng còn tới 35 vòng đấu nữa mới khép lại và việc chỉ đá tốt 2 trận chưa nói lên bất kỳ điều gì cả.

Man United, Man City chớ vội mừng: Càng chi to, càng… lo nhiều - Ảnh 3.

Việc các tân binh đắt giá chơi tốt ở vài vòng đầu tiên chưa nói được điều gì nhiều.

Đừng quên rằng Angel Di Maria ở 2 trận đầu thi đấu cho Man United, một trận thì anh ghi bàn, kiến tạo và được bầu là cầu thủ hay nhất trận, một trận thì anh tỏa sáng rực rỡ. Nhưng rốt cuộc Di Maria vẫn chỉ là ngôi sao xẹt ở Old Trafford.

Lý do của thất bại ấy rất đơn giản: Vì Di Maria là cầu thủ Van Gaal cần, chứ thực tế Man United không cần. Liệu bi kịch tương tự có xảy ra với Pogba hay không?

Và trên hết, bi kịch của những gã nhà giàu phóng tay mua sắm trong chợ Hè nhưng rồi phải chờ đến mùa bóng thứ 2 mới bước lên ngai vàng liệu có tái diễn lại với 2 đại gia thành Manchester hay không?

Đường dây nóng: 0943 113 999

Soha
Báo lỗi cho Soha

*Vui lòng nhập đủ thông tin email hoặc số điện thoại