1. Cuộc đối đầu giữa HAGL và CLB Hà Nội trên sân Pleiku ngày hôm qua là một trận đấu "đặc biệt" giữa hai đội, tính từ ngày bầu Đức quyết định đôn lứa U19 lên đá V.League hơn 3 năm về trước. "Đặc biệt" là bởi người hâm mộ, sau 3 mùa bóng đã thuộc lòng "kịch bản" của cặp đấu này. Ba mùa bóng qua, Hà Nội đều "bỏ túi" dễ dàng 3 điểm ở thủ đô, và HAGL kiếm đủ 3 điểm trên phố Núi.

Bắt đầu từ trận cầu trên sân Pleiku hồi năm 2015, khi đội bóng Hà thành hành hạ các cầu thủ trẻ của bầu Đức không thương tiếc suốt hiệp thi đấu đầu tiên, ghi 2 bàn thắng khá dễ dàng, để rồi hiệp 2 tự dưng "tụt pin" đến khó tin, vừa vặn để HAGL gỡ lại... có 3 bàn trong hoàn cảnh đội bóng phố Núi cần một trận thắng hơn bao giờ hết để trụ hạng.

Hai mùa giải liên tiếp sau đó, dẫu những trận đấu trên sân nhà của HAGL diễn ra không đến mức lộ liễu như lần đầu tiên, nhưng kết quả thì chẳng hề thay đổi.

Trận cầu hôm qua là lần đầu tiên CLB Hà Nội cầm hòa thành công được với HAGL trên Pleiku suốt 3 năm qua, cũng là trận hòa đầu tiên của hai đội trong suốt khoảng thời gian ấy.

Song, đấy cũng là trận đấu hết sức "bình thường", nhất là ở khâu trọng tài. Bởi những người theo dõi sát sao bóng đá Việt Nam đều chẳng lạ gì mỗi khi bầu Đức lên tiếng "chĩa mũi dùi" về công tác trọng tài mỗi khi HAGL "bị thiệt thòi", là y như rằng ngay sau đấy đối thủ của họ phải "kêu váng lên" vì bị trọng tài ép.

Để nhận xét về công tác trọng tài ở trận đấu vừa qua, xin được mượn lời của "cựu còi vàng" Dương Mạnh Hùng:

"Với trọng tài Duy Lân, tôi muốn gửi lời rằng: Em là một trọng tài đẳng cấp FIFA, được tín nhiệm ở những trận cầu hay và căng thẳng, thì em nên trau dồi thêm về chuyên môn và phải xử lý khách quan hơn nữa.

Ở đây, kết quả trận đấu không bị ảnh hưởng, nhưng nó gây ảnh hưởng rất lớn đến hình ảnh của giải đấu. Mọi chuyện đôi khi do nhiều quyết định rất nhỏ cộng lại với nhau thành cái lớn. Duy Lân nên trau dồi lại và đừng căng mình ra thể hiện là bầu Đức ơi, tôi làm rất công tâm, khách quan, tôi ủng hộ các anh. Người ta không cần thế đâu, kể cả Hà Nội, rồi bầu Đức và cầu thủ hai bên".

2. Một trong những điểm nhấn xấu xí của trận đấu là tình huống HLV Chu Đình Nghiêm hô: "Mày định đánh tao à?" với một "người lạ" sau khi bị buộc rời sân. "Người lạ" ấy hóa ra không phải là một thành viên ban tổ chức sân như lời cáo buộc của HLV CLB Hà Nội này ngay sau trận đấu, nhưng đó lại là một trọng tài trẻ đang bắt ở giải hạng Nhất quốc gia, một thầy giáo, cổ động viên HAGL và cũng là anh kết nghĩa của Xuân Trường.

Khổng Tam Cường - vị trọng tài trẻ tuổi ấy phản bác cáo buộc của HLV Chu Đình Nghiêm bằng lời trần tình: "Thấy tình hình căng thẳng nên tôi nghĩ đơn giản là đến xoa dịu anh Chu Đình Nghiêm, chứ không hề có tư tưởng chặn đánh".

Chặn đánh hay xoa dịu, người viết xin phép không đưa ra câu trả lời của riêng mình, thay vào đó là hình ảnh chi tiết ghi lại cảnh Khổng Tam Cường tiếp cận HLV CLB Hà Nội. Mỗi người chắc hẳn tự có kết luận của riêng mình.

Duy chỉ có một điều đáng chú ý. Khi sự việc trên sân đang "nóng hầm hập", ở tình huống ấy, lực lượng an ninh hầu như "trơ mắt ếch" đứng nhìn Khổng Tam Cường va chạm với HLV Chu Đình Nghiêm, và chỉ vào cuộc khi trọng tài trẻ này đối mặt với nguy cơ bị BHL của CLB Hà Nội "áp đảo" trong đường hầm.

Câu hỏi tại sao một trọng tài quốc gia lại lọt được tận xuống dưới sân, trong khi hoàn toàn không có chức năng ở trận đấu này, để rồi tiếp cận và "xoa dịu" HLV đối thủ của CLB mà mình hâm mộ, hẳn có khá nhiều phương án để trả lời. Lại thêm lần nữa, câu trả lời xin được dành cho bạn đọc.

3. Trận lượt đi V.League 2018, CLB Hà Nội có trận thắng đậm đà, cũng như "kinh hoàng" nhất trước HAGL tính từ mùa giải 2015, với tỷ số đậm đà 5-0. Xét về tương quan thực lực giữa hai đội, đấy là kết quả hợp lý. Trận đấu ấy, Tăng Tiến của HAGL phải lĩnh thẻ đỏ, còn Xuân Trường phải lĩnh thẻ vàng vì phản ứng với trọng tài.

CLB Hà Nội thắng dễ trước HAGL ở trận lượt đi V.League 2018.

Tạm bỏ qua những đấu trường "hạng 2" như cúp Quốc gia, liệu trận lượt về trên sân Pleiku giữa hai đội, HAGL có "cửa bật" trước CLB Hà Nội đang cực kỳ mạnh mẽ, và kịch bản 3 mùa giải qua có được tái lập?

Thứ nhất, trận hòa 2-2 tại Pleiku dường như đi kèm với thông điệp rằng dẫu CLB Hà Nội có mạnh, nhưng phố Núi vẫn là "hiểm địa" với đội bóng thủ đô, dù có giải thích trên góc độ mê tín, hay sức nóng đến từ khán giả, độ cao hay bất cứ yếu tố chi phối nào khác.

Thứ hai, trước khi bóng lăn ở trận lượt về trên Pleiku, điều người ta nhớ nhất không còn là "cái dớp" 3 năm liền hạ gục đội bóng Hà Nội ở đây của HAGL, mà chắc hẳn phải là tấm thẻ đỏ của Thành Lương, của HLV Chu Đình Nghiêm, những pha bóng ăn thua của Romario hay Oseni, hay "người lạ" Khổng Tam Cường...

Chỉ cần thế thôi, là đủ "kịch tính" cho trận cầu vốn dĩ đã quá quen rồi, phải không?