SOHA NEWS
Đã tự nhận mình là Đức nổ, phải chăng, ông cứ nổ cho hết mình?
Ba năm trước, cũng cữ này, ông tuyên "Lứa U19 không đoạt HCV SEA Games, hãy gọi tôi là Đức nổ". Và họ, với thất bại cay đắng ở ngay vòng bảng SEA Games 29 mới đây thôi, đã cho phép tất cả mở rộng cánh cửa để ông thực hiện lời hứa: gọi ông là Đức nổ.
Khi ông thừa nhận thất bại của U22 ở SEA Games, trong tư cách của một phó chủ tịch LĐBĐ, và cả tư cách một ông bầu chịu chơi dám "thấy sướng thì thưởng thôi", bằng cách rút khỏi VFF, tôi đã nhìn ông bằng sự kính phục, và nể trọng.
Ở xứ này, người lãnh đạo dám từ chức để đảm lãnh trách nhiệm (dù đó là trách nhiệm không của riêng), là điều cực hiếm. Ông làm được cái điều hiếm hoi đó, và kèm theo cả quá trình ông đầu tư cho bóng đá trẻ, tôi phục ông muôn phần.
Nhưng khi ông mắng Hoàng Anh Tuấn, lời lẽ nặng nề nhất có thể, nặng còn hơn văng tục, thì tôi không thể không thấy buồn. Buồn cho ông, buồn cho cái nể phục của mình dường như bị đặt nhầm chỗ.
Tôi biết, nhiều người qúy mến ông, và tôi vẫn mong người ta sẽ tiếp tục như thế. Nhưng giá như ông im lặng, đừng nói gì cả, nhất là khi nói về người đang làm nhiệm vụ cấp đội tuyển, thì hay biết bao.
Đã tự nhận mình là Đức nổ, phải chăng, ông cứ nổ cho hết mình?
Hoàng Anh Tuấn có đáng bị bầu Đức 5 lần 7 lượt chỉ trích?
Dòng trạng thái kèm tấm ảnh Công Phượng trên facebook của Hoàng Anh Tuấn, rằng "Cậu ấy không có lỗi. Hãy giao cậu ấy cho tôi. Tiên trách kỷ…" đã khiến ông bực đến vậy ư?
Xét cho cùng, khi dư luận đang có xu hướng đổ xô vào ném đá con cưng của ông, Công Phượng, một người dám nói rằng Công Phượng không có lỗi và nếu giao Công Phượng vào tay họ, họ sẽ làm cho Phượng phát huy được năng lực, điều đó có đáng bị rủa xả?
Trên thế giới, và cả trên đất nước này, bao nhiêu người từng nói về cái sai của một hệ thống khiến vài nhân tài bị đánh giá sai rồi. Chẳng ai cho rằng họ ác ý khi nói như thế cả. Nói vậy, là họ tiếc, tiếc cho một nhân tài không được đánh giá đúng.
Hoàng Anh Tuấn còn coi Công Phượng là nhân tài, lẽ ra ông phải mừng thay vì nổi đóa lên không đúng với tinh thần võ xứ Bình Định cũng như tinh thần của một lãnh đạo Liên đoàn.
Hay ông chột dạ cho rằng Hoàng Anh Tuấn nói kháy thất bại tại SEA Games? Thất bại thì vẫn là thất bại, rõ rành rành ra đó, cần chi kháy làm gì. Phải không ông?
Ông bảo "Tôi đã nói với các anh em, cá nhân Hoàng Anh Tuấn không đủ trình độ lên thay Hữu Thắng. Thứ nhất, HLV làm ĐTQG thì đầu tiên phải có thành tích. Hoàng Anh Tuấn có thành tích gì? Trong nước thì là HLV thất nghiệp, không CLB nào mời. Chưa hề vô địch hạng nhất hay V-League.
Còn World Cup U20 thì mình may mắn tham gia nhưng rồi đứng chót bảng, đâu phải là thành tích gì? Như vậy không xứng tầm làm HLV ĐTQG được. Theo quan điểm của tôi là gạt ngay ra, không để trong đầu. Trình độ thế là không được".
Ông có quyền cho rằng Hoàng Anh Tuấn may mắn mới được đi World Cup U20 nhưng đó là quan điểm cá nhân của ông thôi. Còn nhiều người khác, họ vẫn cho rằng đó là tích lũy và nỗ lực. Quan điểm cá nhân của ông thì ông cứ chia sẻ trên facebook, hay lúc trà dư tửu hậu. Còn đăng đàn ở tư thế phó chủ tịch VFF thì không chuẩn rồi, ông Đức nổ ạ.
Ông còn nói rằng Hoàng Anh Tuấn thì đào tạo được ai? Phải chăng, ông lại đang muốn ngăn cản VPF chọn Hoàng Anh Tuấn làm Trưởng ban huấn luyện khi thông tin ấy đang được đồn thổi trong giới? Mà nói ở lĩnh vực đào tạo bóng đá trẻ, thành tích của VPF đang vượt trội so với HAGL của ông, nếu chỉ xét ở các giải trẻ quốc nội. Và nếu có ai suy luận rằng ông ghen tị với cái thành công của ông Vượng, nhất là khi ông Vượng quyết tâm sản xuất ô tô, ông sẽ nghĩ sao?
Kiểu suy luận ấy, y như đúc cái kiểu ông suy luận Hoàng Anh Tuấn kèn cựa với Hữu Thắng vậy, đều là những suy luận phi lý, chủ quan và thiếu tính xây dựng.
Và Hoàng Anh Tuấn đã lên tiếng, rằng facebook của Hoàng Anh Tuấn bị "hack". Nếu bị hack thật, ông có sẵn sàng xin lỗi người ta hay không? Còn tôi, tôi thực sự mong Hoàng Anh Tuấn đã nói thế chứ không phải bị hack bởi kẻ xấu nào.
Và nếu suy luận kiểu "đã có thành tích gì mà tính" thì tôi chỉ hỏi ông một điều, một điều mọi người hâm mộ đều muốn VFF công khai. Trong giai đoạn ông làm phó chủ tịch phụ trách tài chính và tài trợ của VFF, ông đã kiếm được bao nhiêu tiền cho VFF, bằng nguồn xã hội hóa?
Thành tích của ông, chúng tôi, những người hâm mộ, cần là ở chỗ đó. Để các em cầu thủ mỗi lần tập trung ĐTQG được tăng thêm thu nhập nữa, được tập huấn tại những trung tâm trong nước nhưng có chất lượng cơ sở vật chất hạ tầng ngang tầm châu Âu.
Nếu ông làm được điều đó, ông có ở ghế đến 10 nhiệm kỳ mà ta chẳng được HCV SEA Games nào, chúng tôi vẫn gọi ông là người hùng.
Tôi vẫn giữ trong lòng sự nể phục những gì ông làm cho bóng đá Gia Lai bao nhiêu năm qua, nhất là ở khâu đào tạo trẻ. Nhưng tôi cũng muốn nhắc ông, chính cái câu ông từng nhắc Hoàng Anh Tuấn, đại ý là hãy im lặng, làm đi, nói ít thôi. Ông có nói nhiều thêm cũng vô ích và ông càng nói bớt lại, có khi người đời càng quý ông hơn.
Và mong ông, kiểm đếm lại, từ mấy năm nay, ông nói ác ý với Hoàng Anh Tuấn bao nhiêu lần rồi. Muốn người ta im lặng để làm việc, mình cũng nên im lặng trước. Nhiều khi, cây muốn lặng mà gió chẳng đừng.
Vẫn mong ông hiểu, từ "nổ" trong biệt danh mới của ông, không hẳn là tiêu cực. Vì ông đã dám nói, dám nhận và dám dấn thân, đó là điều đáng quý rồi. Tiếng Phạn, deva là thiên thần, Asura là qủy. Còn tiếng Iran cổ deava lại là qủy và ahura lại là thiên thần.
Chỗ này là nổ, chỗ khác lại là không. Quan trọng phát ngôn lúc nào, thế nào, chỗ nào cho trúng, thì cái nổ bỗng dưng lại thành không nổ, ông Đức nổ ạ.